ну это метафора ) а в сухом остатке есть ты и есть стол. два разных объекта.

допустим.
а почему он только недавно, по историческим меркам, решил человеков создать?

или мы как в матрице? уже 7-й зеон?

не человек.
у греков интересно описано.
там кто кого только не трахал, плодя новых богов.
зря отказались, озорные были боги, с огоньком.
а еврейский бог уныл, постись да молись...

Отредактировано Кузькин отец (10-11-2018 16:32:45)

вечен, значит он вне времени. однако время это одно из свойств материи, а значит бог нематериален. чтд.

Ну, я понимаю, что всем конечно хочется прислониться к Промышленной революции. По Пикетти темпы роста экономики возросли с 0.01% в год до 1% в год, т.е. в 100 раз. Но возникла она только там, где для этого были условия. Например, в России чтобы открыть фабрику (завод) надо было получить разрешение правительства. Когда эмиссары Екатерины II побывали на прядильных заводах Аркрайта, Екатерина тут же это безобразие отменила. Но всё равно открыть фабрику имел право дворянин или купец 1 или 2-й гильдии. Но фабрики открывать никто не побежал, потому что дворяне привыкли служить, а купцы - торговать. В Англии фабрику мог открыть любой. Что бы могли открыть Уатт или Аркрайт в России (первый - мещанин, второй - цирюльник)? А ничего. А если бы и открыли, так изобретения их тут же бы спёрли. А в Англии была Патентная система (защита интеллектуальной собственности). Привилегия на 15 лет. Ты производишь, а больше никто не моги. В Голландии патентной системы не было, вот она и скатилась за следующие 150 лет из мирового лидера в заштатную страну. Голландия была чисто буржуазной страной, и патентную систему там попытались ввести, но скоро отменили, поскольку "противоречит принципам свободной торговли". А в Англии система оставалась в XVIII веке, как рудимент феодализма. Но  именно она Промышленную революцию и двинула вперёд. Поскольку на кой изобретать, если завтра всё сопрут? И совсем другое дело, если ты можешь обогатиться на одной продаже патента.

кто знает...
люди на планете одни и те же, но вот часть верит в духов, пням поклоняется, а часть - семинарии заводит и докторские диссертации пишет, думая бога постичь.
отчего так?

...и простую орфографию.   
Просто не все готовы к вторжению в тот мир, который они себе создали в голове. И яростно сопротивляются.
Кстати, это проявление инфантилизма. Непринятие доводов, неспособность отстоять свою точку зрения аргументированно.
Когда у нашей Юли спрашивают: "Зачем?" Она просто отвечает: "Надо!"

Отредактировано Пани Тыква (10-11-2018 16:39:27)

есть на эту тему интересная теория - в процессе эволюции человек привык в любом движении видеть умысел - вот шевелится ветка, значит ее кто-то шевелит (может конечно и ветер, ну а вдруг это все-таки ягуар?), все кто в этом сомневался были нещадно выкошены естественным отбором. поэтому если что-то случается, значит за этим обязательно кто-то стоит. ну а кто такой могущественный, что повелевает судьбами? известно кто - вездесущие и всезнающие духи, предки, боги и т.д. и т.п. короче мозг у человека так устроен.

и стол и ты всё обратится в прах из которого будут создаваться бесконечно разные предметы.

давай проще .давай исходить из логики
подумаем и скажем .как относительно человека может быть расположен бог
1 .бога нет
2. бог и человека на расстоянии друг от друга .
3.бог везде и во всем .
других вариантов нет . а вру есть ещё деизм .это короче бог дела поделал и устранился .это будет 2.а.
мы с тобой какой пункт обсуждаем ?