бог по определению ручным не может быть
Человек создал Бога.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?
бог по определению ручным не может быть
Человек создал Бога.
Сообщение от BFG
ну это метафора ) а в сухом остатке есть ты и есть стол. два разных объекта.
и стол и ты всё обратится в прах из которого будут создаваться бесконечно разные предметы.
на все воля божья
на все воля божья
дао
Двуногий - вершина творения Бога.
гордыня гордея обуяла, раз он решил шо постиг замыслы божьи.
Мы ,вот ,роботов создаём ,в надежде шо они будут поклонятца нам и делать всю чорную работу.
точно обуяла...
тратить моторесурс робота на то шобы он кланялся и лебезил?
давай проще .давай исходить из логики
чего из нее исходить-то, если твой бог никаким законам логики не подчиняется )
тратить моторесурс робота на то шобы он кланялся и лебезил?
Ну мы же тратим на коленопреклонение ,вот и роботы пусть .
Сообщение от тюбик
человека он создал .для того . чтоб человек оценил красоту созданного богом мира
а нафига вечному и всесильному богу мнение каких-то двуногих животных?
эт все равно шо у мышей спрашивать, хорош ли новый амбар
он думал .что оне заинтересуются божьим творение .
а оне имели только одне гедонистические желания .жрали спали и гуляли .
тюбику трудно возразить в одном.
большой взрыв кто-то все же устроил, подпалил, так сказать, фитиль...
а оне имели только одне гедонистические желания .жрали спали и гуляли .
изучали эволюционировали создавали познавали трудились ....
он думал .что оне заинтересуются божьим творение .
а оне имели только одне гедонистические желания .жрали спали и гуляли .
ну дык, по образу и подобию все...
чего из нее исходить-то, если твой бог никаким законам логики не подчиняется )
почему не подчиняется логике? у любого следствия есть причина. Так вот Бог первопричина всего. не логично утверждать безпричинность создания вселенной
большой взрыв кто-то все же устроил
Шелчок пальцами.
он думал
а есть доказательства, что бог думает, что у него есть мысли, желания, стремления, эмоции? ну кроме еврейских сказок, естественно. Наблюдая, так сказать, объективную реальность, можем ли мы прийти к такому выводу?
Да я не расстроился ... Вы подошли к вопросу по-научному, а надо было Душой
У Фазиля Искандера тоже прочитала как-то мысль, примерно такого звучания: на войне частенько умудрялся выкарабкиваться из таких передряг, что хотелось сказать кому-то спасибо, стало быть существует и объект благодарности.
изучали эволюционировали создавали познавали трудились ....
чево трудились то? как сподручнее убивать друг друга? да, создали бомбу, кидаешь и на 100 км вокруг все умерли.
а шоб наоборот?
Сообщение от тюбик
давай проще .давай исходить из логики
чего из нее исходить-то, если твой бог никаким законам логики не подчиняется )
а он должен подчинятся твой логике ?
бог он и рационален и иррационален .он же всё .
Отредактировано тюбик (10-11-2018 16:54:35)
Так вот Бог первопричина всего.
Человек первопричина.
Не будь человека - не было бы и Бога .
А труд ... который ты вложил в создание этого стола?
Правильнее сказать - душу. Труд - это уже понятие экономическое.
почему не подчиняется логике? у любого следствия есть причина. Так вот Бог первопричина всего. не логично утверждать безпричинность создания вселенной
если он создал материю, значит сам он нематериален. однако утверждается, что он материален, но при этом находится вне времени, т.е. не обладает одним из основных свойств этой материи...
а есть доказательства, что бог думает, что у него есть мысли, желания, стремления, эмоции? ну кроме еврейских сказок, естественно. Наблюдая, так сказать, объективную реальность, можем ли мы прийти к такому выводу?
наблюдая объективную реальность можно утверждать что во вселенной всё устроено разумно
Шелчок пальцами.
да хоть ложкой по лбу.
пока учоные мужи не ответят на этот вопрос, у верующих будет неубиваемый аргумент в этом споре
Сообщение от Гордей
Да я не расстроился ... Вы подошли к вопросу по-научному, а надо было Душой
У Фазиля Искандера тоже прочитала как-то мысль, примерно такого звучания: на войне частенько умудрялся выкарабкиваться из таких передряг, что хотелось сказать кому-то спасибо, стало быть существует и объект благодарности.
Существует.... но Он настолько сложен.
Сообщение от Элипс
Так вот Бог первопричина всего.
Человек первопричина.
Не будь человека - не было бы и Бога .
бог комос бог вселенная
а он должен подчинятся твой логике ?
бог он и рационален и иррационален .он же всё .
вот яркий пример.
Сообщение от Гордей
изучали эволюционировали создавали познавали трудились ....
чево трудились то? как сподручнее убивать друг друга? да, создали бомбу, кидаешь и на 100 км вокруг все умерли.
а шоб наоборот?
"Плохие" бомбы то ,шо нас уже 7 лярдов.
Сообщение от BFG
а есть доказательства, что бог думает, что у него есть мысли, желания, стремления, эмоции? ну кроме еврейских сказок, естественно. Наблюдая, так сказать, объективную реальность, можем ли мы прийти к такому выводу?
наблюдая объективную реальность можно утверждать что во вселенной всё устроено разумно
ну и в чем замысел? ))
если он создал материю, значит сам он нематериален. однако утверждается, что он материален, но при этом находится вне времени, т.е. не обладает одним из основных свойств этой материи...
я бы не разделял материю, энергию и свет - они имеют общую Природу
Сообщение от Гордей
А труд ... который ты вложил в создание этого стола?
Правильнее сказать - душу. Труд - это уже понятие экономическое.
Энергетическое ,вложил душу в создание.
ну и в чем замысел? ))
как сказал Махно - мы все это скоро узнаем
"Плохие" бомбы то ,шо нас уже 7 лярдов.
это атеисты дюже плодовиты
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?