Можно хотя бы один пример духовного развития человечества?
Христианство
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?
Можно хотя бы один пример духовного развития человечества?
Христианство
Христианство
Что ж - отличный пример!
Именно христиане были инноваторами в развязывании религиозных войн, массового физического уничтожения иноверцев, инквизиции (ничего подобного не было ни до, ни пока что после ни в одной религии), колониализма, расизма, и именно христианские страны были зачинщиками обеих мировых войн.
Христианство - самая кровавая религия в истории человечества.
Вликолепное духовное развитие!
Отредактировано Lapsha (07-11-2018 10:01:57)
Можно хотя бы один пример духовного развития человечества?
ну... а отказ человечества от канибализма? скажем 10 тыс. лет назад, повстречай ты в лесу незнакомых людей, тебя бы не просто убили, а еще и съели бы.
ну... а отказ человечества от канибализма?
Это скорее выработка правил совместной жизни, некий социальный прогресс. Духовность-то тут причем?
скажем 10 тыс. лет назад, повстречай ты в лесу незнакомых людей, тебя бы не просто убили, а еще и съели бы.
Откуда известно, как была устроена социальная жизнь 10 тыс. лет назад?
Каннибализм был отнюдь не везде и тогда, как и не исчез и сегодня.
Что ж - отличный пример!
Именно христиане были инноваторами в развязывании религиозных войн, массового физического уничтожения иноверцев, инквизиции (ничего подобного не было ни до, ни пока что после ни в одной религии), колониализма, расизма, и именно христианские страны были зачинщиками обеих мировых войн.
Христианство - самая кровавая религия в истории человечества.
Вликолепное духовное развитие!
Отредактировано Lapsha (Сегодня 07:01:57)
Христианство было самой пацифичной религией в первые свои триста лет существования ибо распостранялось исключительно проповедями и подкупало своей не свойственной для того времени добротой и миролюбием. это уже потом когда христианство распостранилось на много стран и овладело умами многих людей - его решили возглавить и обратить на свои политические цели. но само учение стало нравственным ориентиром уже на тысячелетия
Это скорее выработка правил совместной жизни, некий социальный прогресс. Духовность-то тут причем?
Нужно тогда дать определение понятию духовность.
Откуда известно, как была устроена социальная жизнь 10 тыс. лет назад?
Каннибализм был отнюдь не везде и тогда, как и не исчез и сегодня.
археологи находят большое количество останков со следами разделки и соскабливания мяса.
где-то с началом неолита такие останки пропадают.
может это конечно какая-нибудь ритуальная фигня, но пока считается, что это признаки каннибализма.
то, что ты называешь теснотой, другие называют объединением, логичным итогом которого станет объединение всего человечества в единую систему (ты можешь называть это "сверхчеловеком"). да, в нашем варианте это объединение не особо комфортно, но это, на самом деле, проблемы даже не регионального уровня ) живи мы в удобных городах, приспособленных для людей, а не автомобилей, ощущения у тебя были бы иными.
Почему-то вспомнилось про строительство Вавилонской башни. Человечество в едином порыве строило некий объект. Бог разделил человечество, дав им разные языки. Глобализм - не богоугодное дело.
И про города приспособленные... Автомобили - это тоже часть комфорта людей. Просто на фоне милого Вашему сердцу глобализма цветет махровым цветом индивидуализм. Индивидуум не хочет пользоваться муниципальным транспортом, индивидуум желает личный транспорт.
ну при Николае 2 тоже была война и не одна
Мягкотелый Николай II все тогдашние войны просрал. Нет?!
Почему-то вспомнилось про строительство Вавилонской башни. Человечество в едином порыве строило некий объект. Бог разделил человечество, дав им разные языки. Глобализм - не богоугодное дело.
лично более чем сильно сомневаюсь в существовании бородатых старцев в облаках. это же хрень )
И про города приспособленные... Автомобили - это тоже часть комфорта людей. Просто на фоне милого Вашему сердцу глобализма цветет махровым цветом индивидуализм. Индивидуум не хочет пользоваться муниципальным транспортом, индивидуум желает личный транспорт.
в европе это прошло, даже до амеров уже стало доходить, и у нас тоже пройдет.
Мягкотелый Николай II все тогдашние войны просрал. Нет?!
вряд ли он просрал вторую мировую если бы не революционные настроения. уже в 19 году союзники в версале принимали капитуляцию немцев. там могла быть и Россия
вряд ли он просрал вторую мировую если бы не революционные настроения. уже в 19 году союзники в версале принимали капитуляцию немцев. там могла быть и Россия
Свою 1 мировую войну он проиграл.
Нет. Теория классического коммунизма Маркса-Энгельса предполагала гораздо больше свобод, чем это возможно в тюрьме. Считалось, что построение коммунизма должно было стимулировать научно-технический прогресс и развивать индивидуальное творчество. Но для этого должен был пройден длинный эволюционный путь. И совсем не обязательно, что в конце этого пути человечество пришло бы к вожделенной цели. Но революционный метод мог родить только военный коммунизм и автократию. Что, в общем-то, долго держало систему на плаву и даже осуществлялись видимые прорывы в некоторых областях науки и техники. Но как только народу давали больше свобод тут же возникало желание (у небольшой, но наиболее активной, или пассионарной, части населения) устроить ещё какой-нибудь шухер, что мы все и наблюдали в дикие 90-е минувшего века.
Лиза, не "считалось, что построение коммунизма должно было стимулировать НТП и развивать индивидуальное творчество", а так оно и было. Свидетельствую. При всем при том, что советская власть не благоволило церкви, но постулат, что человек создан по образу и подобию Божию, воплощался в жизнь в том, что человек-творец брался за основу, поддерживался и поощрялся. Знаю, что сейчас будете возражать (Вавилов, Мейерхольд, etc.) . Но я про КЮТы, бесплатные кружки и секции. Про воспитание не потребителя, а именно творца. ИМХО.
полагаю, что подавляющее большинство рабского населения занималось сельским хозяйством.
там тоже и бухгалтера, и кассиры, и бригадиры нужны, не говоря уже о механизаторах и агрономах... римское сельское хозяйство это тебе не бабка с тяпкой.
"К этому времени накопилось множество технических усовершенствований, достижений агрономической науки, которая требовала тщательного ухода за растениями и животными и определенных знаний от земледельца, но применить это можно было лишь в том случае, когда работник был заинтересован в собственном труде. Но ни рабы, ни свободные по своему положению колоны и клиенты, во многом сближавшиеся с рабами, такой заинтересованности в собственном труде не имели, а поэтому производительность труда падала, земли пустели"
из чего можно сделать вывод, что знания у рабов были самые примитивные, а применять новые технологии они, не смотря на пекулий, отчего-то не спешили, а предпочитали по возможности валить: "Многие уходили в леса, пустыни и за границы империи или к разбойникам, что привело к хронической нехватке рабочей силы."
то же самое происходит и сейчас, со вроде бы свободными капиталистическими людьми...
лично более чем сильно сомневаюсь в существовании бородатых старцев в облаках. это же хрень )
И не говорите, батенька!
Но вся человеческая наука вот уже сколько лет бьется, чтобы проникнуть в замысел Божий. Как же все это устроено? - говорят физики элементарных частиц. И как функционируют гены? - чешут затылки биологи. Откуда все это взялось? - спрашивают форумчане друг друга.
вряд ли он просрал вторую мировую если бы не революционные настроения. уже в 19 году союзники в версале принимали капитуляцию немцев. там могла быть и Россия
Это в пояс поклонитесь нашим либералам, которые Февральскую революцию замутили. Царь, дай порулить!
Но царя надо было менять однозначно. Не факт, что на Керенского. Может, помимо Романовых кого ни то наскребли б.
в европе это прошло, даже до амеров уже стало доходить, и у нас тоже пройдет.
А как же интересы транснациональных, да и национальных корпораций, выпускающих авто? Думаете, все переквалифицируются на выпуск троллейбусов и трамваев?
там тоже и бухгалтера, и кассиры, и бригадиры нужны, не говоря уже о механизаторах и агрономах... римское сельское хозяйство это тебе не бабка с тяпкой.
кто-то посчитал, что во вполне себе развитое позднее средневековье, чтобы прокормить одного неработающего (кассир, бухгалтер, бригадир, механизатор (??), агроном, ремесленник, поп, дворянин), было нужно семь пахарей. Подозреваю, что в античную эпоху пахарей нужно было больше.
скажем 10 тыс. лет назад, повстречай ты в лесу незнакомых людей, тебя бы не просто убили, а еще и съели бы.
а щас карточку отберут и пин-код под пытками вырвут.
Свою 1 мировую войну он проиграл.
россия первой мировой даже и не заметила. шо-то там в польше стреляло и всё.
но постулат, что человек создан по образу и подобию Божию, воплощался в жизнь в том, что человек-творец брался за основу, поддерживался и поощрялся.
только вектор больно узенький был. прикладной я бы сказал.
кто-то посчитал, что во вполне себе развитое позднее средневековье, чтобы прокормить одного неработающего (кассир, бухгалтер, бригадир, механизатор (??), агроном, ремесленник, поп, дворянин), было нужно семь пахарей.
так в средневековье технологий римских не было.
Свою 1 мировую войну он проиграл.
что он мог уже сделать - командование было переподчинено реввоенсоветам
командование было переподчинено реввоенсоветам
добробатам.
Это в пояс поклонитесь нашим либералам, которые Февральскую революцию замутили. Царь, дай порулить!
Но царя надо было менять однозначно. Не факт, что на Керенского. Может, помимо Романовых кого ни то наскребли б.
вот на февральской надо было и ограничиться. на учредительном собрании решили бы новое государственное устройство и ни какой тебе братоубийственной гражданских войны и хаоса
А как же интересы транснациональных, да и национальных корпораций, выпускающих авто? Думаете, все переквалифицируются на выпуск троллейбусов и трамваев?
когда в европе вводили запреты на автомобили с двс (где-то с 30, где-то с 40 г), никто эти корпорации ни о чем не спрашивал. зато сейчас у каждого производителя в линейке с пяток электрокаров. тоже самое и с автомобилями к городах. когда в некоторых бездуховных городах загнивающего запада вводили ограничение на максимальное количество парковочных мест (ну к примеру строишь ты многоквартирный дом, а парковочных мест тебе разрешено построить не больше 10, и те под землей), что на эту тему думают корпорации, тоже никого особо не волновало.
так в средневековье технологий римских не было.
соха они и есть соха, что в античную, что в средневековую эпоху.
соха они и есть соха, что в античную, что в средневековую эпоху.
миллионный мегаполис сохой не накормишь.
миллионный мегаполис сохой не накормишь.
ну так как тракторов у них точно не было, значит как-то выкручивались ) плуг, пишут, был одинаковый что в античную эпоху, что в средние века.
плуг, пишут, был одинаковый что в античную эпоху, что в средние века.
а мегаполисов миллионных не было. пиисят тыщ это была уже столица мира и людское скопище невообразимое.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?