Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?
а мегаполисов миллионных не было. пиисят тыщ это была уже столица мира и людское скопище невообразимое.
так и империй такого калибра не было.
так и империй такого калибра не было.
так и рим был не единственным городом. вы сначала пишете про какие-то развитые технологии, которые рабы якобы не желали осваивать, а потом начинаете про соху и семерых пахарей.
вот на февральской надо было и ограничиться. на учредительном собрании решили бы новое государственное устройство и ни какой тебе братоубийственной гражданских войны и хаоса
Да ладно!?
Государством-то управлять надо, а не прекраснодушные песенки петь о народном счастии, когда возляжет агнец рядом со львом.... Либералы хреновы разве где и когда кроме своего живота о чем еще радеют?
что он мог уже сделать - командование было переподчинено реввоенсоветам
В этот момент уже ничего.
Либералы хреновы разве где и когда кроме своего живота о чем еще радеют?
А чем ответит товарищ Лояльный либерал?
вы сначала пишете
это не я пишу, это пишут Бадак, Войнич, Волчек, Воротникова, Глобус, Кишкин, Конев, Кочеткова, Кудряшов, Нехай, Островцов, Ревяко, Рябцев, Трус, Трушко, Харевский, Шайбак.
Именно христиане были инноваторами в развязывании религиозных войн, массового физического уничтожения иноверцев, инквизиции (ничего подобного не было ни до, ни пока что после ни в одной религии), колониализма, расизма, и именно христианские страны были зачинщиками обеих мировых войн.
Христианство - самая кровавая религия в истории человечества.
Вликолепное духовное развитие!
Да ну. Вы вон там всякими инками и майя поинтересуйтесь. Кто там там и кого уничтожал. Думаете в европейском или азиатском язычестве по другому было? .. Да и христианство ли виновато в том что вы перечислили? Где христианство призывает к этому в своем учении? Это скорее методика другой стороны. Которая иногда маскировалась христианскими учениями..
А теперь давайте посмотрим с другой стороны. Что было до христианства?! А застой был. В техническом плане развития ноль. Десятки тысяч лет примитивные механизмы, ограниченность в освоении территорий, вечное выживание в борьбе с природой. Племена, а потом и государства грабили других. При этом даже в военной области
развитие не подымалось выше луков, стрел, копий и их производных. Примитивные корабли.... В моральном плане все ещё хуже, - тысячи лет жестокости к ближнему, рабства, жертвоприношения (в том числе и человеческие). Были конечно исключения, но единичные... И эти исключения понимали, что человеческая цивилизация задыхается на краю гибели.
И вдруг все начинает меняться последние две тысячи лет. Постепенно конечно. Но за две тысячи лет от примитивных технологий, человечество дошло до использовании ядерных энергий и полетов в космос.
Совпадение? Думаю нет. Что изменилось в человечестве? Почему оно от десяток тысяч лет застоя (а если верить учёным то сотен лет существования человеческой цивилизации), вдруг совершило такой рывок за две тысячи лет, которые в масштабах существования вселенной лишь миг? Ответ прост, - христианство. Именно здесь, изменив мировоззрение и совершив духовную эволюцию, дало возможность человечеству посмотреть на мир и вселенную по другому. Как в материальном плане, так и в моральном. То есть человечество вышло за горизонт мировоззрения, которое дало ему язычество. Появились новые моральные ориентиры для общества. Появилось осознание лблей себя как существ созданных для высшей цели, а не игрушек богов обречённых на жалкое существование. До христианства, даже понятия рая были типа, что рай это место где можно жрать и баб бесконечно трахать. Ну типа валгалы для викингов. Да и не рай это был, а одно из местечек подземного мира...
Так что не надо на христианство бочки катить... То что было до него, было на порядки хуже... Инки, майя, атцеки на американских континентах, где не было даже иудеев с их хоть каким-то моральным ограничением, яркий пример того, к чему шла человеческая цивилизация. Привожу эти цивилизации специально, чтобы вы поняли каким бы был мир, если бы в нем не было бы древних иудеев и христианства...
Отредактировано stas (07-11-2018 11:33:33)
Да ладно!?
Государством-то управлять надо, а не прекраснодушные песенки петь о народном счастии, когда возляжет агнец рядом со львом.... Либералы хреновы разве где и когда кроме своего живота о чем еще радеют?
ну как то в 1613 году на земском соборе разрулили
это пишут Бадак, Войнич, Волчек, Воротникова, Глобус, Кишкин, Конев, Кочеткова, Кудряшов, Нехай, Островцов, Ревяко, Рябцев, Трус, Трушко, Харевский, Шайбак.
хохлы.
Государством-то управлять надо
кому надо?
Сообщение от Пани Тыква
Государством-то управлять надо
кому надо?
Подпись автора
И нет свободы. И Волк в степи Просто на самой большой цепи.
И когда он глядит в свою степь, И садится выть на луну,
На что он жалуется — на цепь? Или на её длину?
объекту управления
А чем ответит товарищ Лояльный либерал?
Я как коммунист всегда за реввоенсовет. РВС.
Я как коммунист всегда за реввоенсовет. РВС.
Ты idiotus vulgaris
кому надо?
Тебе.
Тебе.
а чё ж другие лезут.
США - империя Лжи.
Англия - источник вируса Лжи.
Западная демократия - философия обмана, сродни финансовой пирамиде, порождение мировых банкиров, для обеспечения безопасности мировой финансовой системы, не более того, а населению отведена роль рабов... заклеймённых айфонами, навсегда.
Надо таки хотя бы общими усилиями понять, что за модель мироустройства нам пытаются навязать чубайсята и прочие гайдарыши.
Надо детей этому научить, чтобы понимали... ибо в школе этому уже НЕ научат.
"- Хуже вражды с англосаксами может быть только дружба с ними".
Мировые банкиры для оздоровления своих финансов периодически производят перезагрузку мировой финансовой системы... ВОЙНАМИ.
Это их обычная практика.
Внутри мировой финансовой системы, у самих банкиров, верховная власть НЕсменяема, т.е. тоталитаризм в чистейшем виде.
Офшорные олигархи... невольники наглосаксов и мировых банкиров.
Практика наглосаксов и их поводырей мировых банкиров-сионистов... последнего столетия многократно подтверждает это утверждение.
а чё ж другие лезут.
Потомукак ты на жопе сидишь, широко разявив пасть.
Отредактировано Alex_S (07-11-2018 22:28:49)
Мировые банкиры для оздоровления своих финансов периодически производят перезагрузку мировой финансовой системы... ВОЙНАМИ.
Это их обычная практика.
сами деньги а не банкиры.
Потомукак ты на жопе сидишь,
так мне решать как сидеть.
так мне решать как сидеть.
Пока ты решаешь, другие лезут.
А чем ответит товарищ Лояльный либерал?
Наверное, стихом о выхлопах газов из этого самого своего живота. После ясных позывов - самое оно.
ну как то в 1613 году на земском соборе разрулили
Так я про то же. Расхотелось Романовым - выберите другого. Чтоб империей правил.
Нет, им захотелось самим к штурвалу стать.
кому надо?
Всем. А, интересуюсь, с какой целью к власти-то, прямо-таки, рвутся? А Вы безвластье на своей шее, извините, ощущали? Зачем такие вопросы задаете?
объекту управления
Ой, тюбик, мы ж забыли, что он из тех, кто за анархию. Судя по нику. Причем, надеется, что именно ему при этой анархии рулить. А не к нему в дом вломятся и заберут то, что любо.
А Вы безвластье на своей шее, извините, ощущали?
я всегда свой дом держал крепко.
А не к нему в дом вломятся и заберут то, что любо.
к моему деду в 37-м вломились анархисты в фуражках с околышами. где же была ваша власть?
к моему деду в 37-м вломились анархисты в фуражках с околышами.
Сильно бухал?
к моему деду в 37-м вломились анархисты в фуражках с околышами. где же была ваша власть?
Ваша власть была в этих самых фуражках, если я Вас правильно поняла.
И они его дом разграбили? Или забрали только деда?
Перед Вашим дедом извинилась власть? Он реабилитирован?
Отредактировано Пани Тыква (08-11-2018 10:35:11)
И они его дом разграбили? Или забрали только деда?
конешно разграбили. колхоз эти анархисты удумали создавать.
Перед Вашим дедом извинилась власть? Он реабилитирован?
это сильно помогло ево жене, оставшейся с двумя детьми на руках, через двадцать лет. уж лучше анархисты чем ваша вот такая власть...
Так я про то же. Расхотелось Романовым - выберите другого. Чтоб империей правил.
Нет, им захотелось самим к штурвалу стать.
не обязательно. вполне могла быть конституционная монархия
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Капитализм с человеческим лицом?