Ха-ха-ха!
Потому что вы ж ничего не можете создать. кроме как языками молоть и воровать чужие идеи.

Зато вы паиньки-мальчики довели мир до 3-й мировой войны и до сих пор даже понять не можете своими куриными мозгами , что уничтожаете свою собственную страну.

А как ты мог знать об этом, если Минские соглашения готовил Сурков, который недавно заявил, что мы писали их так, что заранее знали, что мы их выполнять не будем.

Это пишет Академик Гинзбург

Нобелевские премии пользуются очень большой популярностью, и все, связанное с ними, широко обсуждается в печати. Я отнюдь не являюсь "нобелеведом" (такие существуют) и отмечаю только случайно попавшиеся на глаза "нобелевские" материалы. Тем не менее могу указать книги [1-3] и статьи [4-11] на эту тему.

Исключительный престиж Нобелевских премий в известной мере оправдан, но, конечно, не следует забывать, что никакое дело рук человеческих нельзя абсолютизировать. Некоторые Нобелевские премии по физике и химии, как по моему собственному мнению, так и по мнению ряда коллег, незаслуженны или сомнительны по своим достоинствам. Но таких случаев мало. Упрекать Нобелевские комитеты в необъективном отборе и предвзятости можно лишь с очень большой осторожностью, если понимать, сколь труден этот отбор. Так, комитет по присуждению премии по физике каждый год рассылает более 1000 приглашений предложить кандидата (или кандидатов) на премию. Сколько приходит ответов - не знаю, но думаю, их несколько сотен, причем фигурируют многие десятки кандидатов. А выбрать нужно не более трех человек и разделить премию не более, чем на две части. К тому же такое деление в последние годы не практикуется.
Все, что дальше -здесь: http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/VRAN/NOBEL.HTM