На фоне заявления Джо Байдена, что он считает реальной угрозу применения Россией ядерного оружия, довольно показательная дискуссия развернулась в России вокруг статьи влиятельного политолога Сергея Караганова.
Караганов призвал Кремль применить тактическое ядерное оружие по целям в странах Европы), чтобы Запад прекратил помогать Украине.
Он назвал это "тяжким, но необходимым решением". Его "необходимость" он обосновывает следующим образом.
Даже если российская армия сможет одержать "минимальную победу" и захватить полностью четыре аннексированные ранее области - Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую - Запад все равно продолжит снабжать оружием оставшуюся часть Украины. То же самое будет, если Россия захватит весь юго-восток.
Такой сценарий, по мнению Караганова - это "кровоточащая рана, угрожающая неизбежными осложнениями, снова войной".
Еще худшим вариантом он считает военный захват всей территории Украины - россияне останутся "на развалинах с по большей части ненавидящим нас населением". Что будет отвлекать российские ресурсы не одно десятилетие. При этом "вражда с Западом продолжится, он будет поддерживать вялотекущую партизанскую гражданскую войну".
Наиболее привлекательным для Кремля вариантом Караганов считает захват Россией Востока и Юга, а остальная территория Украины становится "буферным", дружественным РФ государством без военных амбиций.
"Но такой исход возможен только если и когда мы сможем сломить волю Запада к натравливанию и поддержке Киева, заставим его стратегически отступить", - считает он.
По его мнению, западные элиты в попытке удержать глобальную власть "ведут человечество к Третьей мировой войне". При этом у них за годы спокойной жизни "ослаб инстинкт самосохранения", потому что они якобы "развязали полномасштабную войну в подбрюшье ядерной сверхдержавы".
"Страх ядерной эскалации нужно восстанавливать. Иначе человечество обречено", - пишет Караганов. Он предлагает понизить "недопустимо задранный" порог применения ядерного оружия.
Он считает, что первые шаги на этом пути уже сделаны - с началом развертывания ядерного оружия и его носителей в Беларуси, а также укреплением ядерных сил РФ. Но, по мнению Караганова, есть еще "десятка два" шагов. Среди них - прямые заявления о том, что по объектам в Европе могут быть нанесены ядерные удары.
"Дело может дойти и до предупреждения соотечественников и всех людей доброй воли о необходимости покинуть места проживания вблизи объектов, которые могут стать целями ядерных ударов в странах, оказывающих непосредственную поддержку киевскому режиму. Противник должен знать, что мы готовы нанести упреждающий удар возмездия", - пишет кремлевский политолог.
При нанесении ядерных ударов по военным объектам в Европе Караганов оценивает вероятность глобального ответа США как низкую. По его мнению, только "безумец" в Белом доме решится "пожертвовать условным Бостоном ради условной Познани".
Если же на Западе после российских угроз не отступят, "придётся бить по группе целей в ряде стран, чтобы привести в чувства потерявших разум".
Статья вызвала большую дискуссию в самой РФ.
Профессор Высшей школы экономики Дмитрий Тренин в целом согласился с выводами Караганова. Он признал, что Запад обращает все меньше внимания на ядерный статус России, повышая градус эскалации. Поэтому "возможность применения ядерного оружия в ходе нынешнего конфликта не должна скрываться". И эта перспектива должна стать "реальной, а не только теоретической".
При этом он считает, что ядерный удар по Европе вызовет пусть сперва и не ядерный, но "чувствительный и болезненный" военный удар по России. После чего "последует ответный удар – и на этот раз, можно предположить, уже по главному противнику" (то есть США).
Тем не менее, Тренин рекомендует российской власти начать проработку практических шагов по созданию ядерной угрозы. "Необходимо возвращать в политику и общественное сознание страх: в ядерный век это единственная гарантия сохранения человечества", - заявил он.
