#p465675,vv9m83 написал(а):1. Это незаконное вооруженное формирование сколько месяцев в боях за РФ участвовало, выполняя директивы законного МО РФ? То, что незаконное - это понятно. Что МО предприняло, чтоб узаконить формирование. Некогда было, юристов-генералов в МО не хватало?
2. МО не нужно было доводить конфликт до такого состояния. Как понимаю, были нерешенные вопросы, которые решать нужно было вовремя.
3. По-моему мнению обейм сторонам нужно холку мылить за произошедшее.
Вы точно работали в ВПК и имеете высшее образование? Меня уже начинают терзать смутные сомнения, а не придумали ли вы себе биографию? Мы уже тут об этом раз цать разговаривали....вы хотя бы документы почитайте, вместо того, что бы нести очередной бред.
1.ЧВК Вагнер, которому был присвоен добровольческий статус на территории РФ было вполне себе законное образование, которое МО взяло на полное довольствие согласно договору Об обороне, в который были добавлены поправки о добровольцах. Еще раз читайте первоисточники.
2.Конфликты есть всегда, особенно в такой закрытой структуре как МО, но конфликт и вооруженный мятеж это вещи разного порядка. Поэтому не надо....оправдывать Вагнер. А то вы так начнете оправдывать и насильников....они ж не виноваты, просто детство у них было трудное, а тут эта девочка еще и юбку короткую надела. Обе стороны виноваты.