Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Специальная военная операция РФ #8


Специальная военная операция РФ #8

Сообщений 271 страница 300 из 1989

271

272

273

#p481229,Элипс написал(а):

У нас есть тыл в виде Китая и С. Кореи.
Я думаю что Путин знает что делает - у него есть полная картинка ситуации.. в отличии от нас обывателей

Китай- К сожалению, вопрос? - чей это тыл? Это сейчас всего лишь ситуативный союзник, снабжающий элементами техники и нас, и Украину (ее - в меньшей степени).

274

#p481249,Хельга написал(а):

С чего вы это решили? Потому что так хочется. А я например считаю, что Доктрина изменилась в связи с изменившийся мировой обстановкой, нам были нужны ситуативные союзники, и поэтому доктрину изменили, что бы и овцы были целы и волки сыты. И эта версия тоже укладывается в настоящие реалии. И чем моя версия хуже вашей? А ничем, только тем, что они диаметрально противоположны. И выводы делаются разные.

Доктрина изменилась потому, что мы стали более слабыми во многих отношениях, особенно - в противостоянии с Державами и группами союзных стран. Если в СССР хватало стратегических сил для противостояния с тремя сильными противниками, то сейчас, дай бог, на одну хватит.

275

#p481301,Andrew_Raev написал(а):

Я что-то не врубаюсь, вы предлагаете на самолёты ДРЛО ставить двигатели Pratt&Whitney? Или всё-таки ПД-14 дождаться?

А ЧТО, НА СУЩЕСТВУЮЩИХ САМОЛЕТАХ ДРЛО ЗАПАДНЫЕ ДВИГАТЕЛИ СТОЯТ? ИЛ-76 уже производить не можем? Или двигатель ПС-90А-76 технологий уже нет?
И у меня вопрос - а на хрена ждать ПД-14 (кстати, не лучший по своим характеристикам). Десантники пассажирами на самолетах собрались летать (на запад или на восток - безразлично)? Военных особо звук двигателя волнует и выброс СО?

Отредактировано vv9m83 (22-09-2023 02:12:04)

276

#p482135,vv9m83 написал(а):

Доктрина изменилась потому, что мы стали более слабыми во многих отношениях, особенно - в противостоянии с Державами и группами союзных стран. Если в СССР хватало стратегических сил для противостояния с тремя сильными противниками, то сейчас, дай бог, на одну хватит.

Это вы так считаете,оно особо ничем не подкреплено, только вашим восприятием, я свое мнение уже высказала, оно противоположное. Мнение против мнение, а почему и зачем...можем узнать лет через цать.

277

#p482146,Хельга написал(а):

Это вы так считаете,оно особо ничем не подкреплено, только вашим восприятием, я свое мнение уже высказала, оно противоположное. Мнение против мнение, а почему и зачем...можем узнать лет через цать.

Мое восприятие говорит, что против 308 штук одной Сатаны (не считая "соток") всему миру нечего было противопоставить, а вот 46 штук Воевод (та же сатана, но в лучшем виде) как раз и создали ситуацию, когда Доктрину надо менять. А однин Сармат сейчас на УБДД - это курам на смех, причем их планируется всего 46 штук.
Э-э-... Про "фигню" типа "Булава" можно не упоминать - в основном это оружие мести после того, как РФ не будет.

Отредактировано vv9m83 (22-09-2023 04:17:51)

278

#p482148,vv9m83 написал(а):

Мое восприятие говорит, что против 308 штук одной Сатаны (не считая "соток") всему миру нечего было противопоставить, а вот 46 штук Воевод (та же сатана, но в лучшем виде) как раз и создали ситуацию, когда Доктрину надо менять. А однин Сармат сейчас на УБДД - это курам на смех, причем их планируется всего 46 штук.
Э-э-... Про "фигню" типа "Булава" можно не упоминать - в основном это оружие мести после того, как РФ не будет.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 02:17:51)

Откуда вам доподлинно известно, о количестве ракет в РФ из открытых источников? Уже смешно. Т. е. У вас изначально нет информации, вы ее додумываете, или берете из открытых источников, а там чего только не пишут,. На основании неправильной  информации делаете неправильные выводы, причем выводы у вас всегда узконаправленные, всегда против РФ, с уклоном вот в СССР, когда это не один раз, а постоянно, то делается вывод, что человек мало что знает, но подспудно считает что все плохо, а значит выводы такого человека в топку, они не стоят и ломанного гроша.

Там в какой то теме, опять вывод БРИКС набирает обороты, но Россия теряет влияние, вывод основанный на чем? А просто так, потому что признать обратное, это значит поставить Россию на уровень СССР, а это вашей голове не укладывается.

279

До 50 погибших: в Черкассах уничтожена гостиница с инструкторами-иностранцами
⚡️Cherkassy

В Черкассах ВКС России нанесли удар по гостинице «Центральная» и ресторану с таким же названием, где находились иностранные инструкторы, проводившие обучение боевиков ВСУ на расположенном неподалеку полигоне в селе Оршанец. Об этом сегодня, 21 сентября, сообщает ТК «Два майора». По предварительной информации количество 200-х может составлять около трёх десятков. Порядка 20 человек находятся предположительно под завалами. Возле гостиницы всегда стояло много новых легковых машин с черными номерами. Гражданских туда старались не селить и не обслуживать, ввиду раскрытия присутствия иностранных представителей. После удара район оцепили, никого не пускают даже на работу в этом периметре. На выезд проверяют всё, вплоть до телефонов с «запрещенным» контентом. По самому полигону в Оршанце удара не было. Там работает учебный центр на базе учебки погранслужбы. Въезд в само село закрыт, приезжих проверяет и разворачивает военная полиция на блокпостах. Днём и ночью на полигоне, помимо обычной подготовки, шло обучение стрельбе из крупнокалиберных орудий и работе с дронами.
https://eadaily.com/ru/news/2023/09/21/ … ostrancami

280

Владикавказский гарнизонный военный суд впервые в России вынес приговор женщине-военнослужащей. Ефрейтор Мадина Кабалоева была беременна и не явилась на службу во время частичной мобилизации. Суд признал это неявкой без уважительных причин и приговорил ее к шести годам колонии. Получается, что беременная женщина должна была отправиться служить? Разобрались в происходящем вместе с юристами

https://ngs42.ru/text/world/2023/09/19/72720167/

А почему на войну не идут те кто на ПМЖ в "гейропах" ?

281

#p482214,Kaimas написал(а):

Владикавказский гарнизонный военный суд впервые в России

вынес приговор женщине-военнослужащей. Ефрейтор Мадина Кабалоева была беременна и не явилась на службу во время частичной мобилизации. Суд признал это неявкой без уважительных причин и приговорил ее к шести годам колонии. Получается, что беременная женщина должна была отправиться служить? Разобрались в происходящем вместе с юристами

https://ngs42.ru/text/world/2023/09/19/72720167/

А почему на войну не идут те кто на ПМЖ в "гейропах" ?

Самые честные СМИ в мире это, разумеется, американские. И когда американцы в ООН пробиркой трясут, они конечно, честно поступают — ведь был же порошок в пробирке, значит не соврали, так что ли?

Американский сайт НГС как медийный камертон
https://alex-sobolev-82.livejournal.com/12484.html

Недавно мне в комментариях написали, что наш новосибирский городской сайт НГС принадлежит американцам. Проверил, и действительно, принадлежит. Впрочем, если подходить формально, то он американский ровно на 50%. Что интересно, никто этого и не скрывает, никто не стесняется.

Честно говоря, такая откровенность даже несколько удивляет. В «подвале» главной страницы сайта размещен логотип Regional Network Hearst Shkulev Digital. В разделе, посвященном истории развития сайта НГС прямо указывается, что «в марте 2013 года компания НГС вошла в группу компаний ИнтерМедиаГруп/Hearst Shkulev Media».

282

#p482211,Хельга написал(а):

Откуда вам доподлинно известно, о количестве ракет в РФ из открытых источников? Уже смешно

Согласно договору... СНВ-3 если не ошибаюсь.

Отредактировано stas (22-09-2023 12:17:30)

283

#p482211,Хельга написал(а):

Там в какой то теме, опять вывод БРИКС набирает обороты, но Россия теряет влияние, вывод основанный на чем? А просто так, потому что признать обратное, это значит поставить Россию на уровень СССР, а это вашей голове не укладывается.

БРИКС сейчас, это консультативный союз. Я так думаю, что чем больше будет в нём членов, тем труднее будет вырабатывать общую политику — это минус, но зато принятые решения будут более действенными, потому что они будут учитывать интересы большего количества стран — это плюс, и гораздо больший, чем минус.

284

#p482221,stas написал(а):

Согласно договору... СНВ-3 если не ошибаюсь.

Договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развёрнутых ядерных боезарядов до 1550 единиц, межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжёлых бомбардировщиков (ТБ) — до 700 единиц[2].

Вот слова Василия.

Мое восприятие говорит, что против 308 штук одной Сатаны (не считая "соток") всему миру нечего было противопоставить, а вот 46 штук Воевод (та же сатана, но в лучшем виде) как раз и создали ситуацию, когда Доктрину надо менять.

Разница очевидна.

285

#p482223,Олег Пермский написал(а):

БРИКС сейчас, это консультативный союз

Да организация созданная для консультаций, и вначале она кроме говорильни в принципе ни чем не занималась. Но сейчас это институт созданный в противовес институтам США и Европы например как Всемирный банк или G7

В перспективе БРИКС может трансформироваться из диалогового форума в полноформатный механизм стратегического взаимодействия по ключевым вопросам мировой экономики, политики и безопасности. Но сейчас работа в этом направлении ещё только ведётся.

286

Что ещё  нужно обстрелять что бы разбудить русского медведя ?

Отредактировано IMHO (22-09-2023 14:41:33)

287

#p482241,IMHO написал(а):

Что ещё  нужно обстрелять что бы разбудить русского медведя ?

Для информации

За несколько часов до нанесения двумя Су-24 ВВС Украины ракетных ударов по Крыму с использованием ракет «Storm Shadow/SCALP-EG», в воздушном пространстве близ Крыма и черноморской акватории курсировал американский ударно-разведывательный беспилотник RQ-4B «Global Hawk» с позывным «FORTE11» и самолёт дальнего радиолокационного обнаружения E-3A «Sentry», позже их сменил американский противолодочный самолёт Boeing P-8S «Poseidon»

@grey_zone

Пока они там летают, подобное будет повторяться раз за разом. И не всегда с небольшими потерями.

288

Daily Express: Британия могла поставить ВСУ технику с ядовитым асбестом
МОСКВА, 22 сентября - РИА Новости. Министерство обороны Великобритании признало, что Вооруженным силам Украины могли поставить бронетехнику, в корпусах которой содержится ядовитый асбест, сообщает издание Daily Express. Источник: AP 2023. «Более двух тысячи единиц британского вооружения могут содержать потенциально смертельно опасные материалы из асбеста в своих корпусах» - говорится в материале. Журналисты указали, что вещество может быть в поставленных Киеву танках Challenger 2, боевых машинах пехоты Warrior и бронетранспортерах Bulldog. Обозреватели подчеркнули, что асбест может вызвать смертельные заболевания, в том числе рак, если попадет в легкие.

Украинское контрнаступление началось 4 июня, а спустя три месяца президент России Владимир Путин констатировал: «контрнаступ» не то что буксует, «это провал». По его словам, в попытках «любой ценой добиться результата» Украина потеряла 71,5 тысячу военных - как будто «это не их люди». По словам министра обороны Сергея Шойгу, ВСУ не достигли целей ни на одном из направлений. Самое горячее из них - запорожское, у небольшого села Работино, там Украина ввела в бой из стратегического резерва бригады с западной подготовкой. В числе 18 тысяч уничтоженных единиц техники ВСУ немецкие танки Leopard, французские AMX, как минимум один британский Challenger 2 и американские БМП Bradley. Только танков ликвидировано 543 - они должны были быть главной ударной силой ВСУ, но, как замечал российский президент, теперь «прекрасно горят».
https://news.mail.ru/incident/57923317

289

#p482224,Хельга написал(а):

межконтинентальных баллистических ракет (МБР),

Речь шла об жтом. А ты не то выделила. Речь шла о баллистических ракетах шахтного базирования.
Вот по данным нашего МО на 22 год

Перечень развёрнутых стратегических носителей ядерного оружия ВС РФ и боевых блоков на них по состоянию на 2022 год:

1)Тяжёлая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования Р-36М2 / 15А18М / РС-20В / 15Ф173 / SS-18 mod.6 "Satan" / "Воевода" / "Сатана"

Количество развёрнутых ракет: 40
Общее количество боевых блоков на них: 400

2)Тяжёлая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования с гиперзвуковым маневрирующим боевым блоком(глайдером) 15П171 / 4202 / 15А35-71 / 15Ю71 / SS-19 mod.4 "Avangard" / "Авангард"
Количество развёрнутых ракет: 6
Общее количество боевых блоков на них: 6
3)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса РС-12М / РТ-2ПМ / 15П158 / 15Ж58 / SS-25 "Sickle" / "Тополь"
Количество развёрнутых ракет: 9
Общее количество боевых блоков на них: 9

4)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса РС-12М1 / РТ-2ПМ1 / 15П155 / 15Ж55 / SS-27 "Sickle-B" / "Тополь-М"
Количество развёрнутых ракет: 18
Общее количество боевых блоков на них: 18

5)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования РС-12М2 / РТ-2ПМ2 / 15П165 / 15Ж65 / SS-27 "Sickle-B" / "Тополь-М"
Количество развёрнутых ракет: 60
Общее количество боевых блоков на них: 60

6)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета в составе подвижного грунтового ракетного комплекса РС-24 / РС-12М2Р / 15П155М / 15Ж55М / SS-X-29 / SS-29 / SS-27 mod.2 "Sickle-B" / "Тополь-МР" / "Универсал" / "Ярс"
Количество развёрнутых ракет: 153
Общее количество боевых блоков на них: 612

7)Лёгкая твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета шахтного базирования РС-24 / РС-12М2Р / 15П165М / 15Ж65М / SS-X-29 / SS-29 / SS-27 mod.3 "Sickle-C" / "Тополь-МР" / "Универсал" / "Ярс"
Количество развёрнутых ракет: 20
Общее количество боевых блоков на них: 80

8)Жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок
- Р-29РМУ2 / Д-9РМУ2 / РСМ-54 / SS-N-23 mod.2 "Sineva" / "Синева"
- Р-29РМУ2.1 / Д-9РМУ2.1 / РСМ-54 / SS-N-23 mod.3 "Layner" / "Лайнер"
Количество развёрнутых ракет: 80
Общее количество боевых блоков на них: 320

9)Твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета для подводных лодок

Д-30 / 3М-30 / 3К-30 / Б-30 / Р-30 / РСМ-56 / SS-NX-32 / SS-N-32 "Bulava" / "Булава-30" /  "Булава"
Количество развёрнутых ракет: 80
Общее количество боевых блоков на них: 480

10)Cтратегический ракетоносец Ту-95МС / Ту-95МС-6 / Ту-95МС-16 / Ту-95МСМ / "Bear-H" / "Медведь"
Количество развёрнутых ракет: 80
Общее количество боевых блоков на них: 480

10)Cтратегический ракетоносец Ту-95МС / Ту-95МС-6 / Ту-95МС-16 / Ту-95МСМ / "Bear-H" / "Медведь"

Количество развёрнутых самолётов: 55
Общее количество стратегических крылатых ракет на них: 448

11)Cтратегический ракетоносец Ту-160 / Ту-160М / Ту-160М2 / "Blackjack" / "Белый лебедь"
Количество развёрнутых самолётов: 13
Общее количество стратегических крылатых ракет на них: 132

Общее количество развёрнутых носителей: 534

Общее количество развёрнутых боевых блоков: 2565

Так что данные легко узнать в открытых источниках. 
В целом не так уж много, если посмотреть на размеры территорий стран НАТО.
Впрочем vv9m83 прав, что серьезных носителей, способных уничтожать целые города  у нас в районе 40-50 штук.  Остальное мелочь, условно говоря.  К примеру моноблочные тополя. Их несколько штук нужно на город или серьёзно защищённый объект. Про авиацию вообще молчу. Ей и крылатым ракктам ещё ПВО надо преодолеть.

Отредактировано stas (22-09-2023 15:57:07)

290

#p482211,Хельга написал(а):

Откуда вам доподлинно известно, о количестве ракет в РФ из открытых источников?

Количество ракет и боеголовок приведено в отчетах РФ перед США. Не знали? А они эти отчеты публикуют.

Отредактировано vv9m83 (22-09-2023 16:29:28)

291

#p482264,stas написал(а):

Так что данные легко узнать в открытых источниках. 
В целом не так уж много, если посмотреть на размеры территорий стран НАТО.
Впрочем vv9m83 прав, что серьезных носителей, способных уничтожать целые города  у нас в районе 40-50 штук.  Остальное мелочь, условно говоря.  К примеру моноблочные тополя. Их несколько штук нужно на город или серьёзно защищённый объект. Про авиацию вообще молчу. Ей и крылатым ракктам ещё ПВО надо преодолеть.

Да, есть в открытой прессе данные. Такие игрушки не спрячешь от противника. Считаю тяжелые, потому что только они в настоящее время гарантированно проходят систему ПРО США и защищены на стартовых позициях. Все остальное может быть уничтожено на позициях или перехвачено.
Моноблочные ГЧ система ПРО США и в 70-е более-менее уверенно могла перехватывать, а сейчас - тем более.
Э-э-... Р-36 - 40 штук у Вас указано. Я считал, что 46 штук у нас (в некоторых источниках видел - 52 шт). Разница на 6 шт. Если эти 6 шт на обслуживании в Миассе, то это нормально, а вот если разница за счет неудачных пусков, то это очень паршиво. Р36-е уже давно свой срок отслужили и лет 6-7 уже нет материалов по поверочным пускам.
До 2015 г - запускали снятые с БД и прошедшие конверсию, но это все-таки не то.
"Всего, в период с 1999 года по март 2015 года по программе «Днепр» выполнено 22 пуска, из них 21 — успешный" Вики

Отредактировано vv9m83 (22-09-2023 17:37:49)

292

Могло ли быть убийство наших миротворцев случайностью? Да, на войне бывает всякое.
Верю ли я в то, что это произошло случайно? Нет. Вероятность допускаю, но не верю.
В первую очередь обращает на себя факт должностей погибших. Это не случайная группа, и вряд ли бы командование так беззаботно каталось в местах повышенной угрозы.
При этом турки однозначно тестируют нашу реакцию. Не Азербайджан, а именно турки. Азербайджан, кстати, в ходе карабахских конфликтов крайних лет такую "ошибку" допускает второй раз подряд. Один раз - случайность, два раза - закономерность.
Сегодня вряд ли кто вспомнит одну очень давнюю, но показательную историю: в Венгрии на совместных учениях азербайджанский офицер отрезал голову спящему армянскому офицеру. На несчастный случай и бытовуху не тянет, поэтому азербайджанца посадили. Но потом его выдали досиживать срок на родину, где его амнистировали, повысили в звании, подарили квартиру и осыпали деньгами. Не знаю почему, но этот случай мне вдруг вспомнился.
Извинения выглядят провокацией и издевкой, но лучшее, что мы можем сделать - не усугублять ситуацию. Потеряв голову, по волосам не плачут. Но совсем никак не ответит нельзя: Турция будет продолжать щупать нашу реакцию, по чуть-чуть заступая за флажки. И не только Турция.
В этом смысле показателен урок "красных линий": противник не делает широких заступов, он заходит за озвученные нами черты по чуть-чуть. И вроде бы как ни к месту взрываться реальным военным ответом на миллиметровый заступ. И противник шаг за шагом уходит вдаль, пока мы ведем такой пошаговый подсчет. А все потому, что у нас надо выпускать шевроны с рыбками гуппи, которые сегодня не помнят, что было вчера.
Я бы многое отдал, чтобы видеть лица наших высруков, если бы 24.02.22 им показали бы нарезку новостей сегодняшнего дня. Я верю, что они бы ошалели от такой картинки, если бы вообще смогли в такое поверить. И я не забыл, как мы (ну как мы - наши высруки) брали на себя ответственность за разнос аэродрома в Саках - пришлось придумывать версию про курение в неположенном месте с нашей стороны. Теперь поступаем мудрее - мы сбиваем все цели. Ну, как сбиваем... Важно, что вместо реального ответа можно поиграть в грозное русское молчание.
В принципе, из Закавказья нас вышли, так что можно было бы хлопнуть дверью. Войска вывести и перекинуть в зону СВО, а при выводе - ну, мало ли что и куда полетит. Разок, но громко. Потом главное - извиниться. Даже расследование провести, если полетит совсем громко и точно туда, куда надо.
Иначе нас снова начнут щупать. А потом снова и снова, и снова. И уж поверьте: карлики в виде прибалтов и легковесы в виде поляков начнут такие эксперименты раньше остальных. Что тоже создаст неудобства: регулярно прощать турок и грозно ("м" или "р"?)ычать на прибалтов - это снова стрелять себе в ногу. Хотя, за такое сравнение Дмитрий Олегович Рогозин может и замечание сделать. Виноват, согласен.
Но ведь уже и не до шуток. И про хлопнуть дверью - это я вполне серьезно. Потому что я по-прежнему хочу себе шеврон с бараном, а не с гуппи или говном. Эти я оставлю высрукам.https://t.me/shouvalov/104

293

Я пишу тексты, когда есть возможность, а размещаю их тогда, когда есть еще и интернет (у нас здесь, скажем так, чуток сбоит провайдер). И видение ситуации ударов по Крыму я писал еще до того, как британские ракеты прилетели в символ ЧФ в Севастополе. Впрочем, смысл от этого не поменялся.
Что заметно невооруженным глазом - ресурсы противника сразу после проведенной атаки вбросили дезу, что есть прилеты по Севастопольской ТЭЦ. Смысл этих вбросов я, кажется, уже уловил: наши всепобеждайкины радостно заявили, что "хохлы все врут, ТЭЦ в порядке, шо с лицом?" Я попытался сложить 2+2 и вышел на мысль о том, что обе стороны очень удачно подошли к обоснованию, почему грозные слова Дмитрия Анатольевича сохранят в себе легкий аромат тотального ***ежа: раз ТЭЦ цела, то радость врага напрасна. Ха-ха-ха, выкуси, вражина.
С другой стороны, а куда отвечать? Поиграть в символизм с "центрами принятия решений" в виде пустых зданий, на которые нам надо израсходовать не самые дешевые ракеты? А закинуть их придется не один десяток, потому что если бьешь по таким целям - бей наверняка, потому что уцелевшие центры принятия решений после удара по ним - это удар по нам.
По большому счету, британская ракета и натовская разведка (с системой принятия решений) как бы тонко-тонко, но намекают, что если брать по-взрослому, то отвечать надо англо-саксам и НАТО. Но не все взрослые игры доступны нашим высрукам. Здесь бы хоть разведывательный дрон над Черным морем сбить - уже бы морально стало легче.
Ну а пока - гордо сплюнем и скажем, что не сильно-то и почувствовали. В Карабахе второе нападение на наших миротворцев, и в этот раз даже извинений не зашло. По Белгородской области шмаляют из танков, а мы в ответ их троллим, что "не попали, не попали!". Ну а вот тех, кто фотографии прилетов выкладывал - вот с них спросим так, чтобы НАТО задрожало.
Ребят, я вас расстрою: Китай всю картину видит целиком. И арабы видят. И даже в Африке могут кое-что наблюдать. И они складывают свои 2+2, где ответ как бы намекает, что наша международная поддержка будет все дороже, но все менее эффективной.
У нас пропаганда стала разновидностью информационного анонизма высруков, которые такой имитацией доставляют себе удовольствие, но делают это на базарной площади под прицелом видео-камер.
Российская империя никогда в своей истории не допускала такого поведения. И СССР не допускал. Нам бывало трудно, но вот такими жалкими мы никогда не были. И это не противник нас унижает - мы это все сами себе привозим.
Никакое взятие назад Херсона не решит стратегический вопрос становления державы как нашей, русской. С другой стороны, нам как бы не очень до взятия Херсона.
22 сентября 2022 года мы переживали обмен азовцев на Медведчука. 22 сентября 2023 года британские ракеты ровняют с землей штаб ЧФ в Севастополе, в Карабахе буднично расстреливают наших миротворцев, легион губернаторов радостно рапортует про отбитые атаки беспилотников, а военблогеры троллят противника, что тот не смог снести еще и ТЭЦ в Севастополе. Я ничего не упустил, нет?
Я такой удивленный, что уже даже не возмущаюсь. Вы там хоть генерала Попова верните на войска. Об остальном я уже буду просить Деда Мороза.https://t.me/shouvalov/109

294

Кременчуг: сообщается, что прилетело по аэродрому "Большая Кохновка". На данном аэродроме базируются Су-24М — носители ракет "Шторм Шедоув", которыми сегодня атакован Севастополь.

Наши отработали на отлично: самолеты хохла не успели покинуть аэродром.

@polk105https://t.me/polk105/11232

295

#p482359,The loyal liberal написал(а):

Кременчуг: сообщается, что прилетело по аэродрому "Большая Кохновка". На данном аэродроме базируются Су-24М — носители ракет "Шторм Шедоув", которыми сегодня атакован Севастополь.

Наши отработали на отлично: самолеты хохла не успели покинуть аэродром.

Это как сообщение об успехе в ядерной войне - пустые шахты стратегических ракет были уничтожены. И разведка сработала отлично - шахты отстрелявшихся ракет точно там, где она и указывала.

296

"Минимальная цель наступления Украины – это взятие Токмака Запорожской области, заявил в интервью CNN командующий оперативно-стратегической группировкой украинских войск «Таврия», генерал ВСУ Александр Тарнавский.
«Токмак – это цель-минимум», – сказал он. Также он допустил, что погода может стать серьезным препятствием для наступления, поскольку может затруднить перемещения тяжелой техники.
22 сентября председатель движения «Мы вместе с Россией» Владимир Рогов сообщал о накоплении ВСУ резервов и переброске 10 000 военных на ореховское направление – в район Работина и Вербового. Сообщение опубликовано в его Telegram-канале." 23.09.2023 https://www.vedomosti.ru/politics/news/ … m=newsline

Токмак - транспортный узел?

297

"Военная спецоперация стала ответом России Западу на его попытки лишить ее статуса великой державы и разрушить экономику, заявил на своем YouTube-канале профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер. По его словам, в результате Украина лишится половины своей территории.
....
Прежде всего, коснемся характера угроз для России. Несомненно, русские уверены в том, что столкнулись с экзистенциальной угрозой со стороны объединившихся против нее Запада и Украины. Ее экзистенциальный характер обусловлен их убежденностью в том, что на кону оказалось само существование их страны. Если захотите, я чуть позже объясню, что именно вкладываю в понятие "существование", но факт остается фактом: в контексте ситуации, с которой пришлось столкнуться России, даже Путин использует словосочетание "экзистенциальная угроза".
....
У нее есть две составляющие, первая из которых состоит в усилиях Запада во главе с Соединенными Штатами превратить Украину в свой оплот на границе с Россией. Эта стратегия, или политика, включала, разумеется, расширение НАТО и ЕС и трансформацию Украины в прозападную либеральную демократию. И эти три собранные воедино элемента были снова задействованы с целью создания у России под боком западного бастиона. Начиная с 2008 года, русские предельно ясно давали понять, что подобное неприемлемо, и они этого не допустят — даже если придется уничтожить Украину как функционирующее государство. Это что касается первой составляющей понятия "экзистенциальная угроза".
Вторая вступила в игру уже после начала конфликта. США незамедлительно озвучили цели в отношении России, а именно военное поражение последней на Украине, разрушение ее экономики и, по сути, лишение статуса великой державы. Помимо этого, с Запада — и особенно от представителей администрации США — звучит разного рода риторика, что нужно, мол, идти еще дальше и добиваться смены режима, отдать Путина под суд и вообще развалить Россию на части, как это произошло с Советским Союзом в декабре 1991 года. Вот вам вторая составляющая "экзистенциальной угрозы".
Мы поговорили о характере угроз для России, перейдем к ее целям. Многие полагают, что русские твердо решили — причем, жаждут этого с самого начала СВО в феврале 2022 года — завоевать всю Украину, поглотить ее и сделать частью Великой России. Да не было у них никогда такой заинтересованности! Они и пытаться не станут. Их интерес в том, чтобы взять под контроль значительную часть Украины, а остальное превратить в неработоспособное государство-обрубок." 06.09.2023 https://inosmi.ru/20230906/ukraina-265535808.html

Здравые рассуждения.

298

#p482379,vv9m83 написал(а):

"Военная спецоперация стала ответом России Западу на его попытки лишить ее статуса великой державы и разрушить экономику, заявил на своем YouTube-канале профессор политологии Чикагского университета Джон Миршаймер. По его словам, в результате Украина лишится половины своей территории.
..

Здравые рассуждения.

Джон Миршаймер считается основоположником теории наступательного реализма (англ. Offensive Realism), которая утверждает, что государства редко удовлетворяются уровнем влияния на мировой арене и всегда пытаются получить предпочтение перед другими для достижения полной безопасности. В другой теории «обычного сдерживания» (англ. conventional deterrence) он утверждал, что уровень безопасности государства зависит от того, насколько оно способно убедить потенциальных противников в своей силе.

В своей работе 1993 года касательно ядерного статуса Украины он, в частности, утверждал, что ядерный арсенал Украины и Германии мог бы гарантировать более стабильный мир на Земле, поскольку был бы фактором сдерживания в Европе. Решение Украины отказаться от своего ядерного арсенала было, по мнению профессора Миршаймера, ошибкой, так как увеличивало вероятность агрессии со стороны России

299

#p482389,Kaimas написал(а):

Джон Миршаймер считается основоположником теории наступательного реализма (англ. Offensive Realism), которая утверждает, что государства редко удовлетворяются уровнем влияния на мировой арене и всегда пытаются получить предпочтение перед другими для достижения полной безопасности. В другой теории «обычного сдерживания» (англ. conventional deterrence) он утверждал, что уровень безопасности государства зависит от того, насколько оно способно убедить потенциальных противников в своей силе.

В своей работе 1993 года касательно ядерного статуса Украины он, в частности, утверждал, что ядерный арсенал Украины и Германии мог бы гарантировать более стабильный мир на Земле, поскольку был бы фактором сдерживания в Европе. Решение Украины отказаться от своего ядерного арсенала было, по мнению профессора Миршаймера, ошибкой, так как увеличивало вероятность агрессии со стороны России

Ну и что они с ним делали бы? Тимошенко один раз уже заявила, что если бы оно у них было, то она Крым превратила в стекло. Это было после того как её отпустили, как раз после референдума. Нормально? Превратить в стекло своих же собственных граждан, Украина же не признаёт результатов референдума, так?
Оттого что оно есть у США, мир прочнее стал?

300

#p482395,Олег Пермский написал(а):

Ну и что они с ним делали бы? Тимошенко один раз уже заявила, что если бы оно у них было, то она Крым превратила в стекло. Это было после того как её отпустили, как раз после референдума. Нормально? Превратить в стекло своих же собственных граждан, Украина же не признаёт результатов референдума, так?
Оттого что оно есть у США, мир прочнее стал?

Вот один пример: в июне 2015 года секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью "Коммерсанту" заявил: "Вы, наверное, помните высказывание экс-госсекретаря США Мадлен Олбрайт, что России не принадлежит ни Дальний Восток, ни Сибирь".

Мы же почти от официальных лиц слышали многократно: несправедливо, что Сибирь с ее неизмеримыми богатствами вся принадлежит России
Тогда быстро выяснилось, что Олбрайт никогда такого не говорила, а эту фразу впервые произнес генерал ФСО в отставке, "экстрасенс" Борис Ратников. Он пояснял, что во время подключения к подсознанию госсекретаря обнаружил "патологическую ненависть к славянам" и желание присвоить Сибирь. Несмотря на очевидную фейковость, на эту фразу ссылался не только Патрушев, но и Владимир Путин.

   Svoboda


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Специальная военная операция РФ #8