Если так всё знаете, не можете сказать, кто вот дроны на территории России запускает в те же жилые дома.
Такие вот ,якобы фанатики или атеисты ,но почему то при выяснении работающие за сумму, причем не такую ж большую.
Правильно Кадыров сделал.Нет, конечно административка, штраф там родителю какой положен .

Посмотрел, кто такой Журоавель и что он сделал. Если судить по опубликованной информации, то он вообще не по статье ст.148 УК РФ  должен идти, а совершенно по другой, более серьезной.
Э-э-... Сын Кадырова - да фиг с ним. Скажите пожалуйста, а как, на каких основаниях, он в СИЗО попал, кто его допустил и пропустил?
Или следственный комитет - это проходной двор сейчас стал?
"Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ева Меркачёва после этого обратилась к главе ФСИН России Аркадию Гостеву с просьбой срочно перевести Никиту Журавеля в учреждение ФСИН другого региона и провести проверку, на каком основании в период содержания под стражей к нему получили доступ лица, не имеющие отношения к следствию и не пользующиеся, по закону, правом общения с подследственными. Она подчеркнула, что публичные высказывания чеченских политиков подтверждают, что Никита Журавель действительно был избит в СИЗО." ВИКИ
Молодец Меркачева, хоть один человек должностной лицо Росии пытается сохранить.

Отредактировано vv9m83 (28-09-2023 11:15:58)

А Пуси? Их можно было хлестать нагайкой? Они какую опасность представляли?

У меня в памяти ничего не искажается, потому что я уже давно перестала читать ваши случаи из жизни, я им банально не верю, люди в возрасте склонны фантазировать, это не осуждение это факт, сама такая буду скорее всего.

Ты издеваешься? Я атеистов выделила, не в связи с сожжением Корана, а в связи и согласием/ не согласием ужесточение статьи за разжигание религиозной распри. Ну читай ты все, весь разговор, а не то что там тебе кажется.

А почему тогда не выдели ещё и православных с мусульманами? Нельзя было обойтись без их упоминания вообще?

Я бы их вообще прибила, не по закону, а по совести,

Потому что верующие в большинстве своем были бы за за ужесточение статьи, она же направлено на защиту религии.

Ну я не судья и не законодатель, это мое личное мнение, я считаю что на любые святыни покушаться нельзя, тем более это было сделано специально.

Не.... Мы как раз занимались законно незаконными операциями (в т.ч. и такими, как сын Кадырова вытворял) - постоянно по лезвию ножа ходили.
Для примера: Вот такие 15-летние недоумки юбки у девчонок на центральной улице задирали у кинотеатра. И хрен что сделаешь - идет вечером человек с девушкой в кино, а мимо проходит такой 15-летний и зонтиком задирает юбку. После этого долго и бурно извиняется. А рядом компания ржет. Представили себя и друга в молодости в такой ситуации? Если парень с девчонкой начинает возникать (вот тут хуже - даст в морду пацану- 15 суток или статья), если его в милицию сдадут или (в лучшем случае) ему навешают по шее, попинают (и будут правы). Вот нас зам. Нач УР Казани и попросил посмотреть, как можно прекратить такое явление.
Посмотрели, подумали, тренер пришел с девчонкой ("взаймы" в линейном отряде взяли) в кинотеатр вечером. Результат - (нас двое было, "работающих", а две "пятерки" округу контролировали) семь человек увезли на скорой, остальные (тоже человек 7) писали долго бумаги, как они до жизни такой дошли.
Э-э-... А насчет "чистоты" - наша ОГ и против сотрудников милиции работала (по просьбам трудящихся).
Да, по результатам - пришел зам прокурора города (родители пацанов нажаловались) и разбирались, кого наказывать надо - нас или этих парней "развлекающихся". Видите ли, бумаги в милицию часто не передавали (если не явное преступление тяжелое) - на фига пацанам биографии портить (недоумки - подрастут, поумнеют), а вот с "учителями" подобных компаний - другие разговоры были.

Отредактировано vv9m83 (28-09-2023 11:51:08)

Есть люди - граждане РФ, и дроны запускают, и  военкоматы поджигают. Возможно, дроны - невостребованные спецы (или вернувшиеся с СВО контрактники, не нашедшие снова место в жизни, отнюдь не за копейки), или те (сколько смотрел о поджогах), для кого и 10 тыс. - это очень большие деньги (или "чеканутые"), да и прикрытие "разборок" между организациями может быть (хотя сейчас не 90-е, но драка за "жирный кусок" может быть).
Э-э-... Даже в школах "идеологические" стычки бывают по СВО (например, в 3-м классе у внучки в прошлом году). Беседовали с ней по этому поводу (претензия - почему учительница грубо "идеологический" спор третьеклашек оборвала). Удивлена, когда я сказал, что я бы обоим спорящим еще и по заду надавал. И пришлось долго объяснять - почему так.

Отредактировано vv9m83 (28-09-2023 12:31:27)

Олег ты по моему ищешь черную кошку в темной комнате, которой там нет.

Упоминаю я их потому что речь шла о статье УК связанной с религией, если речь например о статье УК связанной с домашним насилием, то говорила бы о женщинах и мужчинах, если была бы статья связана с преступлением малолеток, говорила бы о них, если бы о преступлениях против детей...говорила бы о детях .

Причем тут благотворительность, пожертвования и просто помощь....лишь бы что сказать, все эти действия, которые совершают люди, вообще ни как не связаны с религией.

Статью могут и переквалифицировать, но опять же это решают юристы и адвокаты, у которых есть опыт и знания. У вас ни того, ни другого. Как в принципе и у меня, но у меня хватает ума....не демонстрировать свою безграмотность, в достаточно узкоспециализированных вещах.

Может и статью приведете?  Допущение проникновении на территорию СИЗО...это превышение, а вот то что они знали, что он проникает с целью совершения преступления.....доказать практически не возможно, но по их вине потерпевшему было нанесены легкие телесные повреждения, а это штраф.

Причем тут отмазка то? Я рассуждаю без эмоций с точки зрения закона. А с точки зрения закона это так, как бы вам по другому не хотелось.
Например с точки зрения эмоций...я бы пуси райт отправила был лет на 20 в колонию строго режима, а по закону они получили два года в колонии общего режима, причем одну сразу выпустили из суда, заменив срок на условный.
И это учитывая что выступление в Храме, это было не первое их выступление, правда до Храма они добрались впервые.