Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #71
понимашь Дрюня русские очень добрые люди .и многие не русские пользуются этой слабостью русского человека .
А которые именно из вас добрые?
Дать ответы на поставленные вами вопросы.
Так как ты их дашь если не смотрела видео, по которому у меня вопрос возник????
Сообщение от тюбик
понимашь Дрюня русские очень добрые люди .и многие не русские пользуются этой слабостью русского человека .
А которые именно из вас добрые?
понимашь мы все добрые .эта особенность нашего национального характера .про нас даже есть пословица -русский долго запрягает .а потом как еб..т.
понимашь мы все добрые .эта особенность нашего национального характера .про нас даже есть пословица -русский долго запрягает .а потом как еб..т.
Такое огромное количество видел про росиянов добряков, так что ага, верю. 
Так как ты их дашь если не смотрела видео, по которому у меня вопрос возник????
Из текста было не понятно, что это вопросы по видео.
Ну получается, что я просто высказала своё мнение о мобилизации, опираясь на ваши вопросы.
Из текста было не понятно, что это вопросы по видео.
Ну получается, что я просто высказала своё мнение о мобилизации, опираясь на ваши вопросы.
А зачем мне ответы про вашу мобилизацию?? У меня на этот счет вообще никаких вопросов нет.
А зачем мне ответы про вашу мобилизацию?? У меня на этот счет вообще никаких вопросов нет.
А вы тут и не при чём.
Мы обсуждали речь Бастрыкина.
Действие отбора по такому признаку, как цвет кожи, зависящему от количества содержащегося в ней пигмента меланина, объясняется связью между интенсивностью солнечного освещения и продукцией противо- рахитного витамина D, поддерживающего в организме кальциевый обмен.
Тёмный меланин не пропускает ультрафиолет, необходимый для образования витамина D, а в растительной пеще его не хватает. В тропиках ультрафиолета в разы больше.
Последнее — медицинский «расизм» — остается на сегодня единственным аргументом сторонников реальности биологических рас, при котором им пока не затыкают рот сразу.
Дробышевский на эту тему не раз говорил. Он говорил, что расоведение сейчас есть только в ЮАР, Японии и у нас, причём, у нас их всего человек 6, включая его самого. И ещё, он не раз подчёркивал, что расоведение и расология это не одно и тоже. Расоведение занимается влиянием окружающей среды на облик человека, а расология превосходством одной расы над другой.
Заставь дурака богу молится, так он себе лоб разобьёт
Хрестоматийный пример — ситуация с серповидно-клеточной анемией: она распространена только у лиц африканского происхождения, причем даже если они об этом сами не подозревают, имея очень отдаленных предков с этого континента.
Но в целом всё на уровне гипотез.
Вот и Станислав тоже об этом. Кто знает какие гены человечеству будут в будущем нужны для выживания? Оно уже потеряло расу огнеземельцев, плававших голыми с детьми среди льдов. Даже у эскимосов такой холодостойкости нет.
Давно не смотрю всякие ток-шоу. Но так, для сведения
Раз уж к ночи помянули Медведчука, то добавлю сегодняшнее наблюдение по его команде.
Сейчас он активно двигает Диану Панченко, про которую мы писали прошлой зимой.
Сегодня у неё был целый променад на НТВ. Показывали её в фронт, анфас и особенно левую ногу.
Рассуждала она очень правильно, верно и рубила правду-матку по-ленински прямо. Тут вопросов нет.
Вопрос у меня в другом: почему Медведчук набирает в свою команду полностью скомпрометировавших себя связями с бандеровцами личностей? Чтобы было ими легче управлять и в случае чего помножить на ноль? Или там какая-то своя логика, недоступная нам?
Конечно, Панченко смотрится гораздо лучше, чем Кива или ему подобные уголовники.
Но почему тогда не завербовать Билецкого, Арестовича, Мишу Подоляка и весь коллектив телеканала ТСН, чтобы они переехали в Россию и там стали топить против Украины, рассказывая, какой нехороший наш фюрер?
А то так получается, что одних вчерашних бандеровцев берём и делаем из них звёзд, а другие бандеровцы прозябают на Украине.
По-моему, это несправедливо.
Кто-то может сказать, что админы завидуют и потому хрюкают на медведчуковскую кодлу.
Отнюдь. Мы не работали никогда в официальных СМИ и не планируем тусоваться на телеканалах, а потому нас только интересуют закономерности, почему один бандеры стали святые, а другие продолжают считаться нацистами?
Ещё и жена сказала интересную вещь, глядя на монологи Панченко на НТВ, что дескать почему они Зеленского ругают за коррупцию, если сами такие точно, как только дорвутся до власти, то купит двадцать сумок "биркин" и усадьбу в Италии. А Зеленскому типа нельзя.
Замечание дельное, я считаю. Потому просьба на федеральных каналах рассказывать о нашему фюрере всё что угодно, начиная от его подлой натурки до взращивания им нацизма в Украине, но не надо трогать его коррупцию.
Коррупцию в Украине могут трогать живущие здесь и американцы, которые кормят своими деньгами наш кагал.
Если есть желание поговорить про коррупцию, то я думаю, что в России есть немало кандидатов, начиная с того же Медведчука и Суркова, которые занимались украинской темой.
А закончить можно Иналом Ардзинбой и тем же "Ташкентом", которые разграбили Донбасс подчистую.
@OpenUkraine
Отредактировано stas (23-10-2023 05:44:18)
Вот вот монашка, а монашка должна жить в монастыре, а не ходить по людям, а ходила она потому что монастырь разогнали. И такие вещи во время становления советской власти проходили постоянно, почитайте историю монастырей.
Мою бабушку раскулачила за один раз, а ее отца расстреляли. Я вот не пойму....вы что пытаетесь доказать, что если с вашими родными это обошло значит этого не было.
Но разговор был не о том, я уже сказала что в переписи 30-х годов, 60% населения все равно считало себя верующими, и это не смотря на серьезную политику государство направленную на уничтожение религии, и то ВОВ заставила власть на тот момент изменить свое отношение к религии. Менталиет, генетический код народа так просто не изменить. Потому уже такие гонения на религию прекратились, но режима благоприятствия власть не давала, и сильно изменилось когда перестал существовать КПСС и СССР.Атеистов, агностиков всегда в обществе определенный процент населения, их не бывает больше или меньше, но подавляющее большинство это люди которые считают себя верующими.
1. Да разгоняли монастыри, потому что прокормить сами себя не могли - лафа закончилась и начались жалобы на власть. То же самое и сейчас - если бы государство не вмешивалось да не совало деньги, так большинство церквей в такой бы упадок пришло, что легче их снести, чем содержать.
Э-э-... Считать себя верующей и быть - совершенно разные вещи. Десятину платите? Я в Яранске слушал такую ругань от служащей церкви на посетителя, что стыдно за служащую стало. Претензия основная - почему со своей свечкой в церковь пришла. К нам претензий не было, ибо на хрен могли слету послать, да и "курировал" наше посещение вынужденное (похороны зятя) глава общины. А монашку - их компания выделила (они в глухую деревню у нас поселились после закрытия монастыря и хозяйство завели. Там им несколько пустых домов выделили, а кое-какие они прикупили, как понимаю - человек 15 их было, а тетя Тина - самая молодая).
2. Не встречал атеистов верующих в Высшую силу, даже провоцируя их в разговорах. А над "большинством" "верующих" только смеяться можно. Куда уж дальше, когда матушка (попадья) советует прихожанке обратиться к колдуну (он хороший, православный). Ржал над посещением (внутренне).
Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 06:19:10)
Да разгоняли монастыри, потому что прокормить сами себя не могли - лафа закончилась и начались жалобы на власть.
Ну как бы неправда.
Вот к примеру по Оптиной.
https://dzen.ru/a/YZX3mA6ZBGkgj8Hs
Кратко конечно. Но видно что закрыли сходу. А не после жалоб на советскую власть. Там упоминается что монахи создали хозяйство. Добавлю оно было связано с сельскохозяйственной деятельностью. Прикол в том, что по эффективности оно превзошло создаваемые тогда колхозы. После чего последовали репрессии. Чисто из зависти, потому что разрушало миф об эффективности советского строя. Многие из братии которые работали в этом хозяйстве были арестованы и репрессированны, а остальные, к примеру кто-то из престарелых оптинских духовников, вели голодное существование. Потому что служить им запрещали, а остальных возможностей заработка лишили.
Кстати именно Ленин был гораздо хуже Сталина в плане репрессий, если посмотреть на документы и происходящее в том время. Понятно почему его до сих пор похоронить по человечески не могут. Земля не принимает.
Пардон ссылку забыл вставить.
Отредактировано stas (23-10-2023 07:11:42)
Мы ступаем на зыбкую почву гипотез.
Вот слова Иммануила Канта, которые он на протяжении четверти века повторял на своих лекциях по антропологии студентам Кенигсбергского университета: «Человек был создан для жизни во всех климатах и на любой почве; в нем, следовательно, должны были быть заложены разного рода зародыши и природные задатки, чтобы при случае либо развернуться, либо не проявиться, дабы он мог приспособиться к своему месту в мире и в последовательности поколений казаться как бы рожденным и созданным для этого места».
Процесс возникновения и становления человеческих рас называют расогенезом. Он начался на стадии палеоантропа, около 92–90 тыс. лет назад, когда древние люди стали расселяться по планете.
Вот тогда и действовали эволюционные факторы.Вам известно, почему ближе к экватору кожа у людей чёрная, а дальше от экватора - белая?
Насколько представляю себе эту генетику- Кант не прав.
Как странно. Под Питером полно берёз. И они как были белыми, так и остались.
Я рассказывала историю бабочек по памяти. Из уважения к Вам, посылаю блее точное изложение истории.
История березовых пядениц (Biston betularia) стала одним из классических примеров движущего отбора в эволюции. Вплоть до XIX в. эти бабочки поголовно имели бело-серую окраску, помогавшую им мимикрировать под кору березы. Однако затем стали все чаще появляться почти черные меланистические формы: индустриальная революция, которая базировалась на сжигании угля, привела к выбросам в атмосферу больших количеств сажи. Стволы берез темнели, и потому лишь более темные бабочки могли по-прежнему эффективно скрываться на них от птиц.
Этот процесс, названный индустриальным меланизмом, проявлялся более столетие. К 1950 году уже около 90% пядениц, живущих близ крупных промышленных центров Великобритании, были черными. Однако по мере повышения экологических стандартов и переноса производства из развитых стран в развивающиеся качество местного воздуха стало улучшаться. Уже в 1970-х обычные «рябые» березовые пяденицы стали возвращаться, а сегодня они составляют 90% популяций.
https://naked-science.ru/article/sci/ge … potemnenie
Собачье?) Ну и хамка.
На себя посмотри, Андрийко!
Насколько представляю себе эту генетику- Кант не прав.
Ну, почему же. Слышали такой термин "супрессия"?
В Котельниках Московской области ОМОН, как утверждается, в пятницу 20 октября задержал несколько десятков прихожан мечети и отвёз их в военкомат, где на них начали оказывать давление с целью заставить подписать контракт с российской армией. Об этом сообщает ряд СМИ, в том числе "Дождь", ссылаясь в частности на одного из задержанных – Мамута Усеинова. Он известен как финалист шоу "Перепой звезду", выходившего в эфир на Первом канале.
Как написал Усеинов в телеграме, он и другие прихожане были задержаны прямо на выходе из мечети после пятничной молитвы. Их отвели в автобус, который отвёз их военкомат в Люберцах, где прошла медкомиссия, а оттуда – в подмосковную Балашиху на пункт сбора военнослужащих-контрактников.
"Вечером нам объявили, что все должны подписать контракт на год – либо тюрьма. Утром 21 октября на построении я услышал, что мы все будем отправлены на СВО", – утверждает Усеинов. Из его слов следует, что те, кто не согласился подписать контракт, будут призваны на срочную службу. По его словам, некоторых задержанных уже отвезли в воинскую часть. Сам артист отказался выполнять требования, ссылаясь на медицинские показания. Пока неизвестно, был ли он отпущен. Усеинов заявил о нарушении своих прав.
Усеинов получил российский паспорт в 2014 году в аннексированном Крыму. По словам певца, он не служил по состоянию здоровья. Ему 26 лет, то есть по возрасту он подпадает под призыв.
Последняя стори в инстаграме Усеинова была опубликована вечером в субботу. В ней он сообщил, что его поселили в казарму: "Сказали, что завтра приедет Следственный комитет и будет общаться с нами".
Представители властей пока ситуацию не комментировали, за исключением депутата Виктора Соболева, заявившего, что он не в курсе дела, и уточнившего, что речь в любом случае не идёт о призыве по мобилизации.
Сейчас в России идёт осенний призыв на срочную службу в армию. Власти утверждают, что срочники не будут отправляться в зону так называемой "СВО", то есть на войну в Украине. При этом власти активно занимаются вербовкой военнослужащих-контрактников.
Интересно на чём в то время люди хорошо зарабатывали и при этом их не трогали... Тех, кто затевал свой бизнес, кошмарили бандиты, если не было связей наверху.
Как один из примеров. Знакомая уехала в Москву в середине 90-х, устроилась менеджером в фарма фирму, которая до сих пор на хорошем плаву. Зарплата очень достойная, могла позволить себе многое. Сейчас две квартиры в Москве, несколько раз в год отдых зарубежом, покупки, развлечения, переселила в подмосковье родителей и сестру
Прикол в том, что по эффективности оно превзошло создаваемые тогда колхозы.
Без наёмной рабочей силы это невозможно, а если это так, то вот это и было причиной. В СССР без нарушения закона этого невозможно было сделать, тем более, что они должны были ещё и налог платить, потому что в этом случае хозяйство приравнивалось к коммерческому предприятию.
Кстати именно Ленин был гораздо хуже Сталина в плане репрессий, если посмотреть на документы и происходящее в том время. Понятно почему его до сих пор похоронить по человечески не могут. Земля не принимает.
А что нужно было делать с людьми, которые не приняв новую власть в условиях гражданской войны вели пропаганду (пропаганду убийств) и выдавали людей белогвардейцам и просто бандитам, чтобы те их уничтожали физически?
1. Да разгоняли монастыри, потому что прокормить сами себя не могли - лафа закончилась и начались жалобы на власть. То же самое и сейчас - если бы государство не вмешивалось да не совало деньги, так большинство церквей в такой бы упадок пришло, что легче их снести, чем содержать.
Не правда, телегу впереди лошади ставите,почитайте историю. Разгонять начали в рамках с борьбы с религией и отбор их собственности храмов и земель. А если все отобрать...то и конечно не проживешь.
Вот вы интересный человек, себя позиционируете атеистом, но при этом все время мне пытаетесь доказать, что я какая то не правильная верующая. Приводите какие то личное примеры. А кто вы такой что бы оценивать вот это правильный верующий, вот этот нет. Я хоть раз с вами в нашем разговоре позволила как то оценить ваше отношение к религии, и что вы какой то не правильный атеист.
Но при этом все время мне рассказываете, какие агрессивные и не правильные люди считающие себя верующими, хотя сами тут постоянно показываете агрессивность и влезание в интимную сферу- веру. Так кто из нас агрессивней то?
Об этом сообщает ряд СМИ, в том числе "Дождь"
информация для модерации:
телеканал "Лождь" ("Дождь") запрещен на всей территории России...
следовательно, и на всех форумах и сайтах домена РУ...
Отредактировано Улисс (23-10-2023 12:49:56)
А что нужно было делать с людьми, которые не приняв новую власть в условиях гражданской войны вели пропаганду (пропаганду убийств) и выдавали людей белогвардейцам и просто бандитам, чтобы те их уничтожали физически?
Прям все? Олег не надо всех под одну гребенку, разные они священники были, как и в целом общество. А в гражданской войне вообще нет правых и виноватых, это вообще позорное пятно в истории любого государства. Белогвардейцы не меньше были патриотами своей страны, чем красные.
И одинаково проводили террор...что красный, что белый.
Прям все? Олег не надо всех под одну гребенку, разные они священники были, как и в целом общество. А в гражданской войне вообще нет правых и виноватых, это вообще позорное пятно в истории любого государства. Белогвардейцы не меньше были патриотами своей страны, чем красные.
И одинаково проводили террор...что красный, что белый.
Большинство. Были среди них и такие, которые поддерживали красных. Но даже и тех, кто поддерживал белых, не всех расстреляли (в отличие от белых, которые истребляли даже семьи тех кто ушёл к красным — хороши патриоты), иначе бы в годы Советской власти оппозиции среди священников не было.
Сообщение от stas
Кстати именно Ленин был гораздо хуже Сталина в плане репрессий, если посмотреть на документы и происходящее в том время. Понятно почему его до сих пор похоронить по человечески не могут. Земля не принимает.
А что нужно было делать с людьми, которые не приняв новую власть в условиях гражданской войны вели пропаганду (пропаганду убийств) и выдавали людей белогвардейцам и просто бандитам, чтобы те их уничтожали физически?
Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
у нас в городе еврей Кац (Воробьев )в 18 году первым делом уничтожал попов и преподавателей гимназий .красный революционный террор .с точки зрения разумности в нем не было нужды ..но новая власть загодя уничтожала тех кто мог её критиковать .
у нас в городе еврей Кац (Воробьев )в 18 году первым делом уничтожал попов и преподавателей гимназий .красный революционный террор .с точки зрения разумности в нем не было нужды ..но новая власть загодя уничтожала тех кто мог её критиковать .
Не все же такими были, тем более, что он нарушал приказ ЦИКа.
Сообщение от тюбик
у нас в городе еврей Кац (Воробьев )в 18 году первым делом уничтожал попов и преподавателей гимназий .красный революционный террор .с точки зрения разумности в нем не было нужды ..но новая власть загодя уничтожала тех кто мог её критиковать .
Не все же такими были, тем более, что он нарушал приказ ЦИКа.
тоесть ты оправдываешь принцип .физического уничтожения оппонента ?
И сошлись они где-то под Таганрогом среди бескрайних полей...
Такие у нас сегодня новости:
Песков назвал «редкий случай», когда Кремль согласен с Байденом
Сегодня
Кремль «абсолютно согласен» с заявлением президента США Джо Байдена о том, что человечество нуждается в новом мировом порядке на смену тому, который держался последние 50 лет. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает корреспондент РБК.
«Мы абсолютно согласны с господином Байденом, этот тот редкий случай, когда мы абсолютно согласны с тем, что он сказал. Действительно, мир нуждается в новом миропорядке, основанном совсем на других принципах, свободный от попыток концентрирования всех механизмов мирового управления в руках одного государства, свободный от попыток навязывать другим странам свою волю, свои решения», — сказал Песков, комментируя высказывание Байдена.
В то же время он напомнил, что американский президент говорил именно о способности США построить такой порядок. «И здесь мы не согласны. В этой части мы не согласны, потому что США так или иначе, о каком бы миропорядке они не говорили, они имеют в виду американоцентричный миропорядок, то есть мир, который крутится вокруг США. Так больше не будет», — отметил пресс-секретарь президента России.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/ … 5550129029
Отредактировано Лариса (23-10-2023 13:09:22)
тоесть ты оправдываешь принцип .физического уничтожения оппонента ?
В каком месте — разве я одобрил нарушение приказа ЦИКа? Я спрашивал — что делать с теми, кто убивает или содействует убийству людей, во время Гражданской войны?
Большинство. Были среди них и такие, которые поддерживали красных. Но даже и тех, кто поддерживал белых, не всех расстреляли (в отличие от белых, которые истребляли даже семьи тех кто ушёл к красным — хороши патриоты), иначе бы в годы Советской власти оппозиции среди священников не было.
Нет, не говори глупости. Священников уничтожали не потому что они поддерживали белых, а потому что они была сила, которая могла повлиять на настроения больших масс. Религия в РИ имела большое влияние, поэтому их уничтожали не за конкретные сделанные дела, а за гипотетическую вероятность, что они могут вдруг негативно повлиять на массы. Еще раз это позорное пятно в истории России.
С точки зрения новой власти это было правильное решение, зачем им нужны те с кем придется в будущем хоть как то договариваться, проще уничтожить, остальных запугать, безопаснее для власти. Но от этого, эта ситуация не становится менее людоедской.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #71