А это не позор для священников, что они способствовали убийству людей? Это они гипотетически сдавали белым красных?

Гражданская война и реакционеры в рясах
https://comstol.info/2015/03/obshhestvo/10804

Тут Бастрыкин загнул - в РФ пока нет мобилизации, участие в СВО "добровольное".
Э-э-... Возможно, как у моего отца перед ВОВ - вызвали в военкомат и поставили перед альтернативой - или под суд за побег из ФЗУ (уралмашевского), или добровольцем в офицерское училище (по возрасту вроде бы еще не подходил). Он вообще-то на суд расчитывал (сознательно сбежал), но сагитировали.

Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 15:26:06)

Да, Ленин был более жесткий по отношению к религии (вернее, к бандитствующему духовенству). Это и у нас проявилось при степановском мятеже в Воткинске.

Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 15:37:40)

Кто тебе такую глупость сказал и белых расстреливали и их семьи, красный террор был ничуть не мягче белого.

Каждый успешный переворот называют революцией, а каждый неудачный — мятежом. (с)

Почему неправильная верующая? Просто такие верующие к РПЦ не относятся, по моему. Я вот атеист, но ни в какой организации атеистов не состою и не состоял. Что, я тоже неправильный?
Э-э-... А я всегда был агрессивным, хоть в вопросах веры, хоть в технических или в любых других, когда человек чушь несет в общественном месте. А один на один - фиг ли разговаривать, если взгляды совершенно разные и друг друга не переубедить.

Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 15:54:18)

Еще раз а вы кто такой что бы это оценивать? Подменяете РПЦ?  Я уже говорила, чем отличается просто верующий от воцерковленного человека. И РПЦ к просто верующим тоже относится как к своей пастве.

Да мне все равно какой вы атеист, каким себя считаете такой значит и есть. И упаси боже мне это оценивать. Потому что отношение к религии хоть положительное, хоть отрицательное это сугубо личное дело.

Поезжайте в город Верону в Италии. Там христианских мавзолеев по типу ленинского с десяток наберётся. Вот например:

Причём Ленин в Мавзолее ниже уровня земли находится, а тут саркофаг в воздухе висит. XIV век. Или думаете, что итальянцы были тогда недостаточно религиозны?

Очень хорошо сказали.

Не... Религия - это общественное дело, если церковь, как организация, в общественные дела вмешивается. Точно так же, как и партии, хотя ни в какой не состою и не состоял.
Вот бабушка и тетя Тина (монашка) не лезли со своей верой в общественные отношения (даже в семье у нас, если их не спрашивали), молились и молились.
Э-э-... Меня жена с круглыми глазами спрашивала про тетю Тину: "Это что за старушка в черном, что ходит и командует." Тетя Тина ходила, ворчала и тыкала сестер посохом по спине: "У, безбожники....", а сестры улыбались. Жену не задевала, маму и мужчин тоже. Пришла посмотреть, что за жена у меня (все-таки няня нас троих и мамы, практически член семьи).
Э-э-№2... А отделять верующих от притворяющихся (не "настоящих" православных) меня и других ребят, комсомольцев, однажды целый день учили священнослужители, да еще и "экзамен" устраивали.

Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 16:28:38)

В какие она дела вмешивается? Политику государства определяет? Или в церковь всех палкой загоняет, или у нас больницах, в садиках и школах по принципу вероисповедания принимают? Или может на государственную службу только верующих принимают? А может это в ТК записано? А если в школе и ведут уроки религии то это только с согласия родителей. Или вы лучше родителей знаете...что их ребенку надо?

А если человек в Церковь пришел..и ведет себя как то неподобающе с точки зрения там работающих людей, даже если с точки зрения вашей это  ничего такого, так это нормально в чужой дом пришли. Вы когда в гости ходите, сразу свои порядки что ли устанавливаете. Или начинаете хозяевам мораль читать что у них не так.

В какие? Да хотя бы в образование. Помните, какие модули должны выбирать были родители и какая усиленная пропаганда была? Только и читал, что везде выбирают религиозную составляющую. А фактически в большинстве выбрали светскую мораль (но и там религиозного было напихано).

Отредактировано vv9m83 (23-10-2023 18:22:39)

Да не было этого. История религий да была, но религия неотъемлемая часть общества и поэтому это нужные знания, что бы ненароком не оскорбить кого то, даже по не по злому умыслу, а  по незнанию. А вас не коробило, что в школе когда я училась на уроках истории мы изучали римских и греческих богов, но практически не изучали славянских, и уж тем более историю Православия. Хотя Православие сыграло огромную роль в становление государства Российского. Или это другое?

В Церковь детей возили, как и батюшка приходил, но по согласию родителей. Мою дочку и в церковь возили и батюшку слушала, но все это было с моего разрешения. Кто то из родителей на это не соглашался,и их детей ни кто не заставлял.

А причем тут закон РФ? У нас есть женщины и мужчины...в каком законе это прописано?

В конституции написано, что мужчины и женщины имеют равные права, но нигде не написано, что они есть.