Да, поэтому история - фундамент всех общественных наук. Жаль только, что это богатейшее наследие того, как надо, а как не надо не используется должным образом. Чтобы реализовать свои идеи профессионалы вынуждены лезть в политику, где им не место. Они должны заниматься своим делом - создавать социальные технологии. А дело руководитей - найти и отобрать самое лучшее из возможного. Но сегодня у них нет такой возможности. Нет фильтра.

Человек получает от внешнего мира не саму информацию, а лишь сигналы посредством органов чувств. Нервная система и мозг анализируют их в соответствии с имеющимися программами (врожденными или приобретенными), и лишь потом преобразуют в информацию, которой мы пользуемся в своей жизни. Без работы нашего мозга не существует какой-либо информации. Все, что есть в нашей голове, без какого-либо исключения, - всего лишь образы, отражающие окружающий нас мир.

Пример. Если мне попался текст, написанный с помощью иероглифов, то эти иероглифы не могут вызывать у меня каких-либо образов, поскольку я не умею их читать. Иероглифы для меня – всего лишь какие-то непонятные значки.

Образы же, которые появляются в нашей голове, могут либо соответствовать, либо не соответствовать реальной действительности. Одни нас информируют, а другие дезинформируют. Как отделить их друг от друга? Какими образами можно пользоваться при решении проблем, а какими нельзя и по какой причине?

ВСЯ ПРИРОДА, В ТОМ ЧИСЛЕ ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО, КАК ЕЕ НЕБОЛЬШАЯ ЧАСТЬ, ОБЛАДАЕТ ОДНИМ УНИВЕРСАЛЬНЫМ СВОЙСТВОМ: ЛЮБЫЕ СОБЫТИЯ НЕ МОГУТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДРУГ ДРУГУ. Простые примеры этому. Если человек был в одном месте, то он не мог быть в то же самое время и в другом. Одно проверенное алиби уничтожает все тщательно собранные доказательства вины подозреваемого. Противоречия могут быть лишь в нашей голове, но не в поведении природы. Благодаря этому свойству природы мы можем распознать, что соответствует действительности, а что нет. Благодаря этому универсальному свойству природы мы можем находить надежные знания и успешно использовать их для решения проблем в самых разных областях деятельности. Надежные знания и характеризуют человека, как человека разумного.

Это универсальное свойство природы, если его использовать в практической деятельности, оказывается фундаментом для решения любых проблем в любых областях деятельности без какого-либо исключения.

Отсюда и ответ на вопрос, почему логика и математика являются важнейшим инструментом в решении любых задач, хотя они не опираются на какие-либо конкретные факты. Потому что они отражают это универсальное свойство всей природы. Логика и математика – это способ мышления, которые позволяют нашим мыслям соответствовать реальной действительности. Такой способ мышления исключает противоречия в наших выводах и умозаключениях. Выводы и умозаключения, в которых нет противоречий, соответствуют реальной действительности. И лишь одно единственное противоречие сообщает нам о том, что где-то мы ошибаемся, что-то не соответствует действительности.

По этой причине, если не проверять наши образы и умозаключения на непротиворечивость, то найти успешные решения любых проблем оказывается задачей неразрешимой. Человек становится разумным тогда, и только тогда, когда он проверяет свои выводы на непротиворечивость достоверным фактам.

Благодаря Копернику, Галилею и Ньютону в естественных науках стали использовать это универсальное свойство природы в качестве фильтра, отделяющего надежные знания, пригодные для их использования в практической деятельности, от ложных. Благодаря этим великим ученым в естественных науках появился фундамент, на котором стал бурно развиваться научно-технический прогресс. Он изменил жизнь на нашей планете.

К сожалению, в общественных науках до сих пор нет такого фильтра. А в условиях его отсутствия, в этих науках громадным потоком идет интеллектуальный мусор, в котором невозможно разглядеть крупицы настоящих знаний. По этой причине общественные науки не стали надежным инструментом для решения социальных и экономических проблем. По этой причине и произошло деление наук на «естественные» и «общественные» (противоестественные). Но как только и в общественных науках начнут использовать универсальное свойство всей природы – непротиворечивость событий и явлений в качестве фильтра, отделяющего надежные знания от ложных, то деление наук на естественные и общественные исчезнет. Общественные науки станут такими же полезными для решения социальных и экономических проблем, какими стали науки в решении технических.

Совершенно верно. Поэтому Гитлер и запретил отступать из России. http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19411208okh39.html
Ставка фюрера 8.12.1941 г.

14 экземпляров экз. №4

Сов. секретно.

Только для командования.

ДИРЕКТИВА № 39

Преждевременное наступление холодной зимы на Восточном фронте и возникшие в связи с этим затруднения :в подвозе снабжения вынуждают немедленно прекратить все крупные наступательные операции и перейти к обороне.

Порядок ведения этой обороны зависит, от цели, которую она преследует, а именно:

а) удержать за собою районы, имеющие для противника важное оперативное и военно-хозяйственное значение;

б) дать войскам отдыхи возможность произвести пополнение;

в) создать таким образом необходимые предпосылки для возобновления крупных наступательных операций в 1942 г. В связи с этим приказываю:

I. Сухопутные войска

1. Главными силами войск на Востоке по возможности скорее перейти к оборонена участках, определяемых главнокомандующим сухопутными войсками, а затем, выводя с фронта в тыл в первую очередь танковые и моторизованные дивизии, начать пополнение всех соединений.

2. На тех участках, где линия фронта будет относиться назад по нашей инициативе, т. е. там, где противник пока не принуждают нас к этому, необходимо заблаговременно подготовить тыловую позицию, которая может обеспечить лучшие условия для отдыха частей и организации обороны, чем ныне занимаемые рубежи.

Оставление противнику важных рокадных коммуникаций в связи с отнесением назад линии фронта может создать опасность для других еще не укрепленных участков фронта. В этих случаях необходимо время отвода войск на отдельных участках линии фронта назначать с учетом общей обстановки.

3. Конфигурация новой линии фронта должна благоприятствовать войскам в смысле их размещения и организации обороны и обеспечивать наиболее выгодные условия для подвоза снабжения, особенно в период снеготаяния. ' Необходимо наметить отсечные и тыловые позиции и, используя всю имеющуюся в распоряжении рабочую силу, по возможности быстрее оборудовать их в инженерном отношении.

Из этой директивы видны основные причины остановки немецкого наступления и перехода к обороне на Восточном фронте.

1. Проблема со снабжением всем необходимым
2. Измотанность войск и необходимость их пополнения
3. Измотать противника, заставляя штурмовать оборудованные в инженерном отношении оборонительные позиции, использующие выгодный рельеф и естественные преграды.
4. Подготовиться к наступлению в 1942 году.

Отредактировано Прагматик (08-10-2023 08:24:50)

Макароны и лапша - это не одно и тоже. Макароны требуют твердой пшеницы. А лапша может быть сделана из гораздо большего спектра съедобных продуктов.

Отредактировано Прагматик (08-10-2023 08:49:56)

В Московской области продвижение Красной Армии как раз и было самым минимальным. Генерал Мороз не помог. Южнее, под Каширой и Тулой немцев отбросили от Москвы гораздо дальше.

Вот, нашел противоположное мнение. http://meteoweb.ru/2021/archives/pogoda … e_1941.php
Краткий обзор погодных условий в Москве в 1941 г.

Ниже представлен краткий обзор погодных условий в Москве в 1941 г. по данным наблюдений метеообсерватории ТСХА, имеющихся в нашем распоряжении данных наблюдений за атмосферным давлением, а также газетных заметок. Данные воспроизведены на основании анализа графиков среднесуточной температуры воздуха, осадков, атмосферного давления и высоты снежного покрова, опубликованных в «Атласе хода давления и температуры воздуха, осадков и высоты снегового покрова в Петровско-Разумовском 1880 – 1966 гг.» проф. В.И. Виткевича, а также климатических справочников. В обзоре представлены карты реанализа, дополняющие картину особенностей циркуляции атмосферы в 1941 году.

Вопреки довольно расхожему мнению, никаких исключительно сильных морозов в ноябре – декабре 1941 г. в Москве и её окрестностях не наблюдалось. Но при этом погода в целом была холодной, с частыми волнами холода. Особенно сильными были два похолодания: 5 – 7 декабря, когда среднесуточная температура составляла –21…–23°С, а также в самом конце месяца (30 – 31 декабря среднесуточная температура опускалась до –23…–27°С).

В декабре 1941 г. температура понижалась в Москве ниже 30-градусной отметки лишь один раз – в ночь на 31 декабря (до –31,3°С).

Волны холода в декабре чередовались со значительными потеплениями, в том числе до оттепели, которая наблюдалась 9, 12 и 23 декабря. В итоге средняя температура декабря составила –12,8°С. Также декабрь был очень снежным. Осадки наблюдались практически каждый день. В результате высота снежного покрова в конце месяца достигла 40 см. Сумма осадков, выпавших за месяц, составила 61,5 мм.

Ранним вечером 10 декабря, при прохождении глубокого циклона, атмосферное давление упало до 960,1 гПа, что стало самым низким его значением за весь 1941 г.

Отредактировано Прагматик (08-10-2023 12:44:31)

В допетровской Руси для изготовления лапши использовали горох. Что было - то и использовали. Потому как технология изготовления лапши простая она и прижилась повсеместно, начиная с Китая, передаваясь от соседей к соседям. У меня жена вчера как раз приготовила домашнюю лапшу на бульоне от домашней курочки. Это не макароны - это просто.