А технологии кто даст, Пушкин? Если вы 30 лет конструкторов не кормили, они как должны были выживать? Кстати, к американцам это тоже относится, не только к нам. Одарённых менеджеров и у них было до фигища.
Вспоминаю 2010 год. Сидит рядом со мной на стуле журналистка и спрашивает про Сколково. Мол когда всё это заработает? А я ей в ответ: "Вот смотрите. Перед вами 100 человек сидит. Программисты, инженеры, учёные. Из того, что они производят, практически ничего не продаётся. А продаётся то, что они 5 лет назад разрабатывали. А что они сейчас разрабатывают, будет продаваться через 5 лет". НИОКРами нельзя заниматься от случая к случаю. Все эти учёные - они несознательные, есть просят постоянно. Поэтому и кормить их (т.е. заниматься НИОКРами) надо постоянно. А талантливых оптимизаторов гнать.

Да, но при этом ипотека в банке Дом который создан именно для льготного кредитования, дороже чем например в Сбере.

Да, но при этом распределительные газовые сети с некоторого времени доводят до границ участка потребителя... за средства Газпромбанка. Вот ведь удивительно - поставили цель и ее вдруг взяли и решили!!!

  Мой племяш пошел добровольцем. От совсем неплохого заработка.

Угу.... А в 90-е годы и ранее чуть - до идиотизма доходило - разрешались только работы (давали финансирование беспроцентное государственное), дающие отдачу за полгода.
Э-э-... У меня требования и результаты конкурса по Свердловской области были (отчет по работам конкурса и их ТЭО). Читал - хохотал, кто призовые места занял.
Да, средний срок нормальной НИОКР действительно около 5 лет.

Отредактировано vv9m83 (01-12-2023 16:00:11)

Никто не отрицает это интерес, он есть у всех. Речь идет о том. что эти деньги оказались настолько большими, что вызвали  инфляцию. В чем я лично сомневаюсь(с)

За счет ли средств Гапромбанка? Или все таки за счет средств Газпрома или его дочек?

Но это не так важно, просто это как пример для решения задачи не стали изобретать велосипед, а воспользовались вполне себе работающим инструментом.
А вот для льготной ипотеки создали новый инструмент, и ставки там выше, чем у давно работающих банков...хотя может это пока. Вот мои когда брали ипотеку даже банк Дом и не рассматривали говорили дорого.

Все правильно. В принципе так и есть, социальная нагрузка на бюджет высока...поэтому рубль и опускают.

Да потому, что если у вас 69 министерств (как было в 1953г), а в году 52 недели, то реально вы не будете управлять ни одним. Если вы не сам Сталин.

Так это тоже самое, ну не умеют люди, простые физики инвестировать, не в человеческой это натуре. Вложить деньги и лет пять ждать машины, на это пойдут лишь единицы, у которых денег девать некуда...и суммы гораздо больше суммы стоимости машины. Люди в большинстве своем покупают машины, потому что она нужна здесь и сейчас, а не гипотетически через 5 лет. Это по сути дело инвестирование, а инвестиции отдаются с процентами, когда предприятие выходит на прибыль, а это еще лет через 10. Зачем это простому физику надо? Да еще если у него лишних денег в принципе нет.

Согласно теории управления (еае-то читал ранее) человек эффективно может управлять только 7 объектами (бригада 7 человек, 7 отделов, 7 министерств и т.д.).

Отредактировано vv9m83 (01-12-2023 16:43:45)

Теоретически да. Но это смотря кто управляет.

Почему нельзя то? Только простых решений, или решения где одни плюсы не бывает. Вот и смотрят что перевешивает, что на данном этапе важнее. Умершая строительная отрасль по причине падения спроса, или льготная ипотека, которая помогает развиваться строительной отрасли, но при этом провоцируя инфляцию. В данном случае первое важнее, потому что если они скопытится...мало ни кому не покажется. Но при этом зажимают кредитование ставкой рефинансирования, прижимая денежную массу, а с другой стороны что бы промышленность сильно не упала, делают точечное кредитование с другой ставкой стратегическим областям, потому что если они будут работать..вытащат за собой и остальные сегменты экономики.

Без разницы....государственная корпорация это люди и они тоже жрать хотят.