#p510223,Шам.АН написал(а):Странно читать такое от вроде бы взрослых и вроде бы умных людей. Весь прошлый век является ярчайшей иллюстрацией того как весь мир человеческий постепенно, неравномерно, но неуклонно движется от чисто капиталистической системы социально-экономических отношений к социалистической. Все в большем количестве стран и во все больших объемах возникают базовые СОЦИАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ граждан, положенные им просто по праву рождения. Это даже не социалистический принцип, это уже коммунистическое - "каждому по потребности" . Разумеется, что набор этих потребностей ограничен, но он уже есть!!! И то, что в СССР просто напросто надорвался, пытаясь построить социальный строй, не обеспеченный экономическими возможностями, да ещё и с грубейшим ошибками в управлении, совсем не отрицает возможность социализма.
Что касается КНДР и Кубы, то их примеры всего навсего доказывают, что " Ежели человека не кормить, не поить, не лечить, то он, эта, будет, значить, несчастлив и даже может помрёт."(с)
А вы вложите в КНДР или Кубу такие-же инвестиции, что и в Китай, и посмотрим, что получится. Если они в полной изоляции живут и не собираются разваливаться, то каких успехов от них можно ждать в режиме наибольшего благоприятствования
Вы путаете разные вещи, социальная направленность и социализм. Социальная направленность не чужда экономическим капиталистическим отношениям. Не потому что мир стал добрее, а потому что это выгоднее, выгоднее отстегивать от своих капиталов небольшую толику тем, кто не захотел или не смог, чем ожидать от таких людей очередной революции, ведь правильно сказал классик, нам нечего терять кроме своих цепей. Поэтому и социальная направленность растет. Толчок этому в мире, дала Октябрьская революция это правда.
Поэтому мы будем хорошо кормить свое незащищенной население, что бы оно довольствовалось малым.
Социализм в том виде который мы знаем, а другого нет, поэтому сложно говорить о том, что в практике не существовало, не жизнеспособная формация...особенно то что мы пытались строить после смерти Сталина.
Он под идеологию построения коммунизма....вполне себе строил капиталистические отношения. Очень умно поступил Китай, не меняя идеологию мы идем к коммунизму, экономически перешел на капиталистические рельсы. И только мы поступили как идиоты, вместо того что бы решать экономические вопросы, переходить на капиталистические вещи начали бороться с идеологией...и идеология грохнулось и экономика то же.
