Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #72
по большому счету разницы в задачах нет .что русской цивилизации .что западной нужно выжить и сохраниться .
России выжить, а западу нужно мировое доминирование
Мда... Вы всерьез полагаете, что Штаты решают какие-то демографические проблемы? Вы это всерьез???!!!
Что значит я считаю? Это штаты так делают, они действительно пытаются решать демографические задачи, у них такие же проблемы как в РФ, старение населения, проблема с рождаемостью...и пособие матерям гораздо выше в относительных цифрах, у них на пособие можно вполне жить, у них целые кварталы негров, живут на эти пособия....
России выжить, а западу нужно мировое доминирование
А России не нужно? Просто для нас выжить и мировое доминирование, даже в многополярном мире это синонимы.
А России не нужно? Просто для нас выжить и мировое доминирование, даже в многополярном мире это синонимы.
на нынешнем этапе... а дальше конечно
на нынешнем этапе... а дальше конечно
И на нынешнем этапе тоже...если мы не будем к этому стремится....нас сожрут сегодняшние наши ситуативные сторонники.
Сообщение от тюбик
по большому счету разницы в задачах нет .что русской цивилизации .что западной нужно выжить и сохраниться .
Это слишком общая задача, без конкретного наполнения - в каком виде выжить, за счёт чего именно выжить? Можно выжить просто подчинившись Западу и задача будет решена.
можно и так .да .но после 2007 года что то пошло не по этому сценарию .и Путин решил стать в оппозицию западному миру .толь Путин обиделся тогда в австралии на всех .толь божья геометрия сильнее человеческих желаний и хотений .
на нынешнем этапе... а дальше конечно
Вы за большевиков или за комунистов?!
Вы опять делайте упор на идеологию, типа нас обманывали поэтому СССР и умер. Ерунда это все, идеология может быть какой угодно и в СССР она была не такая плохая.
Вы себе вообще как представляете государство? Что заставляет людей соглашаться или не соглашаться с его законами, порядками в нем, с его действиями внутри и вне? И почему люди в одних государствах терпеливо переносят нужду и лишения, ради этого самого государства, а в других начинают бунтовать и свергать правительства, несмотря на относительную сытость и достаток?
У вас идеология что-то вроде устава ООО, какой больше тебе нравится в данный момент, такой и примем. А она вообще-то и является долговременной, на века, программой развития страны. Общей целью и задачей всех граждан.
Сообщение от Элипс
на нынешнем этапе... а дальше конечно
Вы за большевиков или за комунистов?!
Подпись автора
In vino veritas,in vodka spiritus
жмудин иди проспись .
Вы себе вообще как представляете государство? Что заставляет людей соглашаться или не соглашаться с его законами, порядками в нем, с его действиями внутри и вне?
Сильные и работающие силовые структуры и неотвратимость наказание за нарушение закона.
Вы за большевиков или за комунистов?!
я за баланс интересов народа и элит (государства)
Что значит я считаю? Это штаты так делают, они действительно пытаются решать демографические задачи, у них такие же проблемы как в РФ, старение населения, проблема с рождаемостью...и пособие матерям гораздо выше в относительных цифрах, у них на пособие можно вполне жить, у них целые кварталы негров, живут на эти пособия....
И поэтому они ограничивают миграцию???!!! Чтобы решить демографическую задачу? Ну и ну.
А ваши пособия на которые вполне могут жить негры никак не могут объяснить километровые очереди за бесплатным горячим супом и переполненные ночлежки, которых в США намного больше, чем у нас.
Сильные и работающие силовые структуры и неотвратимость наказание за нарушение закона.
Я стесняюсь спросить, а силовые структуры это кто? И почему эти структуры ничем не помогли целому ряду бывших государств?
я за баланс интересов народа и элит (государства)
Лиш бы пиндекулярной обструкции небыло
Сообщение от тюбик
по большому счету разницы в задачах нет .что русской цивилизации .что западной нужно выжить и сохраниться .
Это слишком общая задача, без конкретного наполнения - в каком виде выжить, за счёт чего именно выжить? Можно выжить просто подчинившись Западу и задача будет решена.
у нас с вами других методов и нету .или от общего к частному или от частного к общему.либо рисуем картину мира и разукрашиваем её теми фломастерами какие у нас есть.
либо берем частное и лепим вокруг него сущности пытаясь понять общее .вернее разобраться в том чего мы нагородили .
Отредактировано тюбик (09-12-2023 13:23:52)
можно и так .да .но после 2007 года что то пошло не по этому сценарию .и Путин решил стать в оппозицию западному миру .толь Путин обиделся тогда в австралии на всех .толь божья геометрия сильнее человеческих желаний и хотений .
После 2007 года российские элиты поняли, что их не рассматривают в качестве равноправных партнеров - максимум как доверенных поверенных в делах. А вместо самой России штук 20 мелких княжеств, вроде прибалтов, как источник материальных и людских ресурсов. А такая "Россия" сильнейшим образом обнуляла бы права и возможности всей нашей элиты.
Так, что Путин не просто обиделся - это и есть то самое выживание.
Лиш бы пиндекулярной обструкции небыло
точно подмечено
Сообщение от тюбик
можно и так .да .но после 2007 года что то пошло не по этому сценарию .и Путин решил стать в оппозицию западному миру .толь Путин обиделся тогда в австралии на всех .толь божья геометрия сильнее человеческих желаний и хотений .
После 2007 года российские элиты поняли, что их не рассматривают в качестве равноправных партнеров - максимум как доверенных поверенных в делах. А вместо самой России штук 20 мелких княжеств, вроде прибалтов, как источник материальных и людских ресурсов. А такая "Россия" сильнейшим образом обнуляла бы права и возможности всей нашей элиты.
Так, что Путин не просто обиделся - это и есть то самое выживание.
ну вот прав Сталин как всегда .Логика обстоятельств сильнее логики намеряний .
переосмысление роли Сталина в нашей истории идёт полным ходом.
говорят в Волгограде будет референдум по переименованию города в Сталинград
поэтому они ограничивают миграцию???!!! Чтобы решить демографическую задачу? Ну и ну.
А ваши пособия на которые вполне могут жить негры никак не могут объяснить километровые очереди за бесплатным горячим супом и переполненные ночлежки, которых в США намного больше, чем у нас.
А с чего вы решили, что они ограничивают миграцию? Или вы про стену с Мексикой, так это повод борьбы за власть между демами и репсами. А не причина.
Абсолютный лидер - США с 50 млн иммигрантов, далее следуют Германия - 15 млн, Саудовская Аравия - 13 млн, Россия - 12 млн, Великобритания и ОАЭ - по 9 млн, в Индии - 5 млн, в Китае - 1 млн.
Меньше всего иммигрантов на Кубе - 0,03% населения, Китае - 0,07% (хотя здесь число иммигрантов выросло более чем в два раза за 30 лет), Вьетнаме - 0,08%, Индонезии и Мадагаскаре - по 0,13%, Индии - 0,35%.
Если есть бесплатный суп, то почему им не воспользоваться? Тем более это тоже вид социальных пособий в америке, у них нет так называемых декретных, но есть федеральные программы для помощи малоимущих в том числе и семей с детьми. Т.е. необходимые базовые потребности жилье, еду и медицину государство предоставляет.
Я стесняюсь спросить, а силовые структуры это кто? И почему эти структуры ничем не помогли целому ряду бывших государств?
Силовые структуры это МВД, ФСБ, ВС ...ну и другие. Очень просто, потому что были уже не сильными , а насквозь коррумпированными.
Еще раз идеологию можно менять хоть десять раз на дню, это я конечно утрирую, если в стране сильная власть, полностью подвластны силовые и судебные структуры....любое недовольство и купируется на начальном этапе.
точно подмечено
А главное научно обоснованно!
Социальный найм это не цель и не задача, это инструмент с помощью которого достигаются цели и решаются задачи. Именно об этом вы упорно забываете. При чем тут экономические отношения, если задачи у разных государств разные?
Так, что помните вы выборочно.
Угу... И когда речь идет о социализме и коммунизме, почему-то многие считают, что коммунизм - это большое корыто, куда все залезут с ногами, и жрать от пуза, забывая об основных признаках.
Сообщение от Andrew_Raev
Обязательства должны быть зафиксированы на бумаге и скреплены печатями. В противном случае не стоят они ничего. А нередко и вместе с печатями ничего не стоят.
Прочтите Конституцию СССР. Вам откроется много удивительного. Что касается цены обязательств, то какие обязательства, такая и власть, какая власть такое и государство. Я всегда утверждал, что СССР рухнул под тяжестью собственной лжи.
Коммунизм к 1980 году был не в Конституцию внесён, а в программу КПСС. А программу долго не меняли даже после 1980 года.
Сообщение от Шам.АН
Вы странно читаете чужие тексты. Если вы поменяете цели, то возникнет риск потери самого государства. Как это и было с Россией дважды а прошлом веке. Я же писал про СССР - заявленные им цели даже и близко не совпадали с реальностью, что в итоге его и погубило.
Вы опять делайте упор на идеологию, типа нас обманывали поэтому СССР и умер. Ерунда это все, идеология может быть какой угодно и в СССР она была не такая плохая.
Не могу с вами согласиться. В середине 1950-х неквалифицированный рабочий получал в 3 раза меньше начинающего инженера. Квалифицированный рабочий - в 3 раза больше неквалифицированного. И в 3 раза меньше квалифицированного инженера. Уборщица получала в 3 раза меньше младшего научного сотрудника. Спустя 30 лет, как честно написал Василий, рабочие уже получали больше инженеров, а заработки уборщицы и младшего научного сотрудника сравнялись (120 руб/мес). Экономика роста была заменена экономикой равенства, и это было следствием идеологии, как её понимали вожди СССР. В экономике роста неквалифицированный рабочий стремился стать квалифицированным, тот - стать мастером, мастер - стать инженером и т.д. А в экономике равенства "они делали вид, что платят, а мы - что работаем". Стремиться стало некуда, народ пьянством занялся.
Помню, примерно в 1988г нас привлекли на строительство больницы АН СССР. Так мы ушли с обеда, поскольку трезвых там не осталось, и задание нам дать было некому.
СССР развалился чисто по экономическим причинам, и если с экономикой было все более или менее, мы не пережили 90-е и до сих пор бы считали, что Ленин живее всех живых. Посмотрите на Китай, не меняя идеологию...они провели экономические реформы. В Китае современном цели совпадают с реальностью? Отнюдь нет, кстати расслоение бедных и богатых ( индекс Джини) в Китае выше чем в России, не на много, но выше и гораздо больше чем например в той же Германии, хотя там даже цели социализма нет.
Китаю в страшных снах не снилось повторить дурной опыт СССР. Там по-прежнему экономика роста.
Сообщение от Шам.АН
Вы себе вообще как представляете государство? Что заставляет людей соглашаться или не соглашаться с его законами, порядками в нем, с его действиями внутри и вне?
Сильные и работающие силовые структуры и неотвратимость наказание за нарушение закона.
Если идеология сгнила, начинаются восстания в силовых структурах. 1905 и 1917гг это показали.
Сообщение от Хельга
Что значит я считаю? Это штаты так делают, они действительно пытаются решать демографические задачи, у них такие же проблемы как в РФ, старение населения, проблема с рождаемостью...и пособие матерям гораздо выше в относительных цифрах, у них на пособие можно вполне жить, у них целые кварталы негров, живут на эти пособия....
И поэтому они ограничивают миграцию???!!! Чтобы решить демографическую задачу? Ну и ну.
Вы не в курсе. У них через южную границу беспрепятственно просачиваются 10-15 тысяч человек ежедневно нелегальных мигрантов. Пограничники им ничего не делают, под суд боятся попасть.
А ваши пособия на которые вполне могут жить негры никак не могут объяснить километровые очереди за бесплатным горячим супом и переполненные ночлежки, которых в США намного больше, чем у нас.
Так на всех пособий-то уже не хватает.
Это то же, что было в СССР. Левая идеология в своём развитии достигла идиотизма. Элита США оказалась не умнее элиты СССР, по Байдену очень заметно. А свита продолжает играть короля. Тот же Kaimas от Байдена в восторге. Поэтому в своём нынешнем состоянии вся эта кодла повернуть никуда не может. Курс - в ж...
Сообщение от Шам.АН
Социальный найм это не цель и не задача, это инструмент с помощью которого достигаются цели и решаются задачи. Именно об этом вы упорно забываете. При чем тут экономические отношения, если задачи у разных государств разные?
Так, что помните вы выборочно.Угу... И когда речь идет о социализме и коммунизме, почему-то многие считают, что коммунизм - это большое корыто, куда все залезут с ногами, и жрать от пуза, забывая об основных признаках.
Дык. В 1961г обещали:
- увеличение объёма продукции сельского хозяйства в три с половиной раза, а значит — всеобщий доступ к качественной еде и сытость (за счёт автоматизации, механизации, химизации и электрификации производства, достижений микробиологии и других наук)
- рост промышленного производства («превзойти США в 6 раз»)
- пятикратное увеличение объёма национального дохода СССР и рост реальных доходов населения 3,5 раза
- отмена подоходного налога
- бесплатный проезд на общественном транспорте (кроме такси)
- бесплатные квартиры и дома, разрешение жилищной проблемы; каждому гражданину — по меньшей мере по 20 кв. метров, каждой семье (включая молодожёнов) — по отдельной благоустроенной квартире
- бесплатные коммунальные услуги
- бесплатное питание в общественных столовых
- бесплатные бани
- бесплатные и общедоступные медицина и образование
- увеличение продолжительности жизни
- исчезновение различий между жизнью в деревне и жизнью в городе (т.е. превращение деревень в посёлки городского типа)
Я конечно понимаю, что это бред. Но эти обещания были. И люди им верили. Думали, что сверху у нас ведь не дураки сидят (какая ошибка!), знают, что обещают.
Курс в ж вместе с долларом?
Или у нас доллар будет и дальше расти?
Андрей Николаевич, есть у вас прогноз по курсу в 2024?
В Деньгах никто не высказался.
Может здесь кто-то выскажет свой прогноз.
Из меня просто никудышный прогнозист по курсу.
Мне видится к лету доллар по 200.
Отредактировано Лариса (09-12-2023 17:30:04)
Курс в ж вместе с долларом?
Или у нас доллар будет и дальше расти
Теория катастроф предсказывает, что ещё за неделю до обвала всё будет расти, как ни в чём не бывало. А что будет в момент обвала и после, предсказать невозможно в принципе.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #72