Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » ИЗРАИЛЬ #14


ИЗРАИЛЬ #14

Сообщений 151 страница 180 из 2001

151

#p501657,Лариса написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    А это и есть природа человека — стремление к коммунизму, это у него в генах заложено. Вы никогда не обращали внимание на то, что происходит когда в обществе процветает несправедливость? Люди такого не терпят, история человечества наполнена восстаниями и бунтами против такой системы. Даже такие режимы где правили Дювалье, Ромеро и Сомоса не устояли. И в каменном веке тоже так было, общества, где не было взаимопомощи и процветал эгоизм, сами себя себя истребляли, тоже самое происходит и обезьян. Посмотрите ролики антрополога Станислава Дробышевского.

Что значит эгоизм.
Есть естественные вещи, когда одному не справиться.
Естественно, а не надуманно.
Вот я сейчас покайфую, а вы меня спасайте.

Естественным образом люди объединяются по интересам и способностям в коллективы.
Сильные коллективы дают ошеломляющие результаты и через налоги помогают сирым и убогим.
Это нормально.
Но нельзя душить сильных.

Отредактировано Лариса (Сегодня 16:46:13)

объединение в коллектив -это фашисткий принцип .

152

#p501689,Одиссей написал(а):

а спекуляции акциями на бирже и т. д. и т. п. - это труд или как?

Бирж не должно вообще. Экономика должна быть плановой.

153

#p501692,тюбик написал(а):

объединение в коллектив -это фашисткий принцип .

И?
Нам теперь не объединяться в коллектив, если фашисты тоже обьединялись?

А многоквартирный дом вы один построите?
Ну-ну.

Отредактировано Лариса (15-11-2023 17:35:39)

154

#p501676,Элипс написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Каждый справедливость оценивает по своему, но большинство склоняется к тому, что жить люди должны по труду.

вот как только его взвесить и оценить?

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

самый честный труд -это труд на земле (Аристотель )

155

#p501692,тюбик написал(а):

объединение в коллектив -это фашисткий принцип .

Это с чего? Фашизм, это когда объединение происходит с классом эксплуататоров, для защиты их интересов.

156

#p501693,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Одиссей
а спекуляции акциями на бирже и т. д. и т. п. - это труд или как?

Бирж не должно вообще. Экономика должна быть плановой.

ага, и все капиталисты тут же с этим согласились и возрадовались... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif

157

#p501697,Одиссей написал(а):

ага, и все капиталисты тут же с этим согласились и возрадовались...

И мы с ними тоже порадуемся.

158

#p501693,Олег Пермский написал(а):

Бирж не должно вообще. Экономика должна быть плановой.

тогда она перестанет быть гибкой.. станет громоздкой и не поворотливой...

Государство должно решать масштабные экономические проекты, а мелкие ниши должен занимать малый и средний бизнес.
Зачем государству заниматься например ресторанным бизнесом или парикмахерскими со всякими салонами?

159

#p501694,Лариса написал(а):

Сообщение от тюбик

    объединение в коллектив -это фашисткий принцип .

И?
Нам теперь не объединяться в коллектив, если фашисты тоже обьединялись?

А многоквартирных дом вы один построите?
Ну-ну.

тут важна цель для чего вы объединяетесь .вот Россия объединяется в коллектив для противостояния с западом .а запад объединяется для борьбы с Путиным .

160

фашизм это корпоративизм

161

#p501698,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Одиссей
ага, и все капиталисты тут же с этим согласились и возрадовались...

И мы с ними тоже порадуемся.

это мы уже проходили - "другого нет у нас пути - в руках у нас винтовка!"©

162

#p501699,Элипс написал(а):

тогда она перестанет быть гибкой.. станет громоздкой и не поворотливой...

Государство должно решать масштабные экономические проекты, а мелкие ниши должен занимать малый и средний бизнес.
Зачем государству заниматься например ресторанным бизнесом или парикмахерскими со всякими салонами?

Правильно, только биржи, это не мелкий бизнес, там миллиардами ворочают. Это уже макроэкономика.

163

#p501702,Одиссей написал(а):

это мы уже проходили - "другого нет у нас пути - в руках у нас винтовка!"©

Теперь мы знаем, где в этой речке камни лежат.

164

#p501703,Олег Пермский написал(а):

Правильно, только биржи, это не мелкий бизнес, там миллиардами ворочают. Это уже макроэкономика.

биржи выполняют свою нужную работу по регулированию спроса и предложений

165

#p501588,Шам.АН написал(а):

Нужно всего лишь привести "настоящие данные" и я буду просрамлен.
Война с самого начала гражданская, причем начатая по инициативе западных "друзей Украины".

Гражданская война идет в пределах одного государства, агрессивная война - при нападении одной страны на другую.

#p501588,Шам.АН написал(а):

Никто тут не обеляет ХАМАС, это у тебя галлюцинации. Точно так же как и "критика" действий

Да ну?
Вот прямо никто и не обеляет!

#p501588,Шам.АН написал(а):

не является оправданием зверств ГПУ. Только в еврейском, зомбированом мозгу это почему-то никак не укладывается.

За всяким преступлением или героизмом есть конкретные имена.

Причем, как правило, это все происходит с высочайшего соизволения с самого верха руководства государства.

166

#p501692,тюбик написал(а):

объединение в коллектив -это фашисткий принцип .

Не всем тюбикам дано понять почему русские князья в конце концов объединились в одно унитарное государство!

Сломать стрелу, чтобы научить сына (китайская притча)
https://m.vk.com/@naslediefolk-pritchi- … yh-strelah

В эпоху Южных династий на севере проживала малая народность туюйхунь, которая была ответвлением сяньбийского племени мужун. Люди этого кочевого скотоводческого народа прекрасно умели воевать, поэтому они без труда захватили районы Цинхай и Ганьсу. У вождя этого народа, которого звали А-чай, было двадцать сыновей, и они враждовали между собой. А-чай беспокоился о том, что после его смерти сыновья поубивают друг друга, стремясь захватить власть.
Вождь долгое время размышлял над этой непростой ситуацией и кое-что придумал. Однажды он позвал в большой шатер сыновей и своего младшего брата Мо Лияня и сказал им вот что:
– Каждый из вас должен дать мне по одной стреле.
Сыновья вытащили из колчанов по стреле и отдали отцу. А-чай сломал их и бросил на землю.
После этого он распорядился, чтобы каждый сын отдал по одной стреле своему дяде Мо Лияню. Сыновья так и сделали. А-чай повернулся и строго сказал младшему брату:
– Возьми стрелу, а потом сломай ее.
Мо Лиянь взял стрелу и с легкостью сломал ее. А-чай продолжил:
– Теперь возьми остальные девятнадцать стрел, сложи их в пучок и сломай.
Мо Лиянь сложил девятнадцать стрел в пучок, но не смог сломать их.
Тут А-чай, указывая на крепкий пучок стрел, объяснил своим сыновьям и младшему брату: В единстве – сила.
– Вы поняли, что я хотел этим показать? Одну стрелу легко сломать, а пучок стрел – сложно. Мы станем сильными только тогда, когда объединимся, только так наш народ будет процветать. В единстве – сила, а распри приводят к потерям. Благодаря взаимной помощи и поддержке можно объединить даже самых непримиримых противников.
(Китайские притчи, по произведению «Вэй шу»)

167

#p501608,Элипс написал(а):

а разве в Китае не сработала? первая экономика мира

Они отказались от коммунистических принципов оставив только вывеску.

168

#p501707,driver написал(а):

Гражданская война идет в пределах одного государства, агрессивная война - при нападении одной страны на другую.

Да ну?
Вот прямо никто и не обеляет!

За всяким преступлением или героизмом есть конкретные имена.

Причем, как правило, это все происходит с высочайшего соизволения с самого верха руководства государства.

Согласен.. у них там на украине была гражданская война, где часть областей не приняли госпереворот в киеве и начали сопротивляться.
Потом киев с западом не захотели решить всё миром и тогда Россия вынуждена признать республики Донбасса и на основе двухсторонних договоров о военной взаимопомощи Россия стала помогать этим республикам защищать свой суверенитет. И хде тут агрессия?

169

#p501710,Хельга написал(а):

Они отказались от коммунистических принципов оставив только вывеску.

как и большевики во времена НЭПа

170

#p501684,Элипс написал(а):

Вы всё правильно пишите... единственно считаю что к развалу нас грамотно подвели из вне.  Если бы вовремя затеяли экономические реформы, то возможно этого не случилось.
надо было действовать как в Китае - сначала экономические свободы под строгим контролем партии, а не как у нас - политические реформы отпустили прежде экономических и получили дикий капитализм

  Грош цена системе, которую можно извне подвести к развалу. Есть довольно стройная система, которую кстати выстроили китайцы - есть стратегически важные для государства отрасли, требующие больших затрат и вложений - космос, судостроение, авиастроение, микроэлектроника, атомная промышленность, ВПК, где участие государства должно быть максимальным, потому, что эти отрасли нужны ему ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ ИХ УБЫТОЧНОСТИ. И есть отрасли этого не требующие. И пусть там правит рынок, регулируя соотношение спроса и предложения.
     Потому, что если вы отдадите первое в руки частного капитала, то он тут-же распродаст все оборудование и материалы а полученную прибыль мгновенно вложит в торговлю - она даёт максимальную прибыль. А если государство влезет во второе, то мгновенно создаст перекосы, дефицит и все прелести с этим связанные.

171

#p501693,Олег Пермский написал(а):

Бирж не должно вообще. Экономика должна быть плановой.

Ага, как и модерация на форуме!

Чтоб у каждого модератора был план забанить в день определенное количество пользователей…, и не колышет, что все зависит от обстоятельств как на бирже!

172

#p501703,Олег Пермский написал(а):

Правильно, только биржи, это не мелкий бизнес, там миллиардами ворочают. Это уже макроэкономика.

И что? На биржах торгуют фишками вполне себе государственных предприятий, это просто один способов изымать лишние деньги запрятанные в стеклянных банках. Вполне себе способ, во всяком случае лучше чем просто принцип коммунистов грабь награбленное.

173

#p501707,driver написал(а):

Гражданская война идет в пределах одного государства, агрессивная война - при нападении одной страны на другую.
------
За всяким преступлением или героизмом есть конкретные имена.
Причем, как правило, это все происходит с высочайшего соизволения с самого верха руководства государства.

жыдопропагандон, посмотри на своих хозяев-хехемонов:
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/183/t968935.png

174

#p501713,Шам.АН написал(а):

Грош цена системе, которую можно извне подвести к развалу. Есть довольно стройная система, которую кстати выстроили китайцы - есть стратегически важные для государства отрасли, требующие больших затрат и вложений - космос, судостроение, авиастроение, микроэлектроника, атомная промышленность, ВПК, где участие государства должно быть максимальным, потому, что эти отрасли нужны ему ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ ИХ УБЫТОЧНОСТИ. И есть отрасли этого не требующие. И пусть там правит рынок, регулируя соотношение спроса и предложения.
     Потому, что если вы отдадите первое в руки частного капитала, то он тут-же распродаст все оборудование и материалы а полученную прибыль мгновенно вложит в торговлю - она даёт максимальную прибыль. А если государство влезет во второе, то мгновенно создаст перекосы, дефицит и все прелести с этим связанные.

Кстати, о китайцах!

Там у власти стоит коммунистическая партия, с ихним репрессивным аппаратом, и с тем строем который так ненавидит Шам.АН.

По моемому, у него раздвоение личности ибо он ненавидит коммунистов СССР но выражает удовлетворение работой коммунистов Китая.

175

#p501706,Элипс написал(а):

биржи выполняют свою нужную работу по регулированию спроса и предложений

При социализме этим занимается Госплан, иначе государство потеряет контроль за эмиссией денег, что приведёт к инфляции. Ресторанам биржи не нужны, а заводы должны свою работу делать в взаимодействии с другими предприятиями. Если государство определяет перспективные планы, то оно не должно оборотный капитал пускать в свободный оборот, иначе биржи все эти планы развалят.

176

#p501713,Шам.АН написал(а):

Грош цена системе, которую можно извне подвести к развалу. Есть довольно стройная система, которую кстати выстроили китайцы - есть стратегически важные для государства отрасли, требующие больших затрат и вложений - космос, судостроение, авиастроение, микроэлектроника, атомная промышленность, ВПК, где участие государства должно быть максимальным, потому, что эти отрасли нужны ему ДАЖЕ ПРИ УСЛОВИИ ИХ УБЫТОЧНОСТИ. И есть отрасли этого не требующие. И пусть там правит рынок, регулируя соотношение спроса и предложения.
     Потому, что если вы отдадите первое в руки частного капитала, то он тут-же распродаст все оборудование и материалы а полученную прибыль мгновенно вложит в торговлю - она даёт максимальную прибыль. А если государство влезет во второе, то мгновенно создаст перекосы, дефицит и все прелести с этим связанные.

любую систему можно подвести к развалу

https://pp.userapi.com/zbQ8t7vPkLytThrMaOWBj-noWW-LdQ3uTd2vjA/rQiNgZfs_9U.jpg

177

#p501673,Олег Пермский написал(а):

что жить люди должны по труду.

По какому труду? Как его оценивать по справедливости? Ты сколько как рабочий получал рублей 200, а если с переработками то еще больше, а учитель получал 100 рублей ставка, максимум 150 это полторы и это потолок.
Т.е. если по труду как в СССР рабочий труд гораздо важнее, чем труд учителя это по твоему справедливость?

178

#p501719,Олег Пермский написал(а):

При социализме этим занимается Госплан, иначе государство потеряет контроль за эмиссией денег, что приведёт к инфляции. Ресторанам биржи не нужны, а заводы должны свою работу делать в взаимодействии с другими предприятиями. Если государство определяет перспективные планы, то оно не должно оборотный капитал пускать в свободный оборот, иначе биржи все эти планы развалят.

ну сейчас то центробанк не потерял контроль над эмиссией... существуюет много макроэкономических инструментов для регулирования

179

#p501712,Элипс написал(а):

как и большевики во времена НЭПа

Не совсем. Но близко, но толку от этого НЭПа....если коммунисты все достижения которые были спустили в унитаз.

180

#p501715,Хельга написал(а):

И что? На биржах торгуют фишками вполне себе государственных предприятий, это просто один способов изымать лишние деньги запрятанные в стеклянных банках. Вполне себе способ, во всяком случае лучше чем просто принцип коммунистов грабь награбленное.

Вы считаете, что когда по закону возвращают краденное, это грабёж? Краденное нужно оставлять новому владельцу?


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » ИЗРАИЛЬ #14