Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #73
наша задача сделать из украины руину .кто вас там оккупирует счас уже неважно .украина поле битвы русской цивилизации и западной цивилизации .
Сизифов труд, в РФ попросту нету столько ресурса.
Это вы про современный капитализм
Конечно! Не можем же мы жить в прошлом капитализме.
Сообщение от Пани Тыква
Сообщение от Шам.АН
Мы продолжаем строить общество потребления. Увы.
А капитализм - это не синоним слова "общество потребления"?
Это вы про современный капитализм. Но ведь он же - в состоянии вырождения. Вольтер из-за своего вольнодумства бежал из Франции в капиталистическую Швейцарию. Но долго там не усидел, там даже театр был запрещён. А это был XVIII век, капитализму уж 2 века было. А за "голую вечеринку" там бы все в тюрьме оказались надолго.
"Старушка милая жила
Приятно и немного блудно,
Вольтеру первый друг была,
Наказ писала, флоты жгла,
И умерла, садясь на судно." Это о Екатерине II.Подпись автора
Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.
по Зомбарту капитализма в мире уже не было в начале двадцатого века .
Сообщение от тюбик
наша задача сделать из украины руину .кто вас там оккупирует счас уже неважно .украина поле битвы русской цивилизации и западной цивилизации .
Сизифов труд, в РФ попросту нету столько ресурса.
какого ресурса у России нет ?
А это мир всех кто полагает себя русским. Был такой дагестанский поэт Расул Гамзатов, он говорил, что в Дагестане он аварец, в России дагестанец, а за границей русский. Вот это и есть русский мир.
Т.е. Дагестан и есть русский мир? спаси и сохрани. 
А за "голую вечеринку" там бы все в тюрьме оказались надолго.
А нынче даже в нашем сообществе нашлись человеки, которые возопили: они закон не нарушали, имеют право на самовыражение, отстаньте от людей, завистники нищебродные!
В стране у нас какой нынче строй? Капиталистический!
А Вы мне про Швейцарию XVIII века.
Сообщение от Andrew_Raev
Это вы про современный капитализм
Конечно! Не можем же мы жить в прошлом капитализме.
Можем. В качестве образца мы можем взять капитализм любого периода. Например, конца 1960-х.
Сообщение от Andrew_Raev
Это вы про современный капитализм
Конечно! Не можем же мы жить в прошлом капитализме.
Гучков говорил что купцы делились по значимости и важности на три части .первая самая уважаемая -это купцы производственники .вторая -торгаши и на третьем месте стояли финансисты .в современном мире всё перевернулось .
какого ресурса у России нет ?
Война это расход ресурса, там слишком много параметров - нужны снаряды, нужны станки, нужны станочники, помнится при Союзе вьетнамцев завозили - но они земледельцы, к станкам не приспособлены, впрочем как и нынешние среднеазиаты.
по Зомбарту капитализма в мире уже не было в начале двадцатого века .
Да плевать на Вашего Зомбарта. Частная собственность есть? Свобода предпринимательства есть?
Сообщение от тюбик
по Зомбарту капитализма в мире уже не было в начале двадцатого века .
Да плевать на Вашего Зомбарта. Частная собственность есть? Свобода предпринимательства есть?
нету ничего .везде ипотека и кредиты .
Гучков говорил что купцы делились по значимости и важности на три части .первая самая уважаемая -это купцы производственники .вторая -торгаши и на третьем месте стояли финансисты .в современном мире всё перевернулось .
Эт уже специализация, а в основном соотношение государственного интереса и частного капитала.
Сообщение от тюбик
какого ресурса у России нет ?
Война это расход ресурса, там слишком много параметров - нужны снаряды, нужны станки, нужны станочники, помнится при Союзе вьетнамцев завозили - но они земледельцы, к станкам не приспособлены, впрочем как и нынешние среднеазиаты.
у нас проблем со снарядами нет .и с ракетами тож .сегодня грят писят штук вам отправили .вчера семьдесят .принимайте ресурс .
нету ничего .везде ипотека и кредиты .
Ну где ипотека и кредиты - там, значит, главенствует финансовый капитал. Просто разновидность дерьма капитализма.
Сообщение от Andrew_Raev
А за "голую вечеринку" там бы все в тюрьме оказались надолго.
А нынче даже в нашем сообществе нашлись человеки, которые возопили: они закон не нарушали, имеют право на самовыражение, отстаньте от людей, завистники нищебродные!
В стране у нас какой нынче строй? Капиталистический!
А Вы мне про Швейцарию XVIII века.
В своё время, ещё до начала реформ (1980-е) китайцы не поленились классифицировать разные виды социализма. Так вот, сталинский социализм 1950-го года и брежневский социализм 1980-го года - это 2 разных вида социализма (а есть ещё Военный Коммунизм, НЭП и югославский). Я им искренне завидовал, как оказалось, не зря. Надо в суть смотреть, а не ярлыки клеить. Как говорится, "чем кумушек считать трудиться..." А то можно возродить и брежневский социализм. На несколько лет, до попадания в полную задницу. Ну а потом - всё по новой.
Сообщение от тюбик
Гучков говорил что купцы делились по значимости и важности на три части .первая самая уважаемая -это купцы производственники .вторая -торгаши и на третьем месте стояли финансисты .в современном мире всё перевернулось .
Эт уже специализация, а в основном соотношение государственного интереса и частного капитала.
дурачек деньги печатать и их раздавать -это не капитализм .это черт знает што .
Сообщение от тюбик
по Зомбарту капитализма в мире уже не было в начале двадцатого века .
Да плевать на Вашего Зомбарта. Частная собственность есть?
Её нет нигде в мире.
Свобода предпринимательства есть?
С этим лучше, особенно в малом бизнесе. А в большом ей и не пахнет.
Сообщение от тюбик
нету ничего .везде ипотека и кредиты .
Ну где ипотека и кредиты - там, значит, главенствует финансовый капитал. Просто разновидность дерьма капитализма.
дык мы в этом дерьме всегда живем .у вас есть какие то другие механизмы устройства жизни ?
Сообщение от Пани Тыква
Сообщение от Andrew_Raev
Это вы про современный капитализм
Конечно! Не можем же мы жить в прошлом капитализме.
Гучков говорил что купцы делились по значимости и важности на три части .первая самая уважаемая -это купцы производственники .вторая -торгаши и на третьем месте стояли финансисты .в современном мире всё перевернулось .
Гучков был прав.
нету ничего .везде ипотека и кредиты .
Но зато какой стимул учиться и работать лучше в нормальных условиях, иль за Союзом соскучился по рабочему общежитию?
Можем. В качестве образца мы можем взять капитализм любого периода. Например, конца 1960-х.
Подождите немного. Вернётся из новогодне-Рождественского отпуска пифия капитализма Хельга и всем докажет, что лучше нету того цвету, когда яблоня цветёт и лучше нету того строя, чем современный капитализм.
Сообщение от тюбик
нету ничего .везде ипотека и кредиты .
Но зато какой стимул учиться и работать лучше в нормальных условиях, иль за Союзом соскучился по рабочему общежитию?
ну давай начинай про кружевные трусики и мечту хохлов пенсию три тыщи евров .
В своё время, ещё до начала реформ (1980-е) китайцы не поленились классифицировать разные виды социализма. Так вот, сталинский социализм 1950-го года и брежневский социализм 1980-го года - это 2 разных вида социализма (а есть ещё Военный Коммунизм, НЭП и югославский). Я им искренне завидовал, как оказалось, не зря. Надо в суть смотреть, а не ярлыки клеить. Как говорится, "чем кумушек считать трудиться..." А то можно возродить и брежневский социализм. На несколько лет, до попадания в полную задницу. Ну а потом - всё по новой.
Да помню я, помню, что прежде чем идти вперёд, нужно разобраться в своём прошлом. Извлечь из него уроки.
Как тяжело в современном обществе! Только что переписывалась с двоюродном братом, мечтающем о возвращении к вере, царю и Отечеству с дворянством, казачеством и Табелем о рангах.
Её нет нигде в мире.
Угу. А чем владеют Рокфеллеры, Илон Маск и Потанин? Ничем, что ли?
Гучков был прав.
Угу, предусмотрительный финансист
Как финансист, Гучков заблаговременно разместил часть средств за границей, а после революции сохранил значительное состояние, которое тратил на подготовку этой своей террористической войны. Только убийство Воровского и неожиданное оправдание убийц швейцарским судом, несмотря на давление СССР и Италии, поскольку Бенито Муссолини считал Воровского своим другом, обошлись А. И. Гучкову в 50000 рублей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гучков,_Александр_Иванович
Сообщение от Andrew_Raev
Гучков был прав.
Угу, предусмотрительный финансист
Как финансист, Гучков заблаговременно разместил часть средств за границей, а после революции сохранил значительное состояние, которое тратил на подготовку этой своей террористической войны. Только убийство Воровского и неожиданное оправдание убийц швейцарским судом, несмотря на давление СССР и Италии, поскольку Бенито Муссолини считал Воровского своим другом, обошлись А. И. Гучкову в 50000 рублей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гучков,_А … р_Иванович
из старообрядцев .а старообрядцы в России контролировали семьдесят процентов экономики .
Угу. А чем владеют Рокфеллеры, Илон Маск и Потанин? Ничем, что ли?
Они управляют от или при согласии государства, хотя Рокфеллеры сами как государство но тот же Маск когда попытался помешать государству мигом лишился права на управление Старлинками в некой части света, Потанин полностью под государством.
из старообрядцев .а старообрядцы в России контролировали семьдесят процентов экономики .
Угу, если посчитать их капитал и то что они платили двойной налог - откуда деньги, Зин?
Сообщение от тюбик
из старообрядцев .а старообрядцы в России контролировали семьдесят процентов экономики .
Угу, если посчитать их капитал и то что они платили двойной налог - откуда деньги, Зин?
работали .не ленились .могу посоветовать прочесть Ленина .том 3 страница 404 .там про мои деревеньки .Тубанаевку .Латышиху .Монастырский Ватрас .Спасское .
называется развитие капитализма в России .
Отредактировано тюбик (08-01-2024 20:30:41)
Обоснуй.
"Общество потребления" это идеологический "финт ушами" разгоняющий уровень потребления, который в свою очередь стимулирует кредитно-финансовую систему, и производство ширпотреба и услуг. Неоправданно высокий, искусственно поддерживаемый информационным пузырем, уровень и потребления и производства. Это автоколебательная система с положительной обратной связью, которая периодически приводит к обрушению при любом сбое.
Такое общество возможно при любом экономическом строе, в том числе и при капитализме.
Для нас такое общество в существующих условиях практически полного отсутствия этого самого производства приводит к самым негативным последствиям.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #73