Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России-1


Новости России-1

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

#p12234,Олег Пермский написал(а):

Это где написано, что я кого-то лишаю такого права?

Пытаешься лишить.
Утверждением, что отечественное было всяко лучше забугорного. Что есть фантазии, мягко говоря.

Да, ты не говорил, что надо было клеймить тех, кто носил забугорное. Но ведь в реальности были и такие кампании в СССР. Какой там только дури не было! Почему-то об этом многие забыли.

812

#p12235,Lapsha написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Это где написано, что я кого-то лишаю такого права?

Пытаешься лишить.
Утверждением, что отечественное было всяко лучше забугорного. Что есть фантазии, мягко говоря.

Да, ты не говорил, что надо было клеймить тех, кто носил забугорное. Но ведь в реальности были и такие кампании в СССР. Какой там только дури не было! Почему-то об этом многие забыли.

Не всякое, а большинство, просто к нам из-за границы попадал самый лучший. И если бы не две войны подряд, которые уничтожили у нас практически всё производство и жильё на Европейской части, вот в этом случае у нас весь товар был бы лучше.
Вот когда к нам сейчас пошёл всякий товар, это и стало очевидным.

813

#p12236,Олег Пермский написал(а):

Не всякое, а большинство, просто к нам из-за границы попадал самый лучший.

Отнюдь не самый лучший. А обычный и даже дешевый ширпотреб.
Джинсы в Штатах никогда не относились к дорогой одежде. Это была рабочая одежда, повторюсь. Как и повседневная.
В Союзе кроссовки Найк, Адидас считались какой роскошью, на Западе же - самая обычная удобная для ежедневного ношения обувь.
Самыей лучший ширпотреб был неподъемен для советского обывателя при том курсе рубля к доллару. Рыночном ("спекулятивном") курсе рубля, а не тот дурацкий официальный курс в 70 копеек за доллар.

#p12236,Олег Пермский написал(а):

И если бы не две войны подряд, которые уничтожили у нас практически всё производство и жильё на Европейской части, вот в этом случае у нас весь товар был бы лучше.

Для пошива нормальных штанов не нужны гигантские заводы. Мало того, швейных фабрик была куча. Но они производили какой-то шлак. Зато в огромных количествах. На качество, дизайн, удовлетворении вкусов людей всем было плевать. Почему-то цеховикам удавалось делать приличные вещи. На тех же фабриках и заводах, кстати. А вот сверхмощному государству - никак!

Да, потери в войнах были чудовищны. Но это не оправдание лепилова говна, перевода гигантских ресурсов в шлак, когда целые отрасли индустрии работали на свалку. Как зарядит обувная фабрика лепить жуткие сандалии, которые надеть страшно, так и лепит их десятилетиями.

Отредактировано Lapsha (20-11-2018 00:21:09)

814

#p12225,Lapsha написал(а):

американские джинсы за 200 рублей,

Это не джинсы столько стоили, а кусочек кожи на жопе.

А по факту, ты и есть тот самый совок.

815

#p12238,Alex_S написал(а):

Это не джинсы столько стоили, а кусочек кожи на жопе.

И кусочек кожи, и джинсы сами по себе. Они тупо очень удобны и практичны. А тогда еще были и сверхстатусными.

#p12238,Alex_S написал(а):

А по факту, ты и есть тот самый совок.

Я с этим никогда и не спорю.

816

#p12237,Lapsha написал(а):

Отнюдь не самый лучший. А обычный и даже дешевый ширпотреб.
Джинсы в Штатах никогда не относились к дорогой одежде. Это была рабочая одежда, повторюсь. Как и повседневная.
В Союзе кроссовки Найк, Адидас считались какой роскошью, на Западе же - самая обычная удобная для ежедневного ношения обувь.
Самыей лучший ширпотреб был неподъемен для советского обывателя при том курсе рубля к доллару. Рыночном ("спекулятивном") курсе рубля, а не тот дурацкий официальный курс в 70 копеек за доллар.

Ну и что? У костюмов от Версаче, Диора и Зайцева разве такая реальная стоимость в пошиве и ткани? Это стоимость понтов. Сколько современному рабочему придётся работать, чтобы заработать на такой костюм? Сейчас понты "от Диора", "от Версаче", и "от Зайцева", а тогда были джинсы. Если бы СССР стал покупать эти джинсы, и сбил бы на них цены, то они перестали бы быть статусной вещью и потеряли бы свою привлекательность, и статусной вещью стало бы что-нибудь другое.

817

#p12237,Lapsha написал(а):

Для пошива нормальных штанов не нужны гигантские заводы. Мало того, швейных фабрик была куча. Но они производили какой-то шлак. Зато в огромных количествах. На качество, дизайн, удовлетворении вкусов людей всем было плевать. Почему-то цеховикам удавалось делать приличные вещи. На тех же фабриках и заводах, кстати. А вот сверхмощному государству - никак!

Какие шлаки, если я выбирал покрой сам, используя их каталоги, что не очень-то нравилось закройщикам.

818

#p12237,Lapsha написал(а):

Да, потери в войнах были чудовищны. Но это не оправдание лепилова говна, перевода гигантских ресурсов в шлак, когда целые отрасли индустрии работали на свалку. Как зарядит обувная фабрика лепить жуткие сандалии, которые надеть страшно, так и лепит их десятилетиями.

Это сейчас производство работает на свалку, производя обувь, которая разваливается за один сезон, а иногда и быстрее.

819

#p12240,Олег Пермский написал(а):

У костюмов от Версаче, Диора и Зайцева разве такая реальная стоимость в пошиве и ткани?

А ещё можно картины оценивать по стоимости полотна и красок...

820

#p12242,Олег Пермский написал(а):

Это сейчас производство работает на свалку, производя обувь, которая разваливается за один сезон, а иногда и быстрее.

Советская обувь, особенно в расцвет застоя, разваливалась еще быстрее. Качество практически любой продукции было ниже плинтуса.
Если ты купил что-то, то завод работает не на свалку. Ты оплатил их продукцию. Не понравилось - больше у них не покупай. Всё просто. А хочешь за 10 копеек поиметь вечную вещь - это к психотерапевту.

821

#p12231,Олег Пермский написал(а):

Не нравится оно мне, не на мой вкус оно, я всю жизнь себе брюки и костюмы заказывал.

Олег,  сшитый на заказ  костюм -   дорогое удовольствие,   и    конечно лучше готового масспошива

822

#p12240,Олег Пермский написал(а):

Ну и что? У костюмов от Версаче, Диора и Зайцева разве такая реальная стоимость в пошиве и ткани? Это стоимость понтов.

Да, это стоимость понтов.
Однако джинсы - повседневная утилитарная одежда массового спроса. Которая не имела и не имеет ничего общего с деятельностью кутюрье. Так что Диор тут не в кассу совершенно.

#p12240,Олег Пермский написал(а):

Если бы СССР стал покупать эти джинсы, и сбил бы на них цены, то они перестали бы быть статусной вещью и потеряли бы свою привлекательность, и статусной вещью стало бы что-нибудь другое.

Вот именно - если бы!
Но СССР было плевать на какие-то там запросы населения. В СССР была имплементирована живительная формула "жри что дают!"

Подобные мелочи не требуют решений на уровне государства. В СССР же даже такие пустяки разрастались в огромную проблему.

Отредактировано Lapsha (20-11-2018 01:26:04)

823

#p11845,Kiev_IVAN написал(а):

найди премьера сверхдержавы

там   белых  почти  нет , какая-то азиатско  -  африканская тусовка

824

#p12247,Nika написал(а):

там   белых  почти  нет , какая-то азиатско  -  африканская тусовка

А зачем вам белые?

Вы ж тоже отнюдь не белая. И тоже восточно-азиатская.

825

#p12246,Lapsha написал(а):

Вот именно - если бы!
Но СССР было плевать на какие-то там запросы населения. В СССР была имплементирована живительная формула "жри что дают!"

Подобные мелочи не требуют решений на уровне государства. В СССР же даже такие пустяки разрастались в огромную проблему.

А разве можно соревноваться с понтами, если одни заменяют на другие?

826

#p12245,Nika написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Не нравится оно мне, не на мой вкус оно, я всю жизнь себе брюки и костюмы заказывал.

Олег,  сшитый на заказ  костюм -   дорогое удовольствие,   и    конечно лучше готового масспошива

Это сейчас так. Я сравнивал стоимость фабричного костюма и на заказ, разницы не было почти никакой, да, он был несколько дороже, но незначительно. Не помню вл сколько мне обошёлся его пошив, но стоимость пошива одних брюк была 7 руб.

827

#p12249,Олег Пермский написал(а):

А разве можно соревноваться с понтами, если одни заменяют на другие?

Нужно не соревноваться, а дать людям одеваться так, как они хотят.
Не лезть везде со своим государственным рылом, что и как надо производить. Люди сами пошьют что надо и обеспечат других чем надо.

Но - нет! Это не наш путь! Мы должны на огромных фабриках гнать вал дерьма, не обращая внимания на какие-то там запросы нижележащего быдла. Это гораздо патриотичнее.

Отредактировано Lapsha (20-11-2018 01:42:01)

828

#p12250,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от Nika

    Сообщение от Олег Пермский

        Не нравится оно мне, не на мой вкус оно, я всю жизнь себе брюки и костюмы заказывал.

    Олег,  сшитый на заказ  костюм -   дорогое удовольствие,   и    конечно лучше готового масспошива

Это сейчас так. Я сравнивал стоимость фабричного костюма и на заказ, разницы не было почти никакой, да, он был несколько дороже, но незначительно. Не помню вл сколько мне обошёлся его пошив, но стоимость пошива одних брюк была 7 руб.

Олег, поверьте - хорошая фирма это не только понты - но и качество - самый простой пример - я приехав в ФРГ поначалу покупал трусы - за 10€ 5 штук, щас покупаю трое трусов за 40€ известных фирм - хотя их никто и не видит, но их приятно носить

Отредактировано Tra (20-11-2018 01:50:54)

829

#p12248,Lapsha написал(а):

А зачем вам белые?

Вы ж тоже отнюдь не белая. И тоже восточно-азиатская.

Попался на  дешёвую наживку,  больной какой то.

830

#p12258,Nika написал(а):

Попался на  дешёвую наживку,  больной какой то.

Лечить голову придется тебе, если вдруг ляпнешь подобное где-нить публично.

Попытка съехать не получилась. Она и не могла получиться с такими-то умственными способностями.

831

#p12239,Lapsha написал(а):

И кусочек кожи, и джинсы сами по себе. Они тупо очень удобны и практичны. А тогда еще были и сверхстатусными.

Колбасные патриоты Путина всегда прокалываются на мелочах.:)

832

#p12238,Alex_S написал(а):

Это не джинсы столько стоили, а кусочек кожи на жопе.

А по факту, ты и есть тот самый совок.

он пиндос , товарищ прапорщик.

833

только ливайс.

834

Война будет долгой и подлой, а мы лишь тень воинов прошлого
28.10.2018 - 6:30
Война будет долгой и подлой, а мы лишь тень воинов прошлого | Русская весна
В принципе, я отношу себя к умеренным сторонникам Путина. Даже не против, если он останется президентом пожизненно. Хотя щенячьего восторга от его действий не испытываю, просто сейчас во главе страны гораздо лучший президент, чем мы все этого заслуживаем.

Но голосовать идти не собирался по причинам, о которых расскажу позже. Потом прочитал интервью американской журналистки с Путиным и начал колебаться. Очень откровенная и симпатичная женщина. Чувствовалось, что она очень хорошо относится к Путину лично и русскому народу. Даже любит. Примерно так же, как московские дети любят котяток и собачек, которых привозят летом на дачу, а потом осенью за ненадобностью оставляют.

Мы для них как индейцы (или любые другие туземцы), которых можно любить и наблюдать, как они обитают в резервациях, и с умилением помогать некоторым не сдохнуть с голоду. Если же некоторые из туземцев оказываются помехой на пути осуществления великой идеи безграничного обогащения, их надо изводить под корень.

Самое большое впечатление произвело выражение ее лица, как она впадала в ступор, когда Путин ставил в один ряд действия России и США. Этого достаточно, сами слова уже не столь важны.

Окончательно подтолкнула меня к решению пойти на избирательный участок и прогнуться под власть госпожа Мэй и Ко с их искрометной программой в поддержку Путина. Там тоже с выражением лиц все в порядке. Самые большие беды происходят, когда у власти оказываются одержимые.

Через некоторое время после выборов я заехал к матери в гости и решил посмотреть новости по ТВ…

Хорошо, что у меня дома нет телевизора, а то я бы за Путина голосовать не пошел. Сюжет был про наше здравоохранение, как у нас все здорово, и какое-то ответственное «лицо» выдало: «Мы создаем пациенто-ориентированную медицину»… А какая еще может быть медицина?! Да и с медициной сталкиваются практически все и знают, что там творится.

Я понимаю, что хотя государство и немножко вправляет мозги нашим СМИ, владеют ими лица отнюдь не с российским гражданством, и уж точно не считающие Россию своей Родиной. Но пора уже отходить от советской практики ставить идиотов на идеологический сектор. Уже на этом погорели, может, хватит?

Нашей элите до сих пор кажется, что людям можно втюхать картинку наподобие геройского доставания музейных экспонатов со дна моря, и все — можно спокойно до следующих выборов торговать Родиной оптом и в розницу. Собственно, я пишу эти строки в надежде, что хоть у кого-то в элитарном умке немного шевельнутся извилины.

За Путина люди пошли голосовать не за красивые сказки и не за песню «хочу такого, как Путин». И уж не за фразу «бизнес трогать нельзя».

Голосовали за то, что он не побоялся открыто произнести слово «русский», у людей, которые не мечтают свалить «из убогого совка в западный рай», появилась надежда на возрождение страны: попытались увеличить рождаемость, немного поскромнело жулье, армия стала похожа на армию и т. д. Рождество Христово он встречает в церкви, а не как Порошенко, в окружении фальшивых ангелов и реальных чертей. В конце-концов, производит впечатление нормального, вменяемого мужика, коих во главе «цивилизованного мира» уже и не найти.

В общем, в деле возрождения страны Путин сказал «а», обозначил направление, которое стало поддерживать большинство. Но продолжения пока не последовало.

Наше замечательное жулье чудесным образом моментально преобразилось в патриотов и открыло для себя интересную вещь — оказывается, торговать Родиной, выжимать все соки и поедать собственный народ можно из патриотических побуждений, во славу Родине. Наловчились играть в наперстки со средней зарплатой. Ювенальная юстиция методично и последовательно забирает власть над нашими детьми.

Вместо реального возрождения страны нас начали пихать в рабство с патриотически-православным антуражем. Именно поэтому мне не хотелось идти на выборы.

Но надежда, как обычно, на то, что «заграница нам поможет».

В деле «объединения нации» мировая закулиса сделала больше, чем все упитанные патриоты.

Наше нынешнее положение очень схоже с положением американских индейцев: наши земли нужны, а мы — нет. Не нужны совсем. В планах глобалистов мы не присутствуем. Конечно, для соблюдения внешней цивилизованности готова Большая Московская резервация — туда можно согнать элиту плюс «самых достойных и уникальных» представителей офисного планктона. Пусть продают друг другу воздух и им же питаются без промышленности и ресурсов, с/х земель, застроенных коттеджами. Остальных в утиль.

План «Ост» немного подкорректировали, а то он мягковат был. Элита честно пыталась, продавая собственный народ, оплатить вступление в мировой элитный клуб. Очень умные и хитрые ребята. Только с историей и аналитикой не дружат. Сколько потомков индейских вождей сейчас в американской элите?

В общем, интересы верхов совпали с интересом народа, хотя они пытаются откосить и в упор не замечать сложившуюся ситуацию, но у заграницы проснулась совесть и последнее время они очень терпеливо и настойчиво объясняют нашей элите, где ее место.

Мне и моим детям из страны «валить» некуда и не на что. Во времена Большого хапка мне к рукам ничего не прилипло. То ли из-за остатков совести и совкового воспитания, то ли из-за собственной бездарности, но теперь мне приходится довольствоваться крайне невыгодной патриотической позицией: я — русский, мои дети — русские, на нас лежит ответственность за все хорошее и плохое, что сделали наши предки в этой стране. И что будет сделано. И не сделано. Мы часть русского народа. И меня почему-то не устраивает, если наша история в финале окажется подобна истории индейцев.

У нашего президента есть очень нужное качество — он великолепно умеет играть при плохом раскладе. А хорошего расклада за все время его президентства толком и не было. Так можно обороняться, отступать, контратаковать, но победить невозможно.

Ему толком не на кого опереться, вменяемых людей вокруг него совсем мало, политическая жизнь больше похожа на дешевый цирк.

Можно долго перечислять, но главная причина наших проблем в том, что НЕЛЬЗЯ ПОБЕДИТЬ ПРОТИВНИКА, ЖИВЯ И СТРОЯ ОТНОШЕНИЯ ПО ЕГО ПРАВИЛАМ И ПРИНЦИПАМ.

Не я первый это говорю и не последний, но вода камень точит.

Побеждают силой духа и силой идеи, принципов, которыми живет народ.

Мы очень любим говорить про «цивилизационное противостояние», «русский мир», и т. д., крайне смутно представляя, что это такое. Держимся за счет интуитивных ощущений собственной сущности, а живы лишь благодаря той вакцинации от желания напасть на Россию, которую провели наши предки в Великую Отечественную войну и которая пока еще действует. Но только пока.

И мы лишь тень тех воинов, которые отстаивали нашу страну. Богатые, поджиревшие сыночки, которые раскатывают на иномарках с флагами и наклеечками, на это неспособны.

С другой стороны, сейчас против нас отнюдь не потомки крестоносцев, а потомки жуликов, обманувших и уничтоживших по частям коренной народ. Тактика сильно не изменилась. Война будет долгой и подлой.

Если не сплотимся, нас сломают. Но объединяться надо вокруг чего-то. А что у нас есть? Идея «сословного общества», чтобы увековечить привилегии нынешнего жулья? Или «комфортное проживание граждан»? Так это же порядком избитая идея «общества потребления». Плагиат конченный. С такими идеями впору ползти к вашингтонским учителям, со слезами умоляя: «Дяденька, прости засранцев».

Несколько лет назад руководство нашей страны начало кампанию по «поиску национальной идеи». Читал, сейчас Тимошенко ищет то же для Украины, пусть ищет, может, чего и найдет. Это большая ошибка, сектантский подход, грозящий огромными бедами.

Невозможно «найти», «придумать» национальную идею. Предназначение народа дается свыше, если дается.

А вот четко и однозначно сформулировать и всенародно принять назначение, призвание, моральные и духовные принципы, которые являются основой существования русского народа, — это сделать необходимо как можно скорее.

Причем эти принципы стоят над идеологией и над государством. Отсюда и понятие «русский мир». Тем более, что в мире далеко не все поддерживают идеи, которые сейчас двигают страны «золотого миллиарда». А нам без союзников не обойтись, слишком неравные силы.

Нам нужно воспитывать сильное поколение, способное защищать страну. Сейчас на воспитание детей и молодежи забили почти все — государство, церковь, многие родители. Главный принцип в воспитании — как бы чего не вышло. Воспитанием занимаются ювенальщики, сектанты, уголовники и извращенцы, они не боятся и у них на это находятся и время, и возможности.

Пока в России большинство населения исповедовало Православие, было достаточно Православного Символа Веры. В советские времена существовали определенные морально-этические нормы.

Ослабление, размытие основ, принципов взаимоотношений, попытка переформатирования Русского мира явилось главной причиной разрушения Российской империи, а затем и Советского Союза. Сейчас из массы «крещеных» собственно верующих процент совсем небольшой.

Когда в стране нет духовных и моральных ориентиров, их место автоматически занимают самые низкие — алчность, зависть, подлость, похоть и т. д. С такой основой можно только гнить, что мы и успешно делали во времена ельцинской демократии, а потом дорогой нефти. Буржуев жаба подвела, они слишком рано карты раскрыли, потерпели бы несколько лет, мы бы догнили сами прекрасно.

Если мы не начнем активно работать в этом направлении, нас сломают, и тогда, будь Путин хоть трижды Штирлицем, нам это не поможет.

P. S. Хотя я еще десять лет назад думал, что все, поздно, а ничего, живем. Пока.

Читайте также: За что мы умирали на Донбассе?

Неравнодушный гражданин Сергей Смолянов, специально для «Русской Весны»

835

Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова раскритиковала россиян, считающих 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой» и требующих повышения прожиточного минимума.

По словам Лаховой, люди, называющие 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой», должны помнить об ужасах Великой Отечественной войны, когда рацион был еще скуднее, чем сейчас, передает агентство Nation News.

Кроме того, сенатор уверена, что потребительская корзина трудных для страны периодов может оказывать на организм благотворное воздействие. «Люди выживали как могли. И при этом, пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?» – заявила сенатор, передает News.ru.

это что эпидемия такая?

836

#p12332,Элипс написал(а):

это что эпидемия такая?

это большой брат.

837

#p12332,Элипс написал(а):

это что эпидемия такая?

сука ещё та.

838

#p12332,Элипс написал(а):

Сенатор от Брянской области Екатерина Лахова раскритиковала россиян, считающих 3,5 тыс. рублей «мизерной суммой» и требующих повышения прожиточного минимума.

Для справки:

Екатерина Лахова богаче супруга почти в два раза. В прошлом году она заработала больше 4 млн. рублей, а ее муж – больше 2 млн.

839

#p12336,Ol написал(а):

Для справки:

по человечьи жаль бабу -  не светит ей светлая голова и долголетие  без стрессов и лишений

840

#p12336,Ol написал(а):

Для справки:

Эта падла ещё при Ельцине Женщин России представляла. а вон в сенаторши выслужилась. Там по ходу вообще ни одного приличного человека нет.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России-1