Войны начинают европейцы... и потери у них в этих войнах относительно незначительные.
Вывод - надо наносить европейцам неприемлемые потери, чтобы они воздерживались от инициации мировых войн.
К этому мировое сообщество в любом случае придёт, ибо европейцы не угомонятся.

А потом прикажут что ли?

По замыслам наглосаксов, удары по гражданскому населению России могут вызвать не только протесты против режима, но и требованиям населения  к ответке...

Каймасам и прочим, прислуживающим наглосаксам:

США вслед за Францией выводят войска из Нигера
https://www.gazeta.ru/army/news/2024/06 … 4731.shtml

вот в эту ж...? 

Что говорят о присутствии Зеленского в Нормандии и отсутствии там Путина

Член парламента Великобритании Джордж Гэллоуэй - о приглашении в Нормандию Зеленского и неприглашении России:
Это ирония, не так ли, что человек, которого удерживают у власти люди, щеголяющие в нацистских регалиях и размахивающие свастиками, салютующие друг другу «Хайль Гитлер», присутствует на Дне Д в честь годовщины славной победы над нацизмом. А люди, которые на самом деле, больше чем любая другая страна и больше чем все остальные страны вместе взятые, на самом деле победили нацизм, остаются в стороне. Назвать это иронией – значит преуменьшить. Это непристойность. И когда мы начали позволять им переписывать историю во время холодной войны, это стало началом пути к тому чудовищу, которое мы видим – Зеленский там, а Россия нет.

Член французской партии «Народный фронт», публицист и политолог Гильом Биго - о неприглашении в Нормандию России:
Что я могу сказать об исторической несправедливости. Это присутствие Зеленского и отсутствие Путина [на встрече в Нормандии]. Американцы потеряли 185 тыс человек от нацистской Германии. Это уже много, слишком много. Советский Союз потерял 21 млн человек. Представляете? Сравните 21 млн и 185 тыс. Так что отсутствие Владимира Путина, что бы мы о нем ни думали, что бы мы ни думали о российской политике, невозможно. Так что либо мы никого не приглашаем, либо... [Во время войны некрасиво звать Путина]. В таком случае лучше было бы никого не приглашать. Потому что первой жертвой, погибшим в день начала высадки союзных войск, стал француз Эмиль Буэтар, капрал-десантник. Он погиб 5 июня 1944 года, убив украинского эсэсовца. Потому что, уверяю вас, в рядах СС было много украинцев. Вот один из примеров исторической несправедливости.
https://oko-planet.su/politik/politikdi … utina.html

Ничего не понимаю...
Газета.ру: Yahoo: 22 гражданина Шри-Ланки дезертировали из ВС РФ и сбежали на родину  https://www.gazeta.ru/army/news/2024/06 … um=desktop
Известия: Граждане Шри-Ланки, уехавшие на Украину в поисках заработка и присоединившиеся к армии для участия в конфликте с Россией, оказались обманутыми. Как сообщает 11 июня телеканал France 24, те шриланкийцы, которые еще остаются в Вооруженных силах Украины (ВСУ), отчаянно пытаются вернуться домой. https://iz.ru/1711197/2024-06-11/smi-so … um=desktop

Кто за кого воюет?

А наемникам "свободным" по хрену. Где платят, за того и воюют....

"Британские ВМС заявили об эвакуации экипажа тонущего украинского судна в Аденском заливе"
https://news.mail.ru/incident/61529590/
Хуситы врезали по украинскому сухогрузу. Который шёл якобы в Венецию.

Скорее всего так. Тем более, что на картинке он с 5 дырками в борту, но на плаву. И дырки эти вполне можно заделать. А вот если там внутри пожар, и экипаж опасался взрыва, то ясно, почему он свалил.

Согласен, мож и рванул уже. Одно ясно, за живучесть никто особо бороться не стал, значит была тому причина.