Не согласен. Например, укрупнение фирм - естественный процесс. Но по мере развития он переходит в монополизацию. Это тоже естественный процесс, но плохой. Великая Депрессия 1929г это ярко продемонстрировала. Монополизация ведёт как минимум к остановке развития. Что нам Запад и демонстрирует весь XXI век. И миграционный процесс - естественный. Но он нам ещё продемонстрирует свой волчий оскал. Рык уже слышен.

Про потребности (интересы) прибегну-ка я ещё раз к самоцитированию.
"Сложно спорить с одним из базовых тезисов марксизма «побуждения больших групп людей определяются их коренными социально-экономическими интересами». Сложно, но нужно. Интересы бывают разные: сиюминутные, краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. И какие из них оказывают решающее влияние на побуждения, определяется именно культурой, менталитетом. Вот послал человеку где-то Бог серьёзную сумму денег. И деньги эти можно:
- пропить, прогулять (будет хоть, что вспомнить!),
- сделать покупку для себя и/или семьи (обновами похвастаемся),
- отложить для совершения большой покупки или на чёрный день (куплю машину лучше, чем у соседа!),
- положить в банк или вложить в акции (или драгоценности),
- потратить на образование или здоровье.
Всё это – в интересах человека. А какие именно из этих интересов он понимает, как коренные, зависит от культуры. А когда культура меняется, и жители, например Индии, перестают покупать золото и начинают покупать акции, тогда меняется и судьба страны.
Вывод, необязательный и не бесспорный.
Базовый тезис вульгарного материализма - «бытие определяет сознание» - неверен. Бытие является определяющим только на коротких, 20-40 лет, исторических отрезках, пока культуру и менталитет можно считать неизменными. Когда культура и менталитет меняются, именно они определяют бытие."
(А.Н.Раев, "Проклятие России. Разруха в головах")

Нет конечно не должен. Но нас учили в школе главному различию.

Капитализм — это экономическая система, в которой средства могут производства принадлежать частным лицам или организациям, тогда как Социализм — это экономическая система, основанная на общественной собственности на средства производства.

Получается, по-Вашему, что менталитет человека - не есть нечто неизменное? Т.е. все ссылки на то, что зря коммуняки пытались переломить человека через колено, в смысле создать особенного - советского! - человека, ибо сучность сущность человеческая неизменна. И крах коммунизма, вернее, стремления к нему, был предопределен.
А вот сейчас страна на торном пути развития человечества. Жить, чтобы есть.
Ладно, пойду Бесогон посмотрю.

Как чудно и прекрасно на Кубе. И пани Тыква вот так отлично описывает великолепную кубинскую медицину, словно вот сама вчера посещала кубинскую поликлинику.
А между тем... а между тем там запрещены любые моторные плавательные средства в частных руках, иначе счастливые кубинцы драпают в США со всех ног. Хотя и это не всегда помогает, некоторые умудряются даже грузовик переделать под катер и плыть в Америку. Подальше от великолепной медицины.
Что ещё интересного есть? Ах, да, Куба стабильно занимает первые места по секс-туризму, из-за невероятной дешевизны. С девушкой можно столковаться за 20$ за ночь. Это тоже от очень хорошей жизни, видимо.
Кто-то сравнил с Белоруссией.... нет, с двадцаткой в Белоруссии тебе ловить нечего, прибавь ещё ноль - тогда да.
Что ещё великолепного? Нельзя купить легковой автомобиль! То есть уже теоретически можно, но нужно уплатить больше 10 000$ только налога, так что это доступно менее 1% кубинцев. Нет, это не Белоруссия.
Продолжаем список прекрасного, нету интернета, практически. Есть в некоторых отелях для иностранцев, и было найдено пару интернет кафе для местных, но в целом нету. Ну а нефиг.
Вот такая прекрасная страна с “отличной медициной”. Надо бы взять эту бабулю и силой как-то в какую-нибудь кубинскую больницу, и не выпускать. Пускай наслаждается.

Сами-то давно оттуда?

всё зависит от содержания в человеке божьего и животного .
ну сами подумайте уголовник рецедевист .какое у него понятие о добре и зле ?.или алкаш у которого только одна цель в жизни -это бутылка у него то какая правда ?
а целый выводок психических больных .пограничники-нарциссы  .психопаты .макивелисты .социопаты у них деформированная психика они как различают добро и зло ?
что для них добро и зло ?

Отредактировано тюбик (12-03-2024 20:21:13)

   Доказано - если человека запереть под замок, не лечить, не выдавать одежду и постельное белье, кормить водой и хлебом то очень может быть, что ему станет некомфортно и он захочет   в какое нибудь другое место.
    Но виноват в этом, разумеется социализм ..

А почему такое? Вроде и климат благодатный и остров не так чтобы перенаселен, но проблема с продовольствием десятилетия не решается.

ИМХО менталитет человека формируется до полового созревания, т.е. до 14-15 лет, и далее не может быть изменён. Формируется под воздействием окружения, даже не вербальным. Но примерно к 23 годам формируется уже мировоззрение, которое менталитету может быть вовсе не тождественным. А культура человека вообще может изменяться всю жизнь. Может ли человек идти против своего менталитета? -Да, может, но будет мучаться. У кого в менталитете заложено, что воровать -нормально, тот будет воровать с лёгким сердцем. А у кого, что ненормально, будет мучаться угрызениями совести. Кроме того, к 40 годам вырастут дети, у которых может быть другой менталитет. И поскольку смена поколений идёт непрерывно, менталитет общества меняется, хоть и не быстро.

Они как-то странно пытались. Ведь всё, что творилось в 90-е, совершали не подростки, а взрослые люди. С менталитетом, сформированном при социализме. Причём добро бы они были отщепенцы какие-то, да хоть бандиты или работники торговли хотя бы. Нет, партийная и комсомольская элита, завлабы (Березовский и Мордашёв) и т.д. и т.п. Собственно, 1991 г показал, что предыдущие по крайней мере 20 лет мы от коммунизма удалялись быстрым шагом.

Если с 90-ми сравнивать, то небо от земли. В 90-е у нас даже героями были братки ("Бригада", "Бандитский Петербург"). Сериал "Улицы разбитых фонарей" появился в 1998 году. Это был первый сериал, где герои - не бандиты и не мошенники. Я вздохнул тогда с огромным облегчением: ну наконец-то! А с тех пор мы уж большой путь проделали. Ныне у нас во всех сериалах герои - положительные люди.

В конечном итоге, как только государству с коммунистической партией во главе дали возможность свободно развиваться по всем правилам цивилизованного человечества, без санкций, без протекционизма и без политики, то оно довольно быстро достигло уровня первой экономики мира.
....  Что сильно напугало этот самый "весь мир" с цивилизованным человечеством, ибо к пипиням ломает все шаблоны и штампы про необычайную выгоду и эффективность западной модели демократии.

Отредактировано Шам.АН (12-03-2024 23:54:12)

«Гладко было на бумаге, да забыли про овраги…» русская народная пословица.

При сдельной оплате труда это относилось только к тому, кто делал рекорды и создавал почины, а всем остальным просто повышали норму выработки и снижали расценки.

За Кремлевской стеной коммунизм был практически с первого дня.

У Скобелева, насколько читал (помнится, что книга была дореволюционная), была привычка - напали чеченцы, так ближайший аул стереть с лица земли. Вог артиллерия работает по аулу, а Скобелеву докладывают, что аул - "наш", а чеченцы из аула в наших рядах воюют. Он ответил: "Продолжать. Бог разберется."

О... Адам и Ева богами стали... Впервые такое встречаю. Ну так в два пинка выперли бы Творца из рая да продолжали бы жить там.