Так в суд подавай на Всемирную Организацию Здравоохранения за клевету!

Джини вообще не показывает на развитие (по-моему). Он может определить возможную напряженность отношений в стране, и при подробном рассмотрении может являться показателем развития.  Тут уж какие пути выбрали для развития - или медленно, развивая все подряд, или прорывной путь - тащить какую-то отрасль, "наплевав" на все остальное. Так и на больших предприятиях делается. Вот когда Китай более - менее выровнял все, они и встали на прорывной путь - потащили промышленность, "плюнув" на сельское хозяйство и остальные отрасли (то, что промышленности нужно - то подтягивали). Это и вызвало "всплеск" Джини. А в 90-е Россию "расстреляли". У меня (собственных работников - 7 человек) около 70 человек (причем - ведущих) в Китай уехало [Екатеринбург (только из него более 30 человек), Москва, Ленинград)], кто на 5, кто на 10 лет - проектировщиков.

Отредактировано vv9m83 (28-02-2024 19:11:39)

Вы больше двух слов в чужом посте прочитать не в состоянии?

Потому что формирование личности пришлось на поздний СССР. А там за человека все решали, как родился так и пошло...ясли, школа, институт, тут же работа, отработаешь там через сколько то квартира. К сожалению в таких условиях большинство людей становится инфантилами. Я бы родилась лет на 10 раньше, тоже бы была инфантилкой.
А вот поколение до них, т.е. которые родились перед войной или во время войны...оно другое. Тогда людям приходилось самостоятельно выживать, государство особо этим не занималось, не до того было. Вот у меня есть наблюдения...когда в 90-е годы нас всех ударили пыльным мешком по голове..., то на изменение в жизни легче всего среагировали кому было 20 и кому было уже на тот момент глубоко за 50, а вот именно 30-40 летние поплыли. Может я и не права, может это чисто субъективный взгляд, но вот такой.

Оспыдя, ну зачем вы придумываете себе эти сказки? Вам про "великий скачок" не напомнить? На прорывном пути они в 1960-е годы были и не достигли ничего.
"Точкой отсчета для реформаторов стал III пленум ЦК КПК 11-го созыва, проходивший в декабре 1978 г. Здесь было решено положить конец политическим кампаниям и направить все силы на преодоление экономических проблем. Следует признать, что на начальном этапе реформы не имели конкретной программы, и все протекало под лозунгом “Переходить через реку, нащупывая на дне камни”. Далее Дэн Сяопин разрабатывает теорию о “построении социализма с китайской спецификой”, суть которой заключается в проведении модернизации с акцентом на экономику; во введении в деревнях семейной подрядной системы ответственности; во внедрении разного рода экономических систем ответственности, а также в создании социалистической рыночной экономики, где сочетаются командно-административная форма хозяйствования с элементами рыночной экономики".
http://www.lib.krsu.edu.kg/uploads/file … c/5437.pdf
Начали они как раз с с/х, где распустили коммуны и ввели семейный подряд.
"Особое внимание стало уделяться таким понятиям, как экономическое развитие и личное благосостояние. Новшеством для страны явилось включение в экономику таких субъектов рынка как иностранные инвесторы, частные предприниматели и общинные корпорации. Стоит отметить, что важной чертой реформ в Китае как на начальных этапах, так и сейчас является их плавность и поэтапность. В отличие от многих других стран в КНР отказались от метода “шоковой терапии”, где изменения происходят быстро и резко. Данный факт позволил легче адаптироваться к новым реалиям и мягче перенести “побочные эффекты” преобразований".
Ещё раз: плавность и поэтапность.
"В Китай начали приезжать иностранные инвесторы, китайцы получили возможность обмениваться опытом с людьми из разных стран, а также использовать их научные достижения. Чтобы и далее поддерживать приток инвестиций и мотивировать бизнесменов, приезжающих из за рубежа, руководством страны было принято решение о создании СЭЗ (специальных экономических зон). В этих зонах были возведены современные предприятия, спонсируемые иностранным капиталом и снабжаемые передовыми технологиями. Произведенный на данных предприятиях товар предназначался для экспорта [2, с. 713]. В результате эти меры дали огромный импульс индустриализации и развитию различных регионов Китая."
Ещё раз: не отдать уже имеющиеся предприятия ворам, назвав их эффективными собственниками, а дать возможность настоящим эффективным собственникам, уже имеющим технологии, построить новые предприятия.

Кстати с этим полностью соглашусь. Я училась с девочкой из Грузии, из Тбилиси....ей родители присылали в месяц от 200 до 300 руб. Стипендия тогда была 50. Мне мама еле еле тянула прислать 20-30 рублей. Хотя моя мама и ее мама учителя....И наверное тогда я в первые задумалась....что про равенство и братство нам с экранов ТВ просто брешут.

1961 год - это последствия "Великого скачка", а 1967-68 годы - "Культурной революции", 1989 г - мятеж на Тяньаньмэнь.

Спасибо, Андрей Николаевич!
Отойду-ка я от монитора, инфантил и долбоящер. Внучке свет мешает.

Выделенное и было периодом начала выравнивания, о котором я написал ранее. А скачок качественный у них произошел позже - конец 80-х - 90-е .
Э-э-... Тогда они за помощью обратились к РФ (90-е), а им на правительственном уровне отказали. Вот они и стали "выщелкивать" спецов (персонально и группы) прямо из наших институтов для строительства новых объектов промышленности и реорганизации старых - вдобавок к "западным" спецам.

Отредактировано vv9m83 (28-02-2024 21:43:32)

Пани Тыква, у нас сейчас не трындят с ТВ о том что у нас равенство и братство, сейчас признают, что есть социальное не равенство. И тем кому не так повезло, помогают социально от государства. Например дети участников СВО поступают в институт на бюджетные места по особой квоте и это правильно.
У моей мамы вся зарплата была 100 руб. в месяц, полторы ставки это потолок 150 руб. А девочке родители из Грузии высылали 200-300 руб. в месяц просто для пожить. И ладно бы она была там дочкой сталевара, или директора завода, у нас и такие учились, ее родители были инженер и учитель...вот и расскажите за счет кого в Грузии были такие зарплаты??? Все это равенство и братство союзных республик было оплачено за счет РСФСР к сожалению.

Ну академические зарплаты они не чета доходам простого работяги, купили так купили, хотя 102% что без подсоса грантов от светлоликих там не обошлось.

Клята москалька пропаганда?

По данным мониторинга МИРЭА, почти половина всех российских студентов — 1,9 млн человек — учатся на бюджете. Около 1% из них поступили в вузы без конкурса, благодаря олимпиадам. Самый популярный университет у таких абитуриентов — Высшая школа экономики. Так, в 2022 году сюда поступили 1074 олимпиадников. Для сравнения: в МГУ без конкурса поступили 491 человек, в МФТИ — 471, а в СПбГУ — 333.

По данным мониторинга Российского технологического университета (МИРЭА), в 2022 году высшее образование в России получали 4 млн человек.
https://journal.tinkoff.ru/statistic-univercitites/

А вот в РСФСР численность студентов в самый застойный социализм чуть больше 3-х миллионов. Т.е. меньше чем сейчас.
Но сейчас молодых людей не так много, так как демографическая яма. А вот например в 2009-2010 численность студентов больше 7 миллионов, из них половина бюджетники.
Так когда было  образование доступнее.

https://ruxpert.ru/Статистика:Численнос … y197531645