Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #77
вот тоже вопрос-почему они были не в масках?
Они сами не догадались - потому что долбо@бы. Они еще и кричали друг другу по таджикски.
А для кураторов, которые их инструктировали, можно отметить два момента -
1. Чтобы сразу было понятно - это среднеазиаты.
2. Их сразу списали. Правда они этого не поняли - потому что долбо@бы.
Украинцы вышли из-под контроля ЦРУ - экс-сотрудник ЦРУ о причастности Киева к теракту
Если Россия установит, что к теракту в «Крокус Сити Холле» причастна Украина, она усилит удары по военным объектам, в том числе по штаб-квартирам ЦРУ, заявил экс-аналитик ЦРУ Ларри Джонсон в интервью Dialogue works. В последнее время всё указывает на то, что «украинцы поступают по-своему и не слушаются ЦРУ». И в данном случае они ясно дали понять, что будут делать то, что считают нужным, а если США это не нравится - это их личные проблемы.
- Если они (русские - ИноТВ) обнаружат, что к теракту причастны украинцы, как вы думаете, будут ли они так же терпеливы, как во время террористических атак на Дарью Дугину и того журналиста, не помню его имени…
ЛАРРИ ДЖОНСОН, экс-аналитик ЦРУ: Я не думаю, что Россия отреагирует эмоционально. Понимаете, они не начнут ни с того ни с сего дико размахивать кулаками и ударять по всему подряд. Они будут очень точны в своих ударах. И я полагаю, очень вероятно, что они начнут больше атаковать штаб-квартиры разведки и служб безопасности. Поступали сообщения о 12 базах ЦРУ на Украине - я уверен, что русские уже обнаружили их и теперь начнут наносить по ним удары, если установят, что этот теракт каким-либо образом связан с украинцами и/или людьми, обученными ЦРУ.
- Ларри, вы считаете, что эти люди, которых обучало ЦРУ, выходят из-под контроля ЦРУ и Соединённых Штатов?
ЛАРРИ ДЖОНСОН: На это указывает недавний отчёт этой, как я уже сказал, группы, прикрывающей деятельность ЦРУ. Когда они говорят, что «разочарованы их несанкционированными вопиющими действиями», это означает, что украинцы поступают по-своему и не слушаются ЦРУ.
- Если в случае с Афганистаном это действительно было так, потому что никакого контакта там не было, то сейчас ЦРУ ведь полностью связано с правительством в Киеве. Так как же они могут выйти из-под контроля ЦРУ или Вашингтона?
ЛАРРИ ДЖОНСОН: Они по-прежнему остаются украинскими гражданами. А ЦРУ, каким бы масштабным там ни было его присутствие - иностранцы. Вообще, знаете ли, нет такого, что мы посадили этих людей на цепь и приставили к их голове пистолет… По большей части это всё-таки профессиональные рабочие отношения. Но я думаю, что в данном случае украинцы ясно дали понять, что они будут делать то, что считают нужным, и, если нам это не нравится, очень жаль.
Дата выхода в эфир 23 марта 2024 года.
Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2024-03-23 … trolya-CRU
"Информация требует подтверждения"
Вспоминаем Израиль и Палестину, и те и те не гнушаются воевать с безоружными людьми, и каждый вкладывает понятие справедливость.
Пани Тыква, бабушка которая взорвала петарду в туалете на избирательном участке тоже пойдет по статье терроризм, молодая женщина которая пыталась поджечь участок тоже пойдет по статье терроризм.
Одно дело когда глава государства говорит мочить в сортире, т.е. предупреждает , что кара террориста найдет везде, и другое дело снять мораторий. Дело в том, что тогда под смертную казнь, могут попасть и такие бабушки. Закон же един для всех.
Не наводите тень на плетень. Статьи уголовного кодекса подразумевают деление на части и в зависимости от вменяемой подозреваемому части указывается возможное наказание. Взорвала бабушка петарду в туалете и от этого взрыва никто не пострадал - одно наказание предусмотрено. Взорвала бабушка петарду в туалете и от испуга при этом погибла бабушка-сердечница - другое наказание, более строгое, предусматривается. Кстати, зачем Вы приводите в качестве примера то, что может быть квалифицировано как мелкое хулиганство?
Любите поговорить? Нравится вызывать негативные эмоции, кося под дурочку? Все либералки такие?
Поэтому верить безоговорочно таким раскрученным медийным персонам, надо с осторожностью.
А ТГ каналам малоизвестных личностей верить нужно безоговорочно.
Соловьёв - он на виду. Можно и в суд подать за клевету. Как вариант. А где искать личности, которым верите Вы - вопрос.
Отредактировано Пани Тыква (24-03-2024 18:00:09)
Сообщение от Andrew_Raev
Да при чём здесь потерпевшие? Сейчас всюду видео-камер полно. Думаю, Крокус холл не исключение. А если ты с открытым лицом под видео-камерой пройдёшь, то потом тебя опознают элементарно.
вот тоже вопрос-почему они были не в масках?
Маска ограничивает обзор и затрудняет дыхание.
Сообщение от vv9m83
Так не спортивным самбо занимался....
Да ты еще и горный водолаз оказывается!? https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif
Не хулигань.
Любите поговорить? Нравится вызывать негативные эмоции, кося под дурочку? Все либералки такие?
Это не может квалифицироваться как мелкое хулиганство, это квалифицируется как терроризм, это не выдуманные случаи, это реальные...которые вот были как раз во время выборов. Кстати за зеленку вылитую в урну это тоже терроризм, но так как ни кто не пострадал, там всего до 12 лет.
А ТГ каналам малоизвестных личностей верить нужно безоговорочно.
Соловьёв - он на виду. Можно и в суд подать за клевету. Как вариант. А где искать личности, которым верите Вы - вопрос.
Верить ТГ вообще нельзя, от слова совсем. Верить надо себе, а это значит читайте больше, разной информации, а не только которая совпадает с вашей парадигмой. Пытайтесь мыслить самостоятельно, и не верить во все, во что очень хочется верить. Как пример вы вчера притащили с царьграда, очередную такую дезу, о том что Крокус Сити был вообще незаконно построен и даже не зарегистрирован, вам же так хочется верить, что плохие капиталисты, все делают исключительно незаконно, поэтому у вас даже не стрикнуло что бы просто подумать. Крокус Сити огромный развлекательный комплекс, там проводились не только всякие концерты, но и выставки, встречи и даже какие то политические мероприятия, это не ларек для продажи сигарет, и уж с чем чем, а с регистрацией у него все в порядке. Или вообще не читайте, живите своей личной жизнью.
Вы как то вольно трактуете уголовный кодекс..., ну пронес какую то пургу Соловьев на своем канале, разнес дезу. Он кого оклеветал то? И как подавать в суд? Что бы подать в суд, надо точно знать что это деза? А это как правило люди которые имеют доступ к государственной тайне, им то зачем? Тем более они могли его использовать что бы эта деза ушла в открытый источник. Вы что ли будете подавать, что вас тут обманули..., а вас есть доказательства? Хотя можете подать в суд на царьград он вас ввел в заблуждение и причинил моральные страдания)))
Маска ограничивает обзор и затрудняет дыхание.
И опознание тоже затрудняет, если кому то интересно скрыться.
Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны "Крокуса", необходимости в вооруженной охране не было, сообщил РИА Новости источник
Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны "Крокуса", необходимости в вооруженной охране не было, сообщил РИА Новости источник
более тупого заявления сейчас трудно было придумать
много странного... без масок, машина на настоящих номерах, уехали не сменив авто которое находилось в разработке.... и... уехать за 500 км на разыскиваемом авто это странно
Вот карта, верхняя точка место где их начали брать - около н.п. Тёплое.
Что это означает? Это означает - поворот на Беларусь (через Брянск и потом на Гомель) они уже проехали. Они действительно рвались именно на Украину.
Казалось бы - такм должно быть все перекрыто. Но есть ньюанс.
Красным выделен сплошной лесной массив который пересекает границу. Границы как таковой там никогда не было - сплошной лес. Сейчас наверное там везде мины и засады.
Но эти черти во-первых могли об этом не знать, а во-вторых им действительно могли пообещать "окно". Типо встретим и проводим. Но обещать - не значит жениться.
Сообщение от Хельга
Генпрокуратура не нашла нарушений в организации охраны "Крокуса", необходимости в вооруженной охране не было, сообщил РИА Новости источник
более тупого заявления сейчас трудно было придумать
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
а кто должен был организовывать охрану ?арендатор .собственник .государство .?
много странного... без масок, машина на настоящих номерах, уехали не сменив авто которое находилось в разработке.... и... уехать за 500 км на разыскиваемом авто это странно
Почему? Как раз нормально, ты же должен понимать план перехват это время, тем более это же не стало известно сразу какая машина, как скрылись преступники, тем более куда поехали.
. и... уехать за 500 км на разыскиваемом авто это странно
Может, ждали чтобы встретить тех, кто их будет встречать с "той стороны". А как стало понятно, что встречающих нет - стали брать.
более тупого заявления сейчас трудно было придумать
Абсолютно правильное заявление, а то уже сейчас началось, где была охрана, почему не уничтожила террористов и т.д.
а кто должен был организовывать охрану ?арендатор .собственник .государство .?
кто то из них.. место повышенного скопления людей. была бы вооружённая охрана они бы там так не резвились
Сообщение от тюбик
а кто должен был организовывать охрану ?арендатор .собственник .государство .?
кто то из них.. место повышенного скопления людей. была бы вооружённая охрана они бы там так не резвились
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
дык кто ?
Абсолютно правильное заявление, а то уже сейчас началось, где была охрана, почему не уничтожила террористов и т.д.
была бы вооружённая охрана то не было бы столько жертв...
а кто должен был организовывать охрану ?арендатор .собственник .государство .?
У выступающих там артистов есть своя охрана. Тут продюсер Билана выступала - они нанимали еще свою охрану. Отдельно договор с Крокусом, отдельно с ЧОПом - еще 200 человек охранников.
Может, ждали чтобы встретить тех, кто их будет встречать с "той стороны". А как стало понятно, что встречающих нет - стали брать.
Не очень укладывается в логику, если их и ждали, то на той стороне. А зайти на ту сторону и кого там захватить, это нужна подготовка, иначе можно всех потерять, а на подготовку как раз времени и не было.
была бы вооружённая охрана то не было бы столько жертв...
Т.е. предлагаешь на каждом концерте вооруженных автоматчиков привлекать...., это глупость, причем полная. Во первых где их взять в таком количестве, или ты предлагаешь чопам автоматы раздавать?
Не очень укладывается в логику, если их и ждали, то на той стороне. А зайти на ту сторону и кого там захватить, это нужна подготовка, иначе можно всех потерять, а на подготовку как раз времени и не было.
Почему - "на той". Речь как раз о том, что границы там не было и в начале войны ДРГ туда-сюда шастали через этот лес с обоих сторон. Речь как раз о том что с "этой стороны"
Сообщение от тюбик
а кто должен был организовывать охрану ?арендатор .собственник .государство .?
У выступающих там артистов есть своя охрана. Тут продюсер Билана выступала - они нанимали еще свою охрану. Отдельно договор с Крокусом, отдельно с ЧОПом - еще 200 человек охранников.
артиста охраняет своя охрана и артист за неё платит .собственник охраняет своё имущество .стены крышу .следит за средствами пожаротушения и за эвакуационными выходами .выполняет предписания проверяющих органов .а кто охраняет зрителей посетителей .?тот кто организует мероприятие ?
Отредактировано тюбик (24-03-2024 19:04:21)
Т.е. предлагаешь на каждом концерте вооруженных автоматчиков привлекать...., это глупость, причем полная. Во первых где их взять в таком количестве, или ты предлагаешь чопам автоматы раздавать?
достаточно пистолетов... и они бы там уже не гуляли как в тире
Сообщение от The loyal liberal
Маска ограничивает обзор и затрудняет дыхание.
И опознание тоже затрудняет, если кому то интересно скрыться.
Это уже следующий этап. внешность можно изменить.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #77