Классный канал на ютубе, интересные темы.

Это не в этот ли год Александр 1 помогал Швейцарии поставками пшеницы даром?

Я вас таки умоляю, там выпученные на заставке глаза, уже говорят о том, что тратить на канал свое драгоценное время не стоит.

Поминтся что в 1709 годе в Центральной Европе и похолодней заморозки были. 

Не на три градуса, а на все восемь, по сравнению с современными. И это еще не катаклизм. Катаклизм - это в самом начале 17-го века у нас, когда три года подряд летом снег не таял. Вот это катаклизм. Пока толстый сохнет, худой сдохнет.

Я тут для наглядности в глобальном графике средней температуры поставил два точки.

1 - один, это катаклизм начала 17 века.
2 - два, это где мы сейчас.
Почувствуйте разницу.

Отредактировано svis (08-04-2024 12:53:47)

Опять таки стесняюсь спросить, а кто в начале новой эры вел столь точные измерения и статистику?

Сразу видно что вы совершенно не владеете научными методами познания. Посмотрите на представленный вами график и попробуйте выдвинуть версию почему он липа.

Не, все намного проще - визуально количество точек замера на представленном вами графике одинаково что во втором что в пятом что в 12м что в 21 веке. Отсюда вывод что график составлен для свидетелей плоской земли, ядерной войны 17-18 веков, откопщиков городов и стирального порошка который стирает лучше потому что содержит синие гранулы. Это нормально для рептилоидов, так как мозК рептилий может обеспечивать лишь физиологические потребности организма но совершенно не способен на критическое ассоциативное мышление. Увы.

Ну в общем ожидаемо, вместо того чтобы прото зддраво взглянуть на то что вы притащили начинаются ритуальные танцы с кручением фиг в кармане и вываливанием кучи ссылок на таких же дырявых моском, ожидаемо в общем.
Ставлю 10 к 1му что вы не сможете понять в чем подвох в вот этом сюжете.

Ниче не смущает? Поделитесь своими наблюдениями

Я что то сильно сомневаюсь что в Европе есть деревья возрастом в 2000 лет. О чем и указано оппоненту. Что разрешение средних температур по временному интервалу до начала инструментальных измерений и после начала таковых никак не может быть одинаковой. Но уважаемый оппонент уперся рогами в почву и начал вспахивать благодатную ниву легенд о закопанных городах прошлой высокоразвитой цивилизации. Интересно, почему кастрюля оказывается является очень популярным головным убором? Может действительно естественный отбор в человеческой цивилизации остановился полностью и через пару поколений мы вымрем без всяких ледниковых периодов.

Не, во первых для климатических моделей характерно брать данные из одного источника (и это правильно), во-вторых, если модели математические (а они именно такие), то и беруться цифровые данные палеографических замеров. В летописях могут быть даты, но цифр по температуре нет. А источники, которые могут предоставить непрерывные данные за тысячелетия - это именно древние ледники с тысячелетними слоями льда (а Антарктиде им миллионы лет, но на таком диапазоне и точность - не десятилетия).
Посмотрите чуток мои ссылки, там и про матмодели и про матаппарат есть (в последней).

Так все и умерли.
Не везде и не сразу, кто-то уехать успел. Но сколько умерло и сколько уехало подсчитать невозможно, а оценивать эту пропорцию никто никогда не пытался, насколько мне известно. Вы цитируете одну фразу из одного источника. А современники тогда писали что в 1601-1603 годах умерла треть населения Московского царства.
Понятно что это не статистика, а субьективные оценки очевидца. Но после этого еще и Смута десяток лет продолжилась, с непрерывными эпидемиями, войнами, безвластием и т.д.
Вот краткая выжимка из тогдашних документов.
1601 год. Весною небо омрачилось густою тьмою, и весь год, а также следующий год до 27 июля из за высотного дыма солнце и луна были красноватые, бледные и без блеска.
1601 год. Карамзин: дожди лили в течение десяти недель непрестанно так, что жители сельские пришли в ужас: не могли ничем заниматься, ни косить, ни жать.
1601 год. Мороз ударил 28 июля в Москве, а 31 августа во Пскове.
1601 августа 15. Москва-река замерзла, по Чёрному морю в Константинополь ездили на санях. 1 сентября лег снег. 10 октября замерз Днепр как зимой.
1601 год. Цена хлеба увеличилась в 100 раз. В следующие два года вымерла «треть царства Московского».
1601 год. Конрад Буссов: сильнейшие неурожаи, голод, чума. Это продолжалось три года. Не сосчитать, сколько детей было убито, зарезано, сварено родителями, родителей детьми, гостей хозяевами и, наоборот, хозяев гостями.
1602 год. Летом снова ударил мороз и погубил посевы. Летние снегопады.
1602 год. В первой половине года цены на рожь подскочили в 6 раз.
1602-1603 гг. Подмосковье охвачено «татьбами» и «разбоями».
1603 год. В одной только Москве от голода погибло 120 тыс. человек.
1603 год. По сравнению с 1601 годом цены на хлеб подскочили в 18 раз.
1603 год. Эпидемия чумы в Киеве
1604 год. Конрад Буссов: «В следующее воскресенье после Троицы, в ясный полдень, над самым Московским Кремлем, совсем рядом с солнцем, показалась яркая и ослепительно сверкающая большая звезда». Считается, что Буссов описал комету.
1604 год. Конрад Буссов: «По ночам на небе появлялось грозное сверкание, как если бы одно войско билось с другим, и от него становилось так светло и ясно, как будто взошел месяц... Много раз поднимались днем невиданные бури, которые сносили башни городских ворот и кресты со многих церквей... У людей и скота рождалось много странных уродов».
1604 год. Конрад Буссов: «Не стало рыбы в воде, птицы в воздухе, дичи в лесу; а то, что варилось и подавалось на стол, не имело своего прежнего вкуса, хотя и было хорошо приготовлено».
1604 год. Дождливое лето. «На Москве среди лета выпал снег великий и мороз был, в санях ездили».

По этим данных в Москве мороз и снег летом были три года - в 1601, 1602 и 1604 годах.
Вообще по Смутному времени пишут что навсегда исчезло три из четырех деревень (кажись Милов), в Московском уезде было заброшено 95% пашни.
А сельское хозяйство под Москвой так и не восстановилось, учитывая что менее чем за век до этих событий под Москвой вообще лесов не было - все было вырублено под посевы (Герберштайн)
Вот это действительно был катаклизм. Ну а то что про него у нас особо не писали - видимо не было политической целесообразности. Клеймить Ивана Грозного выгоднее.
Но то что все это забыто в сознании, это не означает что оно прошло без следа. Есть еще и коллективное бессознательное (Юнг). И там этот катаклизм остался, уверен.

Отредактировано svis (08-04-2024 16:31:55)

А чего это она говорит, что "извержение Йеллоустоуна не произойдет никогда"? На всё воля Божья...