Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #78


Новости России #78

Сообщений 301 страница 330 из 1997

301

#p554658,vv9m83 написал(а):

Слушал рассказ (почти год назад), что дети, привезенные с Украины (из зоны боев, что ль), в детдомах вытворяют.... И по морде вроде бы их бить нельзя... По-моему, в тех случаях только один законный метод воспитания возможен - разброс детей по одному в группы детдомов в РФ. И не дай бог, если "верховодить" в детдомах будут.

Через любую страну посредник (например турцию) вернуть утырков на ридну нэньку. Кончится так же как с тем недодаем в желтенькой маечке.

302

#p554658,vv9m83 написал(а):

Слушал рассказ (почти год назад), что дети, привезенные с Украины (из зоны боев, что ль), в детдомах вытворяют...

Дети, в детдомах... Все дети во множестве детдомов, или один ребенок в одном детдоме, или несколько детей  но в одном...  или как? В одном случае это серьезная проблема, требующая  такого же серьезного комплексного решения, а в другом это вообще не проблема - педагогический эпизод из великого множества прочих.
     Что уж вы, вроде бы как мужики, а слухи как-то уж совсем по-бабьи обсасываете....

303

Послухал интервью Дурова с Карлсоном...  хороший парень

304

#p554702,The loyal liberal написал(а):

1 день назад, Известия
Системный блок: еще четыре крупных банка Китая перестали принимать юани из РФ

Почему кредитные организации КНР отказываются работать с Россией и как сейчас можно проводить расчеты.
Источник: Reuters

Сразу несколько банков КНР перестали принимать платежи в юанях из России. Среди них крупнейший в Китае ICBC, а также China Citic Bank, Industrial Bank и Bank of Taizhou. Новые ограничения ввел и Bank of China — лишь небольшая доля операций еще проходит из РФ в эту кредитную организацию. Такие ужесточения появились в конце марта, выяснили «Известия». Они связаны с риском вторичных санкций, считают представители бизнеса. Почти 80% платежей в Китай возвращается. Однако варианты оплаты товаров еще остаются.

Какие банки перестали принимать юани из РФ

Ситуация с платежами из России в Китай резко ухудшилась в конце марта. Порядка 80% транзакций вернулось, рассказал «Известиям» источник из бизнес-сообщества. По его словам, список кредитных организаций КНР, которые перестали принимать юани из РФ, расширился. К нему добавились ICBC, China Citic Bank, Industrial Bank (они занимают первое, 10-е и 12-е места по капитализации соответственно), а также Bank of Taizhou. https://finance.mail.ru/2024-04-17/sist … ck_popular

гнилит Китай.

Что-то ты стал на Каспара походить. Bank of China действует по всему миру и поэтому опасается вторичных санкций. Но проблема выеденного яйца не стоит. Надо лишь найти Muhosranzhow Bank, который и примет юани из России, и переведёт их в China Citic Bank. И так же обратно. Поскольку Muhosranzhow Bank  действует лишь в пределах Мухосрани, на вторичные санкции ему наплевать.

305

#p554732,stas написал(а):

Ну и ещё до кучи...

Ну и продолжение

Ох уж этот "Ахмат"... Который сила...  А потом удивляются почему в Чечню потоков туристов не видно. Ну их нафиг...

В принципе с Подолякой я полностью согласен и сам постоянно об этом говорил, - если власть погрязшая в коррупции и наплевательстве на нужды граждан, неспособна навести порядок и справедливость в государстве, то их начнет наводить народ. И воспользуются этим внешние силы. Как это было на Украине и в других государствах где произошли цветные революции...

ну напился нохчи... бывает

306

#p554765,Andrew_Raev написал(а):

Что-то ты стал на Каспара походить. Bank of China действует по всему миру и поэтому опасается вторичных санкций. Но проблема выеденного яйца не стоит. Надо лишь найти Muhosranzhow Bank, который и примет юани из России, и переведёт их в China Citic Bank. И так же обратно. Поскольку Muhosranzhow Bank  действует лишь в пределах Мухосрани, на вторичные санкции ему наплевать.

Да я тоже как то не заметил проблем с покупкой чего либо на алике.

307

#p554765,Andrew_Raev написал(а):

Bank of China действует по всему миру и поэтому опасается вторичных санкций.

Можно напомнить, как Сбербанк отказывался работать в Крыму.

308

#p554760,Шам.АН написал(а):

Все дети во множестве детдомов, или один ребенок в одном детдоме, или несколько детей  но в одном...  или как?

Явно не все.
https://tass.ru/obschestvo/20204673

309

#p554413,svis написал(а):

За русофобию, могу сказать, когда она вообще появилась и кто автор.  :suspicious:
Это вторая половина 16 века, а автор - Стефан Баторий, король Польши. За идеолога не скажу, но как организатор, спонсор и думаю, что автор или один из авторов самой идеи - точно. Эта штука очень помогла ему выиграть Ливонскую войну.

Это не русофобия была, а "дедовщина". Россия почти до конца XV века была вассалом Золотой орды. До середины XVI века -  с Золотой Ордой разбиралась. И тут вдруг "на тебе" - вдруг возникла в качестве самостоятельного игрока. Ну вот старики и самоорганизовались, чтобы салагу проучить.

Опять таки, не всякая критика - русофобия. Так, маркиз де Кюстин, с моей точки зрения, никакой не русофоб, просто резал правду-матку. :suspicious: С позиции гражданина постнаполеоновской Франции, первого национальногго государства в Европе.

Та же дедовщина, осложнённая обидой за поражение в 1812-1815 гг.

Далее, делить удава конечно можно как захочешь, но противопоставление Центра и элиты (да и вообще их разделение) на мой взгяд контпродуктивно и ничего нового не даст.
Это отголосок старого мифа, про хорошего царя и плохих бояр. Это война внутри элит, скорее.

Я никогда не встречал ни у кого описания опричнины и Большого террора в других терминах. Царь опирается на худородных, чтобы привести "бояр" к покорности.

Ну и сравнивать то, что произошло в начале 17 века, с 1991 годом - у нас в 80-е годы вроде бы треть населения страны не умирала, насколько мне помнится. И крепостное право, как Годунов, Горбачев ведь тоже не обьявлял? Исторические аналогии здесь не то что прямо так уж опасны, как говорил Ницше. Нет, на мой взгляд, это просто несравнимые периоды.

Статистика о начале 17 века отсутствует. Поэтому сколько там реально умерло, никто не знает. В любом случае, вулканическая зима затрагивает, как минимум, всё северное полушарие Земли. А Смутное время случилось только в России. При сопоставимом бедствии - 1МВ - погибли 4 империи - Российская, Османская, Австро-Венгерская и Германская.
Крепостное право здесь вообще не при чём. Все эти Болотниковы и Ляпуновы, не говоря уж о Шуйском, к крестьянам отношения не имели. Борис Годунов совершил нечто немыслимое ни до него, ни после: он похолопил служивое сословие (каждый, бывший у кого-то слугой больше года, становился его холопом). Все военные слуги превратились в боевых холопов. Во время голода 1601-1603гг всех их освободили и выгнали за ворота без средств к существованию. Вот они и составили основную массу "воровских казаков", голодные, отлично обученные и злые на царя. А никакого крестьянского восстания, извините, не было.

310

«Не горское поведение»: в Госдуме отреагировали на скандал с задержанием чиновника из Чечни

Согласен. надо что то делать с пьянством на северном кавказе

311

#p554777,Andrew_Raev написал(а):

Это не русофобия была, а "дедовщина".

Не так. Что такое русофобия? Это набор весьма определенных утверждений, которые кстати часто логически противоречат друг другу, но которые повторяются со времен Стефана Батория, до современных времен практически с минимальными изменениями, исключительно "на злобу дня". Что же это за утверждения? Они всем известны - "Россия хочет разрушить и подчинить своей злой воле весь наш (христианский, свободный и т.д., нужное подчеркнуть) мир". Вместе с тем "русские рождены для рабства, хитры, но тупы, трусливы, но жестоки". И вообще они монголы. Именно эти и подобные утверждения, где с одной стороны, непонятно как эти "моски" вообще живут в таком постоянном ужасе, с другой - вот вот всех завоюют,  впервые в истории появились именно в сочинениях, которые спонсировал и распространял по всей Европе Стефан Баторий.
И речь не только о выполнявших его заказ Шлихтинге, Краузе и Тубе, Гваниньи и прочих, а и о безвестных авторах различных листовок и прокламаций, которые распространялись,
например в Германии (дело закончилось тем что рейхстаг Священной Римской империи обьявил тогда России войну). Довольно быстро это стало мейнстримом, а Баторий собрал некоторую коллекцию таких сочинений и выслал Ивану Грозному с предложением почитать о том, что думают в Европе.
Подобных идеологемм совершенно не было раньше. Правда именно у поляков было подобное, но "заслуга" Батория в том, что он это расширил, углубил и поставил распространение на поток. А укоренившаяся легенда затем начинает жить своей жизнью. Кто то может сказать по этому поводу - "это прошивка божественной матрицы" или как там тюбик выразился.

Пикантность ситуации в том, что все это получило распространение и в самой России. Поляки же выиграли тогда войну. А Алексей Михайлович был заядлым полонофилом, это вовсе не секрет.

Отредактировано svis (18-04-2024 13:36:30)

312

#p554777,Andrew_Raev написал(а):

Та же дедовщина, осложнённая обидой за поражение в 1812-1815 гг.

Это мнение гражданина страны, где сословия уже десятки лет как отменены (хоть и маркиза), о весьма и весьма сословном государстве, где к тому же каждый шаромыжник из Западной Европы считается высшим существом и общение с которым приравнивается к повышению в чине (это уже Герцен написал).
Короче - де Кюстин был со своей точки зрения во многом прав.

313

#p554771,Пинчук написал(а):

Явно не все.
https://tass.ru/obschestvo/20204673

Всамделе - нашел.

Что есть, то есть - явно, что не все.

314

#p554777,Andrew_Raev написал(а):

Я никогда не встречал ни у кого описания опричнины и Большого террора в других терминах. Царь опирается на худородных, чтобы привести "бояр" к покорности.

Если мы начнем разбираться, что такое "родовитый" боярин, а что такое "худородный", да еще сравнивать родовитость и худородность с Западной Европой - думаю там будут сюрпризы. Впрочем мы этого с вами уже касались не раз.
А насчет терминов - может быть стоит подумать, что в этих терминах от пропаганды, а что от реального положения вещей. Насколько "царь" и "бояре" вообще независимые друг от друга сущности и откуда пошло их противопоставление.

315

#p554413,svis написал(а):

За русофобию, могу сказать, когда она вообще появилась и кто автор.

Я бы прогололсовал за папу Римского IХ и 1054 г. с этого момента любые православные для католической церкви являлись еретиками, подлежащими искоренению. Затем был папа Инокентий IV в 1242 году, которому Александр Невский сорвал крестовый поход так славно начатый его предшственником Григорием IХ, и которого Невский сильно оскорбил, отказавшись перейти в католическую веру (правда несколько лет спустя Данила Галицкий, немного утешил старика, согласившись короноваться от папы, признав верховенство Рима)...
Вот с этих дат и началась жгучая русофобия, вызванная этой помехой  Ватикану распространить свое влияние на весь остальной мир. А ведь к моменту окончательного падения Византии под властью католической церкви были вся Европа и обе Америки. И окончательно это чувство "дозрело" в 1440 году, когда после Ферраро-Флорентийского собора и подписания Флорентийской унии, которая окончательно закрепляла власть Рима над всем христианским миром, какой-то варварский князь из далекой Московии, категорически отказался признавать эту самую власть, сорвав этим самым, может быть самую главную победу католической церкви за всю историю ее существования. После этого уже и сам Константинопольский патриарх "дал заднюю" и представители греческого духовенства гораздо активнее начали выражать собственное недовольство, а спустя еще несколько десятилетий появился и Мартин Лютер со своей Реформацией... и все - все пропало(с)
     А поляки всю свою историю  были всего лишь верными псами и слугами Ватикана.

Отредактировано Шам.АН (18-04-2024 14:12:45)

316

#p554431,KUB написал(а):

По моему и раньше там хватало русофобии.

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/845556.gif

317

#p554676,The loyal liberal написал(а):

Следственный комитет для того и следственный. суд определяет меру вины и наказание, неуч

Слов нет... а если суд определит отсутствие вины?))))  Что тогда?)))) блин, ну нельзя же так талантливо косить под американцев!!))

318

#p554777,Andrew_Raev написал(а):

Статистика о начале 17 века отсутствует. Поэтому сколько там реально умерло, никто не знает. В любом случае, вулканическая зима затрагивает, как минимум, всё северное полушарие Земли. А Смутное время случилось только в России. При сопоставимом бедствии - 1МВ - погибли 4 империи - Российская, Османская, Австро-Венгерская и Германская.

Просто очаровательно.  :suspicious:
Раз статистика отсутствует, значит не было.  :D  Печать есть? Нет? Гуляй!
Сколько там реально умерло конечно никто не знает. О трети населения писали современники-очевидцы. Но очень грубые оценки есть конечно. Скрынников написал "сотни тысяч, может быть миллионы" еще в 60-е годы прошлого века. В конце своей книги об Иване Грозном, где он попытался ответить на вопрос - почему Иван Грозный оставался таким популярным в народе. Северное полушарие Земли обогревается очень неравномерно, вы знаете. И вы знаете, что есть такая температура - 0 градусов, при которой вода замерзает и (что важно) именно скачком. И если до 0 градусов еще в принципе может что-то вырасти, до после 0 градусов - это уже проблематично.
   

Крепостное право здесь вообще не при чём...А никакого крестьянского восстания, извините, не было.

Про Хлопка Косолапа вы не слышали?  :suspicious:  А ведь он тогда убил окольничьего боярина Басманова со своим отрядом. А сколько таких Хлопков Косолапов не осталось в истории потому что им тогда не повезло убить боярина? Думаю что немало.  :suspicious:

И насчет "боевых слуг" - не было никогда такого термина. Боевой холоп - это изначальное. И это сейчас "боевой холоп" воспринимается как "боевой ***ас". А в те времена идти детям боярским в боевые холопы было не слишком зазорно. Хоршего мало, конечно, но это были далеко не единичные случаи.

Вы думаете о том времени в терминах сословного государства Романовых. Но это было другое время. Крестьяне легко становились стрельцами, стрельцы уходили пахать землю.
Дети боярские в трудные годы уходили в боевые холопы, а в тучные для них - снова переквалифицировались в детей боярских.
Все городское население было вооружено. Сельскому населению тоже желательно было иметь оружие, а на окраинах это было просто обязательное требование. Он сегодня пашет, а завтра - уже казак. А потом опять пашет. Другие законы и понятия.

Отредактировано svis (18-04-2024 14:22:26)

319

#p554764,Элипс написал(а):

Послухал интервью Дурова с Карлсоном...  хороший парень

   Мне понравилось как Карлсон поднапрягся после слов Дурова - "Это очень длинная история..." интересно, он это специально так его подколол?

Отредактировано Шам.АН (18-04-2024 14:24:15)

320

#p554777,Andrew_Raev написал(а):

Это не русофобия была, а "дедовщина". Россия почти до конца XV века была вассалом Золотой орды. До середины XVI века -  с Золотой Ордой разбиралась. И тут вдруг "на тебе" - вдруг возникла в качестве самостоятельного игрока. Ну вот старики и самоорганизовались, чтобы салагу проучить.

Что ж так -то... я даже не ожидал. Совсем уж примитивно - детский садик какой-то и школьные разборки на заднем дворе.

321

#p554790,Шам.АН написал(а):

Я бы прогололсовал за папу Римского IХ и 1054 г. с этого момента любые православные для католической церкви являлись еретиками, подлежащими искоренению. Затем был папа Инокентий IV в 1242 году

Вообще мимо.
Про 1054 год, что это год раскола, стали считать только в 17 веке. Появилась такая классификация. А до этого анафеме предавали регулярно, как впрочем пытались помириться после этого тоже регулярно. Церковь связи пыталась ограничить - в смысле чтобы женились и выходили замуж друг за друга поменьше, но получалась это плохо.
Гита Уессекская, дочь короля Англии Годвина и жена Владимира Мономаха тому пример. Эта Гита еще и в Крестовый поход укатила потом, от законного мужа, если верить профессору Назаренко.
А в 1242 году  Инокентий IV конечно призывал захватывать земли. Но паралелльно еще и вел переговоры в Никее об обьединении церквей. А немцам тогда некий русский князь Псков "подарил". C чем многие не согласились и вернули обратно. Про "еретиков, подлежащими искоренению" - бред. Речь шла о схизатиках.  :D  Вам может быть пофиг, что еретик что схизматик, но различия там большие. Схизматики искоренению не подлежали.
А главное - не было тогда этих русофобских утверждений, которые распространились при Батории.

322

#p554785,svis написал(а):

а и о безвестных авторах различных листовок и прокламаций, которые распространялись,
например в Германии (дело закончилось тем что рейхстаг Священной Римской империи обьявил тогда России войну). Довольно быстро это стало мейнстримом, а Баторий собрал некоторую коллекцию таких сочинений и выслал Ивану Грозному с предложением почитать о том, что думают в Европе.

  Можно что нибудь подробное на эту тему? Что-то я впервые слышу о войне между Россией и Священной Римской империей. 
Посмотрел историю заседаний рейхстага - с 1518 года по 1603 тринадцать  раз выносились решения по  предоставлению субсидий на войну с турками, причем в одном случае в этом было отказано.  Про Россию ни слова.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейхстаг_(%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B8%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)

Перечень рейхстагов Священной Римской империи с 1495 года. О более ранних имперских сеймах см.: Гофтаг.

ЗЫ. Странно ссылка встает - как-то криво.

Отредактировано Шам.АН (18-04-2024 14:46:01)

323

#p554800,svis написал(а):

Про "еретиков, подлежащими искоренению" - бред.

Ну бред так бред... Стало быть Баторй. Проснулся как-то утром и воспылал ненавистью к русским. А за ним следом и вся остальная Европа. Кинулась обьявлять войну России - на рейхстагах. На том и закончим это высоконаучный диспут.

Отредактировано Шам.АН (18-04-2024 14:40:04)

324

#p554800,svis написал(а):

Про 1054 год, что это год раскола, стали считать только в 17 веке. Появилась такая классификация. А до этого анафеме предавали регулярно, как впрочем пытались помириться после этого тоже регулярно. Церковь связи пыталась ограничить - в смысле чтобы женились и выходили замуж друг за друга поменьше, но получалась это плохо.
Гита Уессекская, дочь короля Англии Годвина и жена Владимира Мономаха тому пример. Эта Гита еще и в Крестовый поход укатила потом, от законного мужа, если верить профессору Назаренко.
А в 1242 году  Инокентий IV конечно призывал захватывать земли.

Я так и не понял - враждовали между собой церкви или нет? Земли призвал захватывать Григорий IX. Дальше оно само пошло.

325

#p554760,Шам.АН написал(а):

Дети, в детдомах... Все дети во множестве детдомов, или один ребенок в одном детдоме, или несколько детей  но в одном...  или как? В одном случае это серьезная проблема, требующая  такого же серьезного комплексного решения, а в другом это вообще не проблема - педагогический эпизод из великого множества прочих.
     Что уж вы, вроде бы как мужики, а слухи как-то уж совсем по-бабьи обсасываете....

Да хоть как, только разобщить спаянные коллективы с одной идеологией. Окружение ребенка детьми с другой идеологией перевоспитает, а если не сможет, то тут уж только спецприемники для детей.
Э-э-... Два примера из этого "украинского" детдома.
1. Сидит воспитательница на улице (дети гуляют). Над плечом пролетает полкирпича, брошенных сзади. Вскакивает в испуге. Сзади пацан, метрах в 3-х-4-х: "Что, испугалась? Жаль, не попал в башку." И что делать будете? Посоветуйте.
2. 9 мая. Стенд в центре поселка (в глубинке РФ), посвященный бойцам ВОВ. Стоят два пацана с Украины из этого детдома у стенда в "почетном карауле" и нацистским приветствием встречают каждого проходящего мимо. И что делать будете? Посоветуйте.

Вот не раз в жизни бывал в таких ситуациях. Предпоследний случай жесткий был с внуком в школе в 5-м классе. 5 лет длилось у него противостояние с пацаном, "сознательно" принявшем решение стать "вором в законе", как его отец, а для этого с первого класса отрабатывавшем на одноклассниках "методы убеждения", которые срывались при стычке с внуком. Внук пришел из школы и говорит (губы дрожжат), что завтра его резать будет этот пацан (что ему делать?).  И что делать будете? Посоветуйте.
Да, мой совет внуку подействовал - пацан к внуку не пристал, но не даром же нож в школу принес - погонял восьмиклассников на перемене, кого-то порезал, и его исключили из школы (в другой школе учиться стал, встречались, здоровались).

Вот никак не мог внука приучить девчонкам морды и ж... бить (по-настоящему) за неподобающие поступки - не принимает такого, просит каким-то другим методам научить. В прошлом году был у него в классе последний случай "стычки" с девочками. И с методом "провокации" тоже не согласен. Слава богу, в 8-м классе наладились отношения - стал взрослее. Я с ним уже с год-полтора не занимаюсь общими делами (в т.ч. учебой), но "авторитет" вроде бы я пока не потерял. Прихожу - руку подает, здоровается. Ухожу - выходит из своей комнаты попрощаться, проводить до дверей.

Отредактировано vv9m83 (18-04-2024 15:49:24)

326

#p554813,vv9m83 написал(а):

Э-э-... Два примера из этого "украинского" детдома.

  Ссылку.

327

#p554813,vv9m83 написал(а):

И что делать будете? Посоветуйте.

Принять успокоительного. Для начала.

328

#p554815,Шам.АН написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Э-э-... Два примера из этого "украинского" детдома.

  Ссылку.

Я, что, все происходящее со мной или с родственником, в прессе публикую? Бумаги в стране и так не хватает. Вы можете только верить или не верить описанному.

329

#p554816,Шам.АН написал(а):

Принять успокоительного. Для начала.

Я спокоен уже давно. Еще в юности приучили "пинками", что если хочешь быть живым - "не дергайся", что бы ни происходило.

Э-э-.. И внука приучаю к этому. Получается, кажется. Года полтора назад после собрания две родительницы с двумя девочками остановили меня во дворе школы для разговора: внук неподобающе ведет себя с их дочками. Попросил сказать, что значит "неподобающе" и пообещал меры принять, если так. Мамы заговорили, но я их остановил - девочки же тут, пусть сами расскажут. Девочки стали рассказывать такое, что мамы краснеть начали и девочек прерывать. Внук пояснял происходившее (поправлял девочек), а я со стороны наблюдал (ты уже взрослый, ты и разбирайся). У него слезы на глазах, но с мамами (а не с девочками), разговаривал не дрожавшим голосом и разговор был логичный. В общем, основная претензия: на девочку внимания не обращает (меня "смех разобрал", когда подружка девочки претензию высказывала) и что они делали, чтоб внимание обратил на них (мамы аж "кипели"). Оставили мам с дочками разбираться и пошел разбираться по дороге с внуком. Оценил на хорошо, но за слезы на глазах замечание сделал.
Э-з-№2... Так что скажете насчет поведения "украинских" ребятишек? Думаю, что в стране у нас есть с ними проблемы (не одна же такая группа детей в РФ). Или, начиная с воспитателей детдома до Путина включительно, валерьянку глотать всем посоветуете? (кстати, это "маленькие дети", а со старшими ребятами проблемы еще сложнее - я смеялся, когда слушал, как детдом ушел от решения проблем.)

Отредактировано vv9m83 (18-04-2024 16:44:18)

330

#p554819,vv9m83 написал(а):

Я, что, все происходящее со мной или с родственником, в прессе публикую? Бумаги в стране и так не хватает. Вы можете только верить или не верить описанному.

  Ясно. ОБС. Ну или мир в котором вы живёте просто ужасен.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #78