Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #78
А уж какие именно у него взгляды и какая ему близка идеология - един Господь и ведает.
Обыкновенная, ЕР-овская, которую себе присвоило государство. Я много видел его роликов и он нигде ничего не говорил о смене нынешнего политического режима.
Но Хельга может идти раком... Достала уже.
Допрыгаешься. Выбирай выражения.
Обыкновенная, ЕР-овская, которую себе присвоило государство.
))))) Это стало быть вообще никакой... Что, собственно и следовало доказать.
Я так и не понял чем страшны никабы? Для чего их всенепременно следует запретить?
Сообщение от stas
Но Хельга может идти раком.
Еще раз, я не знаю что там с Поповым, но участие Подоляки в его судьбе наводят на размышление....бывший сотник оранжевого майдана, за бесплатно не работает..., а уж верить Подоляке могут только идиоты, и всей остальной их когорте, в деле с Поповым отметились Рыбарь, Котенок и остальные.
Мне не нравится "трофейное дело", случившееся после войны. Но по нему отправились на нары военные поглавнее Попова. Маршал Кулик, например. И надо заметить, что трофеи они и впрямь вывозили вагонами. Хотя это и не было запрещено, и осудили их совсем за другое.
Я так и не понял чем страшны никабы? Для чего их всенепременно следует запретить?
оне стойко ассоциируются с террактами
Кроме то под этими мешками могут прятаться правонарушители и преступники .. так как их не распознают камеры идентификации
Кроме то под этими мешками могут прятаться правонарушители и преступники .. так как их не распознают камеры идентификации
Ну тогда следует быть последовательными и запрещать медицинские маски, косметику, парики и накладные усы и бороды. И да - капюшоны забыл с балаклавами!!!
оне стойко ассоциируются с террактами
Ислам тоже ассоциируется. Стойко. Любую идею легко довести до полного абсурда. А то, что наша Дума переполнена абсолютными идиотами, которые в жажде популярности пропихивают совершенно дикие идеи, я уже давным давно убедился.
Отредактировано Шам.АН (22-05-2024 13:46:21)
Сообщение от Олег Пермский
Обыкновенная, ЕР-овская, которую себе присвоило государство.
))))) Это стало быть вообще никакой... Что, собственно и следовало доказать.
Почему это? Естественная мораль, базирующаяся на 10 заповедях. Частную собственность признаёт, а убийство, воровство и гомосеков - нет.
Почему это? Естественная мораль, базирующаяся на 10 заповедях. Частную собственность признаёт, а убийство, воровство и гомосеков - нет.
Мораль заметно отличается от идеологии, а 10 заповедей, давались Господом Моисею, что сегодня совершенно не мешает правоверным иудеям массово убивать, отнимать и гомосячить, кстати... А если вы имеете в виду мораль христианскую, то увы - ей смогут соответствовать считанные единицы из состава ГД... да и то вряд ли. Нет у нас никакой идеологии. Вот ведь какая история. И даже хуже того - она скорее даже есть и эта идеолгогия все той же самой либеральной демократии. По крайней мере в окружающем нас реальном мире подавляющее большинство следует именно ей. И с голубых экранов и эстрадной сцены и в инете преобладает именно она. Пока, что .
Почему это? Естественная мораль, базирующаяся на 10 заповедях. Частную собственность признаёт, а убийство, воровство и гомосеков - нет.
А грабёж людей? Государство до сих пор не признало мародёрством заморозку зарплат, выплаченных людям в 80-е годы, с которых были взяты налоги. Как оно думает их возвращать умершим — выплачивать наследникам без их согласия, которые их не зарабатывали?
А бывшим белогвардейцам, перешедшими на сторону Красной Армии и ставшими Маршалами Советского Союза, можно верить? Сталин верил, и не ошибся.
За Говорова все сказала история. Подоляка сидя в бане, рассказывает как ему информацию приносят генералы МО.
Но интересен для меня Подоляка не этим, в конце концов, у нас начальников ГШ, которые не отрывая жопу на диване рассказывают что МО все сделало не правильно полно.
Но то что имея огромное количество подписчиков, людей у которых как правило отсутствует критическое мышление, скорее всего наживается на гуманитарке..
На его сайте, его фонда Народный фронт, Все для победы, был раньше публичный договор оферты, сейчас этого нет, эту страницу скрыли.
Например пункт 3.5, а именно в части
⁃ «Благотворитель соглашается с тем, что в соответствии с Законом «О благотворительной деятельности» Благополучатель имеет право использовать часть полученных средств на оплату труда административно-управленческого персонала…»
⁃ «…. Благотворитель установил, что не менее 80 (восьмидесяти) процентов Пожертвования, внесенного в форме денежных cpeдств, должно быть использовано Благополучателем на благотворительные цели, указанные в п. 2.2 настоящего Договора, в течение неограниченного периода времени с момента получения Благополучателем Пожертвования. Конкретные сроки и порядок использования Пожертвования определяются Благополучателем по собственному усмотрению…»
1. Благотворитель - то есть не Фонд сам себе, а якобы каждый из нас распорядился, что «не менее 80% от собранных средств должно быть использовано для целей сбора», и Фонд при этом может законно использовать до 20% - «для оплаты администрации и управления Фондом»
2. Сроки и порядок использования остальных 80% собранных средств определяются Фондом «по собственному усмотрению». То есть Фонд может как хочет и когда пожелает использовать эти средства?
пункт 3.6
«Благополучатель обязан публиковать отчет о целевом использовании Пожертвований, полученных в течение календарного года. Отчеты публикуются на сайте pobeda.onf.ru не позднее 31 марта года, следующего за отчетным.»
Т.е. другими словами, 20% пожертвований Фонд может тратить на себя любимого, причем это написано, так, что не Фонд сам решил, а тот кто жертвует это разрешил,насколько я знаю Фонд собрал более миллиарда....вот и считайте.
Дальше отчет о потраченных деньгах публикуется только через год, и то же абсолютно по закону, но на сайте ни каких отчетов нет, во всяком случае открытой информации.
А учитывая, что о Попове, проскакивала информация, что арест связан в том числе и с гуманитаркой...то активная защита Подоляки наводит на размышления. Я не обвиняю сейчас Попова, может он и правда не причем.....но возня вокруг него вот этих блогеров, которые нагревают руки на гуманитарке, а что бы так греть их кто то сверху должен прикрывать, и если сейчас следствие начало с этим разбираться, то их истерика понятна.
Мне не нравится "трофейное дело", случившееся после войны
Дело в том, что вы не Подоляка, и если у вас есть собственное мнение, оно основано на каких то ваших убеждениях и у вас нет более 3-х миллионов подписчиков, которые дают вам деньги не требуя отчета.
Т.е. другими словами, 20% пожертвований Фонд может тратить на себя любимого, причем это написано, так, что не Фонд сам решил, а тот кто жертвует это разрешил,насколько я знаю Фонд собрал более миллиарда....вот и считайте.
Про его фонд я ничего не знаю, просто провожу аналогию с Говоровым, Шапошниковым, Баграмяном...
А грабёж людей? Государство до сих пор не признало мародёрством заморозку зарплат, выплаченных людям в 80-е годы
)))) Помню как меня обрадовал звонок из Росгосстрахбанка !!! С предложением прийти и оформить компенсацию за уплаченные мной взносы по страховым договорам, оформленные на детей "Ко дню бракосочетания". Как сейчас помню, на сынулю мы оформили две тыщи, а на дочку не поскупились на три))) Успел я в общей сложности внести немного более тысячи, как государство испарилось, и вот!!! Короче:
1. Нас записали на прием в определенный день ит конкретный час.
2. МЫ приперлись в отделение со всеми бумагами, где нам все запротоколировали, и автоматом оформили нам по крединой карте.
3. Отправили домой с указанием ждать звонка.
Карты мы сразу же выкинули в мусор, порезав на куски, а звонок поступил спустя недели три. Девушка предложила мне преумножить мои сбережения, путем оформления вклада в размере не менее 10 тыс. руб. Я поинтересовался судьбой компенсации. Девушка сказала, что про компенсацию она ничего не знает, а знает она про преумножение моих 10 тыс.
Я категорически отказывался что либо преумножать, пока не узнаю судьбу компенсаций и девушка была вынуждена согласиться с моей логикой...
Спустя несколько минут мне было сообщено, что я могу расчитывать на компенсацию моих взносов в размере 47 рублей и 34 копеек. Я сказал, что они могут оставить их у себя и начать преумножать. Девушка возразила, что преумножение менее 10 тыс. невозможно. Тогда я посоветовал доложить к моей компенсации недостающую сумму и наконец приступить к процессу. Девушка упорно настаивала на том, чтобы до 10 тыс. округлял я сам, а я уговаривал ее как-то проверить расчеты, ибо тысяча советских рублей образца 80-тых ну никак не могут быть даже близко соответствовать 47 рублям, пусть даже и с 34 копейками современности - где то была определенно допущена ошибка в расчетах!)))
Короче в итоге мы расстались. Это теперь я понимаю, что сумму "компенсации" скорее всего взяли с потолка, и что это был просто маркетинговый ход по привлечению клиентуры... но тогад -то я все воспринял всерьез. И здорово разозлился. )))))
Про его фонд я ничего не знаю, просто провожу аналогию с Говоровым, Шапошниковым, Баграмяном...
А отсюда надо и плясать. Есть люди из бывшей Украины, которые не занимаются сбором денег, а воюют, работают на РФ, а есть такие как Подоляка, которые сидя на диване заявляют, что освободите нам Украину и уходите, а мы сами будем там устанавливать порядки.
Т.е. другими словами, 20% пожертвований Фонд может тратить на себя любимого
Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" Статья 16. Имущество благотворительной организации
...3. Благотворительная организация не вправе использовать на оплату труда административно-управленческого персонала более 20 процентов финансовых средств, расходуемых этой организацией за финансовый год. Данное ограничение не распространяется на оплату труда лиц, участвующих в реализации благотворительных программ....
омню как меня обрадовал звонок из Росгосстрахбанка !!!
А причём здесь частная организация, если грабило государство, которая забрав зарплаты у одних, сделав инфраструктуру построенную на них бесплатной, а на величину замороженных денег снизило налоги? Потому что налоги на оплату существующей инфраструктуры собирать не нужно — она уже построена, и сумму замороженных денег, которые государство прокручивает уже 35 лет, в ставку существующих налогов тоже включать тоже не нужно, потому эта часть ими гасится.
А нам лапшу вешают, что если их пострадавшим вернут, то инфляция вырастет — из-за заработанных денег? Это с чего, если налоги эти будут платить не пострадавшие старики, а те кому положено платить за себя полную сумму налогов? За границей сколько платят?
И не компенсациями оно должно отделываться, а выплатить с полной покупательной способностью, с процентами и компенсацией за унижение граждан, в соответствии с Конституцией, Гражданским Кодексом и Уголовным Кодексом.
Федеральный закон от 11.08.1995 N 135-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)" Статья 16. Имущество благотворительной организации
Ну да? Отчетов то нет, в открытом доступе...тем более Подоляка говорит, что он абсолютно бескорыстно этим занимается.
Ну да? Отчетов то нет, в открытом доступе...тем более Подоляка говорит, что он абсолютно бескорыстно этим занимается.
Статья 19. Контроль за осуществлением благотворительной деятельности
1. Благотворительная организация ведет бухгалтерский учет и отчетность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Орган, принявший решение о государственной регистрации благотворительной организации, осуществляет контроль за соответствием ее деятельности целям, ради которых она создана. Благотворительная организация ежегодно представляет в орган, принявший решение о ее государственной регистрации, отчет о своей деятельности, содержащий сведения о:....
.....
Статья 20. Ответственность благотворительной организации и участников добровольческой (волонтерской) деятельности1. В случаях нарушения настоящего Федерального закона благотворительная организация и участники добровольческой (волонтерской) деятельности несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
А для чего их запрещать?
"Белое солнце пустыни" смотрел? Помнишь чем кончилось "Гульчетай, открой личико"? Потому их и запрещают даже в исламских странах. На фоне терроризма исламских фанатиков, которые всех готовы в эту паранджу запихнуть...
Ну и ещё на эту тему. Сами мусульмане пишут.
СТРАСТИ ПО НИКАБУ — пишут наши дорогие читатели-мусульмане
"Добрый день. Хочу немного высказаться о теме запрета ношения никаба... Никаб и все остальные предметы одежды, которые скрывают полностью лицо, не имеет никакого отношения к религии, это скорее национальный вид одежды, определенных регионов земного шара. Хиджаб же, является обязательным для женщины, которая добровольно исповедует Ислам, а не которую заставили носить хиджаб. И т.к. хиджаб означает "покрывало, преграда, завеса", то предназначение было одно, — прикрывать те места, которые могли вызывать у мужчин страстные желания. В Коране есть слова "Скажи верующим женщинам, чтобы они опускали свои взоры и оберегали свои половые органы. Пусть они не выставляют напоказ своих прикрас, за исключением тех, которые видны, и пусть прикрывают своими покрывалами вырез на груди и не показывают своей красы никому, кроме своих мужей...", так же речь идет о тех местах, где женщины носили украшения: это ноги, руки, шея\грудь и уши. Так что эта тема с никабом создается или глупыми людьми далекими от Ислама или искусственно кем-то, ради одной цели, разжечь. И этим вопросом нужно заниматься специалистам из органов"
Поддерживаешь прогресс, науку и созидание? Подпишись @Mig41🚀
Начинается с паранджи, кончается забитием камнями за мнимые и реальные измены. Как это было в Чечне. И сжиганием исламскими фантиками заживо в железных клетках людей, как это было в Сирии.
Так что твой вопрос выдает не понимание ужаса исламского радикализма, который и начинается вот с таких казалось бы невинных требований. Сначала к своим, потом ко всем.
"Белое солнце пустыни" смотрел? Помнишь чем кончилось "Гульчетай, открой личико"? Потому их и запрещают даже в исламских странах. На фоне терроризма исламских фанатиков, которые всех готовы в эту паранджу запихнуть...
В Марокко уже давно запрещены.
А вот Подоляка
Да причем тут вообще Подоляка? Вы чего в глаза долбитесь на пару с Хельгой. Уже по все новостям, эта тема идёт... Тему поднял не Подоляка, а те кто лично знал и воевал с генералом... Все говорят, что это просто оговор боевого генерала, каким-то левым гарнизонным судом... Под шумок чистки фелералами верхов...
"Белое солнце пустыни" смотрел? Помнишь чем кончилось "Гульчетай, открой личико"? Потому их и запрещают даже в исламских странах. На фоне терроризма исламских фанатиков, которые всех готовы в эту паранджу запихнуть...
Тогда нужно запрещать все, что скрывает или изменяет внешность - большие очки, парики, грим-косметику, накладные усы-бороды и капюшоны с балаклавами. Беременных женщин на улицах и в общественных местах быть не должно - под беременность легко можно замаскировать взрывное устройство.
Начинается с паранджи, кончается забитием камнями за мнимые и реальные измены.
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст(с) Если вспоминать Чечню, то начинается все немного раньше - с развала государства и воцарения бардака. не нужно доводить до такого и ничего страшного не произойдет.
Да причем тут вообще Подоляка? Вы чего в глаза долбитесь на пару с Хельгой.
Если не считать того, что грех сравнивать его с генералами - героями ВОВ, то совершенно не причем)))) Все остальное меня вообще не интересует.
Ислам тоже ассоциируется. Стойко. Любую идею легко довести до полного абсурда. А то, что наша Дума переполнена абсолютными идиотами, которые в жажде популярности пропихивают совершенно дикие идеи, я уже давным давно убедился.
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 13:46:21)
наши российские мусульмане никогда не носили никабы... зачем нам они? и зачем нам радикальный ислам?
В Марокко уже давно запрещены.
В Марокко правит король, ислам государственная религия, мусульман 99% населения, причем все суниты. Там нет никакой возможности вызвать какую бы то ни было религиозную вражду.
наши российские мусульмане никогда не носили никабы... зачем нам они? и зачем нам радикальный ислам?
Ну так и нужно бороться именно с радикальным исламом, а не с никабами. Неужели это так сложно понять?
ЗЫ. Тут один депутат-идиот предложил запретить мультики Диснея, а заодно и нашего Винни-Пуха с Чебурашкой, потому, что они провоцируют детишек на вступление в ряды "фурри".
Борба с никабами из того же ряда.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #78