#p553276,Пани Тыква написал(а):Ахренеть! А зачем тогда было официально признавать вину за катынский расстрел?
Спросите у тех, кто тогда был при власти. Документ из архивов, на который тогда ссылались был откровенной подделкой. Я ещё на питерском росбалте разбирал это, просто показывая на примерах из этого документа признаки подделки, в выложенном скане документа.
На самом деле все было просто. Когда увеличиваешь в несколько раз скан, становиться видно что часть текста якобы доказывающего вину совесткого руководства, тупо допечатана другой печатной машинкой. Шрифт хотя и похож, но интервалы между символами, сами оттиски символов, межстрочный интервалы, насыщенность отпечатка, заметно отличаются от основного текста. Это не видно если просто смотреть документ. Но в большом увеличении становиться хорошо видно. Чисто на дурачков рассчитано было.
Фишка в том, что одинаковых пишущих машинок нет. Каждыя печатает уникально из-за конструкции и особенностей сборки (у каждой получаются разные зазоры между рычагами на которых символы, усилия нажатия и прочее) . Отпечатки символов на них по сути как у человека отпечатки пальцев. Умкадоц ашинки они ращные. Это не принтер (хотя и принтеры печатают по разному на самом деле) Не просто так во времена СССР машинки продавали по паспорту. С каждой был сделан распечатанный образец текста. И в случае какого-то криминала, владельца быстро можно было установить.