Потому что я технарь

Это противоречит самой сути христианства. Если Христос обычный человек, то все его заявления не более чем уговоры одного человека других человеков. А вовсе не Священное писание.  Это ересь арианства осужденная еще на первых Вселенских Соборах.

Отредактировано Шам.АН (Вчера 22:23:17)

Сообщение от Элипс

    ога, знаем мы как оне осудили... в драке... а потом принято  директивным решением Константина )
    Сущность Бога не постижима и тут же утверждение что он триедин. смех да и только.
    Иисус никогда не называл себя Богом но все его звали Учителем.
    Вообще священники сделали христианство весьма противоречивым и не стройным.

Ну, Иисус был весьма скромен и не спешил называть себя Богом, ибо, как я писал выше, Бог совершенен, а Иисус и имел некоторые, присущие человекам недостатки и сознавал это.

К фашизму/нацизму только евгенику можно притянуть, а генетика, пришедшая к нам через горох и цветочки монаха Менделя и расцветшая на опытах с плодовыми мушками дрозофилами, уничижительно называлась наукой мухолюбов-человеконенавистников... Хотя тут до "фашистской науки" - один шаг.

Про недостатки Иисуса можно подробнее?

для обычного обывателя времён двухтысячелетней давности сотворение чудес может и является божественным даром, но для человека посвящённого это может быть обычным фокусом или владением определённой техникой  и науками.

Ещё как вариант Иисус был аватаром, который уже достиг просветления и нирваны, но пришёл на землю  дать  человечеству нужные знания и учения пожертвовав собой.

Сообщение от Шам.АН

    Ну, Иисус был весьма скромен и не спешил называть себя Богом, ибо, как я писал выше, Бог совершенен, а Иисус и имел некоторые, присущие человекам недостатки и сознавал это.
      Что же касается решения Константина, то судя по Вики он его отменил, спустя всего три года...  И потом почти 60 лет в Церкви шел раздрай, по  этому вопросу.
    Что до сути, то я не могу не признать логики противников арианства - нельзя совершать чудеса от имени человека. Кроме того, после своей смерти Иисус уж точно утратил все свои человеческие недостатки - с этим вообще спорить невозможно.

Про недостатки Иисуса можно подробнее?

для обычного обывателя времён двухтысячелетней давности сотворение чудес может и является божественным даром, но для человека посвящённого это может быть обычным фокусом или владением определённой техникой  и науками.

Ещё как вариант Иисус был аватаром, который уже достиг просветления и нирваны, но пришёл на землю  дать  человечеству нужные знания и учения пожертвовав собой.

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Сообщение от тюбик

    я говорю Бога надо изучать . вот были гностики они говорили .что Бог познаваем .а вот агностики говорили .что Бог не познаваем .короче замочили агностики гностиков .

А какого: Аллаха? Яхве? Какого Бога изучать?
Солнце - материально, его можно изучать, используя некий инструментарий. Как Вы предлагаете изучать нематериального Бога? Вы же понимаете, что теология - это что-то относящееся к религии, нежели к Богу. Сколько ангелов может поместиться на кончике иглы - это, что ли, попытка изучать божественное?

Сообщение от тюбик

    так просто Бога изучайте .вам какая разница как его зовут

Т.е. Вы отделяете Бога от религии?

Сообщение от тюбик

    как нам Христос говорит Бог в тебе .а ты в боге .Пани тыква изучайте себя .

    Отредактировано тюбик (Сегодня 00:06:15)

Это если бы я была христианка. А если мусульманка?
Сообщение от тюбик

    религия это вера в Бога .а наука это вера Богу .

Наука - это попытка проникнуть в замысел Божий.

Тюбик, а разве не материя производит сознание?
У человека сознание с рождения.

Есть и другое мнение:

Сознание — способность ощущать свою индивидуальность, переживать субъективный опыт, анализировать внешний мир и отдавать себе отчет в событиях. Принято считать, что кроме людей сознанием обладают высшие приматы, слоны и дельфины. Однако когда появляется сознание, до сих пор неизвестно, но существуют три основные теории. Первая теория гласит о том, что оно появляется спустя время после рождения, вторая — что первые признаки сознания появляются сразу после появления на свет, а третья — что оно есть у людей еще до рождения.

Проанализировав 145 исследований, авторы пришли к выводу, что третья теория наиболее вероятная. Ученые считают, что новорожденные дети могут интегрировать сенсорные и развивающиеся когнитивные реакции в целостный сознательный опыт, чтобы понимать действия других и планировать собственные реакции, а значит, сознание появляется у них до рождения.

Сообщение от тюбик

    есть сознательность
    есть самосознание .
    есть рефлексия
    тут вам Лариса гугл в помощь .а Сознание -это вот что .Сознание — это высшая, свойственная только людям и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека, в целенаправленном и обобщенном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов. Сознание мгновенно связывает между собой то, что человек услышал, увидел, и то, что он почувствовал, подумал, пережил.

Тюбик, вот ваш пост:
Сообщение от тюбик

    Тейяр де Шарден нам рисует такую схему .представьте себе пространственно -временной конус по поверхности которого к вершине поднимаются люди .християне западного толка идут по западной стороне.муслимы идут по южной .по восточной идут китайцы и прочие будисты и по северной русские православные .вся эта механика медленно но верно ползет к точке омега .точка омега -это точка обретения сознания .какая разница кто там обретет сознание християне или мусульмане ?главное до этой точки дойти .а вот как ?каждая религия дает свой рецепт .

    Отредактировано тюбик (Сегодня 20:47:09)

Вы употребили слово сознание.
Я вам ответила.
Вы что-то другое имели в виду, не сознание?