Считаете, что в христианстве фокусов не было? Они и сейчас творятся (сужу вот по прессе свежей).
да и схождение огня выглядит не иначе как фокус
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2
Считаете, что в христианстве фокусов не было? Они и сейчас творятся (сужу вот по прессе свежей).
да и схождение огня выглядит не иначе как фокус
Но кто-то не передал сказку.
Поэтому на меня сын посмотрел снисходительно и сказал: мама, никакого бога не существует-это сказки.
А внук маленький на прогулке лет в 5 посчитал верующих и неверующих в семье и заявил: "Неверующих больше. Я тоже буду неверующий." Попросил отложить его свое решение, когда он постарше будет и будет больше знать.
Отредактировано vv9m83 (14-05-2024 15:14:43)
Считаете, что в христианстве фокусов не было? Они и сейчас творятся (сужу вот по прессе свежей).
)))) Я счтиаю, что с точки зрения обычной формальной логики, житейского здравого смысла и элементарной целесообразности, допустить саму возможность считать Иисуса обычным фокусником было просто таки смертельно недопустимо. Поэтому его единодушно признали Богом.
Более того (вдогонку ранее написанному) первая в истории человечеста официальная Армянская апостольская Церковь, за несколько лет до Константина признавшая христианство государственной религией, полагала и полагает по сю пору Иисуса исключительно Богом, даже не допуская его отдельной от Бога человеческой природы.
Что, кстати и было основной причиной появления армянской письменности.)))) Вот какие фокусы творит история.
Отредактировано Шам.АН (14-05-2024 15:34:00)
"единодушно" это когда друг другу по мордасам на вселенском соборе? )
а вообще народ привык идти по пути наименьшего сопротивления
"единодушно" это когда друг другу по мордасам на вселенском соборе? )
"Единодушно" это когда ариане практически отсутствуют, а письменных источников днем с огнем не найти - почти все было уничтожено как еритическая зараза. А несколько разбитых носов не в счет.
"Единодушно" это когда ариане практически отсутствуют, а письменных источников днем с огнем не найти - почти все было уничтожено как еритическая зараза. А несколько разбитых носов не в счет.
ну да... и поэтому потом так географически обширно распостранилось несторианство... кстати аж до Монголии ( многие монголы приняли его) и до штата Гоа в Индии... когда туда впервые прибыли португальцы то обнаружили там христиан-насториан..
какая разница кто там обретет сознание християне или мусульмане
По-видимому, ваш автор под словом "сознание"подразумевает нечто иное, чем мы все.
да и схождение огня выглядит не иначе как фокус
А известно ли Вам о трёх годах, когда Благодатный огонь не сошёл?
А известно ли Вам о трёх годах, когда Благодатный огонь не сошёл?
Да, Пани, известно...
в 1101 г.
в 1579 г.
в 1923 г.
и ни какого конца света не случилось.
и ни каких особых катаклизмов в эти года не было.
а вот объяснения им можно найти
Ну, что, вы все меня убедили, что Бог и религия - они существуют вне зависимости друг от друга... Всякая религия тщится поведать воспринимающим адептам картину создания мира. Из хаоса, из слова, больше всего мне понравилось индийская интерпретация об яйце, которое носилось в водах океана столько, сколько длится год, а появившийся из него Брахма увидел, что он один во всем мире и ему стало страшно. И с тех самых пор, когда мы остаёмся одни, мы испытываем чувство страха.
Без человечества нет религии. Но без религии не было и самого человечества. По слухам, они появились одновременно: человек и религия.
И если ход истории гонит человечество по спирали к прогрессу, то прогресс этот таков: политеизм, монотеизм, атеизм. Логично?
а вот объяснения им можно найти
Да, мне мой брат, православный, уже объяснил. Трения между церквями/церковниками были. И когда я ему на это указала, то он написал что-то вроде: всё, что происходит в мире касается церкви и всё, что происходит в церкви касается всего мира.
Доброй ночи!
Ну, что, вы все меня убедили, что Бог и религия - они существуют вне зависимости друг от друга... Всякая религия тщится поведать воспринимающим адептам картину создания мира. Из хаоса, из слова, больше всего мне понравилось индийская интерпретация об яйце, которое носилось в водах океана столько, сколько длится год, а появившийся из него Брахма увидел, что он один во всем мире и ему стало страшно. И с тех самых пор, когда мы остаёмся одни, мы испытываем чувство страха.
Без человечества нет религии. Но без религии не было и самого человечества. По слухам, они появились одновременно: человек и религия.
И если ход истории гонит человечество по спирали к прогрессу, то прогресс этот таков: политеизм, монотеизм, атеизм. Логично?
появление религий и верований возникло не на пустом месте... люди интуитивно чувствуют что есть что то трансцендентное.
и вот на этой основе и создаются различные верования и религии... но создают их люди уже по своим представлениям а другие уже используют в своих целях
появление религий и верований возникло не на пустом месте... люди интуитивно чувствуют что есть что то трансцендентное.
и вот на этой основе и создаются различные верования и религии... но создают их люди уже по своим представлениям а другие уже используют в своих целях
Страх смерти?
Представляете иногда вот как сейчас, прям сейчас если умереть, то вот эта комната, вот этот мир, кто-то лежит уже мёртвый...
Вот это и беспокоит человечество.
Смерть неизбежна.
Как избежать?
Вот и советуют как.
Но ведь иллюзия.
Хотя греет.
И представляешь, что вот лежит труп, что упорхнула душа в какой-то неведомый мир.
Поэтому все уже забыли об этом бесполезном трупе, все уже грезят молочными реками и кисельными берегами, другими райскими планетами и сказочными садами с золотыми яблоками и прекрасными лотосами у лотосных стоп Всенаслаждающегося...
Отредактировано Лариса (14-05-2024 21:04:14)
появление религий и верований возникло не на пустом месте... люди интуитивно чувствуют что есть что то трансцендентное.
и вот на этой основе и создаются различные верования и религии... но создают их люди уже по своим представлениям а другие уже используют в своих целях
У меня вызревала мысль, что религия приложила руку к обустройству общества. И советское общество, отказавшись от религии, начинало строить справедливое общество, более справедливое по сравнению с тем, что было до того. И чего-то мне не хватает для развития идеи.
Вот совсем-совсем ушла. Час ночи.
У меня вызревала мысль, что религия приложила руку к обустройству общества. И советское общество, отказавшись от религии, начинало строить справедливое общество, более справедливое по сравнению с тем, что было до того. И чего-то мне не хватает для развития идеи.
Вот совсем-совсем ушла. Час ночи.
Да как же отказалось?
А иллюзия коммунизма?
Светлого будущего по типу рая.
А кто недокоммунист-пожалуйте в ГУЛАГ уже в этой жизни.
Начинало строить справедливое общество?
В мечтах?
Но ничего такого справедливого в материальном мире эксплуатации так и не было построено...
Поэтому лично у меня нет ни одной иллюзии по поводу материального мира эксплуатации.
Зато помечтать о других мирах в других телах - вот это совсем другое дело
Отредактировано Лариса (14-05-2024 21:09:53)
а вообще народ привык идти по пути наименьшего сопротивления
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
дык в природе всё идет по наименьшему сопротивлению .что вода .что электрический ток .
Сообщение от тюбик
какая разница кто там обретет сознание християне или мусульмане
По-видимому, ваш автор под словом "сознание"подразумевает нечто иное, чем мы все.
а вы все что подразумеваете под сознанием .?самое прикольное в точке омега должно у большинства людей быть похожее сознание так называемое коллективное сознание вот это коллективное сознание .наверное и будет дух святой .это коллективное сознание будет на основе синергии как нам говорит Георгий Палама .синергии меж людьми и Богом .
а вы все что подразумеваете под сознанием .?самое прикольное в точке омега должно у большинства людей быть похожее сознание так называемое коллективное сознание вот это коллективное сознание .наверное и будет дух святой .это коллективное сознание будет на основе синергии как нам говорит Георгий Палама .синергии меж людьми и Богом .
Душа индивидуальная.
Частичка Бога, но и самостоятельностью наделена.
Не надо к моей чистой душе никого примазывать.
Сама буду с Богом взаимодействовать без всяких левых синергий.
Сообщение от тюбик
а вы все что подразумеваете под сознанием .?самое прикольное в точке омега должно у большинства людей быть похожее сознание так называемое коллективное сознание вот это коллективное сознание .наверное и будет дух святой .это коллективное сознание будет на основе синергии как нам говорит Георгий Палама .синергии меж людьми и Богом .
Душа индивидуальная.
Частичка Бога, но и самостоятельностью наделена.Не надо к моей чистой душе никого примазывать.
Сама буду с Богом взаимодействовать без всяких левых синергий.
тонкая материя соткана из энергии душ .они создают духовное пространство .если вы протестуете против этого вы в этом организме раковая клетка .вам бы Уайтхеда прочитать .рекомендую книжку Процесс и реальность .
тонкая материя соткана из энергии душ .они создают духовное пространство .если вы протестуете против этого вы в этом организме раковая клетка .вам бы Уайтхеда прочитать .рекомендую книжку Процесс и реальность .
И не подумаю.
Я не протестую.
Я есть.
Из философской литературы я читаю только самую древнюю.
Ваш чел вообще никакой не авторитет для меня.
Сообщение от тюбик
тонкая материя соткана из энергии душ .они создают духовное пространство .если вы протестуете против этого вы в этом организме раковая клетка .вам бы Уайтхеда прочитать .рекомендую книжку Процесс и реальность .
И не подумаю.
Я не протестую.
Я есть.
Из философской литературы я читаю только самую древнюю.
Ваш чел вообще никакой не авторитет для меня.
ну я и говорю вы чужеродное вкрапление .от вас в организме кроме воспаления больше ничего .а вот представьте что таких клеток в организме множество .кирдык организму и вам тоже .
Отредактировано тюбик (14-05-2024 22:50:37)
ну я и говорю вы чужеродное вкрапление .от вас в организме кроме воспаления больше ничего .а вот представьте что таких клеток в организме множество .кирдык организму и вам тоже .
Отредактировано тюбик (Сегодня 22:50:37)
Ну это только в вашем воображении
На которое мне фиолетово.
Может быть в Литературных изысканиях попробуете перо.
Составите Каспару достойную конкуренцию по фантазмам.
Вот там я даже синергию вашу могу предположить.
Будете писать на разные темы, но сойдетесь в одной точке литературного олимпа
А у меня с вами, тюбик, нет совместной иллюзии.
Отредактировано Лариса (15-05-2024 00:04:00)
ну да... и поэтому потом так географически обширно распостранилось несторианство... кстати аж до Монголии ( многие монголы приняли его) и до штата Гоа в Индии... когда туда впервые прибыли португальцы то обнаружили там христиан-насториан..
В сравнении с чем "так обширно распространилось"? И куда оно делось в итоге?
У меня вызревала мысль, что религия приложила руку к обустройству общества. И советское общество, отказавшись от религии, начинало строить справедливое общество, более справедливое по сравнению с тем, что было до того. И чего-то мне не хватает для развития идеи.
Вот совсем-совсем ушла. Час ночи.
Непонятно зачем требовалось отказываться от религии для того, чтобы строить более справедливое общество? Чем именно Христос этому мешал?
И чем именно так была ужасна та часть обустройства общества, к которому религия приложила руку?
Отредактировано Шам.АН (15-05-2024 07:45:28)
Сообщение от тюбик
ну я и говорю вы чужеродное вкрапление .от вас в организме кроме воспаления больше ничего .а вот представьте что таких клеток в организме множество .кирдык организму и вам тоже .
Отредактировано тюбик (Сегодня 22:50:37)
Ну это только в вашем воображении
На которое мне фиолетово.
Может быть в Литературных изысканиях попробуете перо.
Составите Каспару достойную конкуренцию по фантазмам.Вот там я даже синергию вашу могу предположить.
Будете писать на разные темы, но сойдетесь в одной точке литературного олимпа
А у меня с вами, тюбик, нет совместной иллюзии. https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/764271.gif
Отредактировано Лариса (Сегодня 00:04:00)
и это хорошо .в этом процессе самое главное выбор попутчиков
и религии .философии и прочие культур мультур служат для этого .через религию люди определяют своих .тех с кем по пути .
Отредактировано тюбик (15-05-2024 06:54:32)
Сообщение от Пани Тыква
У меня вызревала мысль, что религия приложила руку к обустройству общества. И советское общество, отказавшись от религии, начинало строить справедливое общество, более справедливое по сравнению с тем, что было до того. И чего-то мне не хватает для развития идеи.
Вот совсем-совсем ушла. Час ночи.Непонятно зачем требовалось отказываться от религии для того, чтобы строить более справедливое общество? Чем именно Христос этому мешал?
две религии это лишку .коллективный мешиах пролетариат и народный спаситель Христос конкуренты .
две религии это лишку .коллективный мешиах пролетариат и народный спаситель Христос конкуренты .
С точки зрения коварного жидо-большевика, прячущего пейсы под пролетарской кепкой, и желающего окончательно поработить многострадальный русский народ, это да. А с точки зрения строителя коммунизма, искренне желающего построения общества социальной справедливости?
В сравнении с чем "так обширно распространилось"? И куда оно делось в итоге?
это к слову про "единодушие"...
Непонятно зачем требовалось отказываться от религии для того, чтобы строить более справедливое общество? Чем именно Христос этому мешал?
И чем именно так была ужасна та часть обустройства общества, к которому религия приложила руку?Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:45:28)
Ну начальном этапе церковь действительно активно участвовала в антиреволюционной деятельности.
да и обычно это когда приходит новая религия то она сметает идолов прежней религии... и христианство в этом не исключение
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2