Надеюсь, Вы не будете возражать, что человека человеком делает воспитание?

Для кого именно???!!! ))) Кем является человек, который определяет эти понятия? Во что именно он верит, какими моральными нормами он руководствуется, какие базовые понятия добра и зла лежат в основах его морали?
    Вы все мусолите одну и ту же банальность о двух сторонах медали,  даже не пытаясь задать вопросы сути.
   Нет никаких абстрактных, личных морально-нравственных систем. Есть весьма ограниченный набор с обязательной конкретизацией добра и зла. И любой человек следует или доброму или злому...  А говоря о христианстве, то нужно просто внимательно прочесть Нагорную проповедь.
Простейший пример преступник, совершающий злое себе во благо, себе, своей семье, своей организации, подчинённым их семьям... Но он на стороне Сатаны, какое бы добро он для вышеперечисленных не совершал.

Угу.... О том и речь, что понятия Дора и Зла для каждого человека разные.
Э-э-.... Особо умиляет, когда за большие взносы в пользу Церкви благодарят  или еше за что-то.  Вот даже болванки есть: https://hix.ai/ru/hub/email/thank-you-l … -to-church
Первый раз столкнулся с подобным, когда в Казани по просьбе Главы Епархии благодарность по институту объявили и письмо от Главы Епархии с благодарностью "за заботу о Вере, Церкви и верующих  (порядок не  помню)" почитать дали в отделе кадров института (десяток фамилий). За "работу" на Пасхе (еще на Пасхе заинтересовало, почему какой-то священник  фамилию спрашивал) .....
Кстати, вот уж не знал, что в Росгвардии чужие граждане служить могут:
"Контрактники без гражданства могут получить выплаты до 400  000 рублей.
Военные без гражданства, проходящие службу по контракту в Вооруженных силах РФ и войсках Росгвардии, смогут получить единовременную выплату в размере до 400 000 руб. наравне с иностранными гражданами, находящимися в зоне спецоперации. Проект указа президента, разработанный Минобороны, опубликован на портале проектов нормативно-правовых актов. Уточняется, что такие лица должны заключить контракт сроком на один год и более, — Ведомости" https://t.me/s/vesti_dezhurnaya_chast?after=77749

Отредактировано vv9m83 (Вчера 23:39:36)

Или В.И. Ленина воспитывали в духе борьбы за коммунистическое будущее.

абсолютно согласен. куча примеров когда в казалось бы очень благополучной семье один сын вырос нормальным а второй отморозком который потом зарезал отца.
имхо многое передаётся на генном уровне, что то от воспитания, но основное это кармическое

У современного человека в голове такая каша понятий из разных религий... Скажите, Элипс, чистить карму лучше у иконы Пресвятой Богоматери или всё же Господа нашего Иисуса Христа? )))

Про то, что в одной и той же семье могут вырасти и добропорядочные граждане и преступники, мне рассказывать не надо. Я проверяла на вшивость автора книги, из которой привожу цитаты, именно на этом вопросе. Вам, как я понимаю, "не повезло", в ваших семьях всё ровно. Вы задаёте эти вопросы из чистого любопытства.

Но одно утверждение, раз мы снова заговорили о генетике, я приведу.

На каждом шагу услышишь:
- Неужели вы в самом деле верите в воспитание? А наследственность? А гены? Вы что,
не читали? Вот если у человека не в порядке с хромосомами, ну там, лишняя, что ли, или не
хватает одной, то он становится преступником. Не читали?

На самом деле наукой не доказано, что в человеке "все от генов". Два крупных
американских университета еще в тридцатые годы провели исследования по одной методике,
и обе группы ученых пришли к решительным и однозначным выводам. Один университет со
всей очевидностью доказал, что все в человеке зависит от наследственности, другой
университет с такой же убедительностью подтвердил, что все зависит от среды, окружения,
воспитания.
Да так оно и есть.

Это противоречие так и надо принимать - как противоречие.
В человеке все, решительно все - в том числе и ум, и воля - от природы. И в человеке
все, решительно все - от воспитания.
Все от природы и все от воспитания.

Карма чистится благими поступками или Душу отдаёте в рабство и грехи прощаются.

Кочегар, а Вы сами-то зачем на ветку пришли? Поговорить по существу ветки или нахамить (высказать ничем не аргументируемое негативное отношение к человеку)?

Кочегар, а Вы сами-то зачем на ветку пришли? Поговорить по существу ветки или нахамить (высказать ничем не аргументируемое негативное отношение к человеку)?
=======================================================================================
Убрать жабу от алтаря.
И нахамить. Конечно же,

У современного человека в голове такая каша понятий из разных религий...

Признаюсь - в молодости у меня были все шансы загреметь в тюрьму.. но ангел хранитель уберёг.. и я изменился

Ты сам себе противоречишь. Ты изменился - не синоним разве самоВОСПИТАНИЯ. Ну, и ангел-хранитель, если подумать, не из семейных ценностей возник?

     Возьмите хотя бы ту же карму))) которую следует чистить...  Слово красивое, волнующее воображение своей таинственностью, да и чистить что либо намного проще, чем отказываться от собственных убеждений. Вот только что это такое и как ее чистить, вряд ли кто-то сумеет ВНЯТНО объяснить. В нее тупо верят.