Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2


Христианство #2

Сообщений 1861 страница 1890 из 2001

1861

#p760922,Кузьмич написал(а):

Мне одному мерещится, что Шаман знает о Христианстве нечто тайное, сакральное, что то без церкви, без священников, без мифов о сотворении мира и колбасы?

    А почему тайное? Берешь Евангелия и читаешь. Причем без церкви, без священников и про сотворение мира там ни слова не сказано.

#p760922,Кузьмич написал(а):

Вроде как, не путайте христианство и церковь с попами?
Не?

Ты никогда не задумывался отчего христианство одно, а Церквей с попами великое множество? Они ещё и враждуют между собой. Если они и христианство это одно и то же, то как же такое объяснить?
   Сумеешь?)))

1862

Я уже приводил пример - Пол Пот коммунист, и Си Цзиньпин коммунист, и Ельцин с Горбачевым коммунисты. И, страшно сказать, Ленин тоже коммунист. А какой у них у всех разный коммунизм!!!
     Ты бы Кузьмич, думать попробовал.

1863

#p760867,Шам.АН написал(а):

Вот видите - без Моисея и скрижалей никак не обойтись... Увы.

Прощаясь с Вами, я сказала, что ухожу в объятия Морфея. Присутствующие здесь знают, что Морфей - бог сна. Скажите, моё сообщение имеет какое ни то отношение к религии? Или это уже из области культуры, куда плавно перетекла вся древнегреческая религия вместе с разрушающимися Парфенонами и похождениями тех богов и их отпрысков?

Повторюсь ещё раз: если история человечества и его религии развивалась от политеизма к монотеизму, то логическим продолжением должно стать торжество атеизма.

Доброго дня!

1864

#p760922,Кузьмич написал(а):

Мне одному мерещится, что Шаман знает о Христианстве нечто тайное, сакральное, что то без церкви, без священников, без мифов о сотворении мира и колбасы?
Вроде как, не путайте христианство и церковь с попами?
Не?

Вероятно, Шам.АН считает, что философия христианства - единственное спасение человечества.
Учение Маркса Учение Христа всесильно, потому что оно верно. Ленин Шам.АН.

1865

#p760925,Пани Тыква написал(а):

Или это уже из области культуры, куда плавно перетекла вся древнегреческая религия

  Надо же. Оказывается религия может плавно перетекать в культуру. Теперь осталось только признать что и культура довольно многое определяет в понятиях добра и зла.

1866

#p760925,Пани Тыква написал(а):

Повторюсь ещё раз: если история человечества и его религии развивалась от политеизма к монотеизму, то логическим продолжением должно стать торжество атеизма.

Доброго дня!

И вам здравствуйте. Продолжу вашу логически -математическую последовательность. После атеизма должена наступить эпоха отрицательного Бога, а затем их станет больше.
    Мне кажется, что монотеизм возник из-за необходимости объединения различных племен и этносов в единые государства, с едиными представлениями о разрешенном и запрещённом. Что сделать в условиях, когда один город молится Афине, другой Марсу, а третий Велесу, сложно.

1867

#p760923,Шам.АН написал(а):

А почему тайное? Берешь Евангелия и читаешь. Причем без церкви, без священников и про сотворение мира там ни слова не сказано.
...
Ты никогда не задумывался отчего христианство одно, а Церквей с попами великое множество? Они ещё и враждуют между собой. Если они и христианство это одно и то же, то как же такое объяснить?

Баптизм чистой воды.....

Отредактировано vv9m83 (19-10-2025 09:44:25)

1868

Баптизм — одно из направлений протестантского христианства. Название происходит от греческого слова «баптизо» — «погружать в воду», что отражает ключевую практику: крещение взрослых по сознательной вере, а не младенцев.

1869

#p760930,Шам.АН написал(а):

И вам здравствуйте. Продолжу вашу логически -математическую последовательность. После атеизма должена наступить эпоха отрицательного Бога, а затем их станет больше.
    Мне кажется, что монотеизм возник из-за необходимости объединения различных племен и этносов в единые государства, с едиными представлениями о разрешенном и запрещённом. Что сделать в условиях, когда один город молится Афине, другой Марсу, а третий Велесу, сложно.

А теперь " Продолжу вашу логически -математическую последовательность."
Мало того, что молятся разным богам и из-за этого враждуют. Скажу больше, христиане тоже молятся по-разному своему Христу (Христос акбар!) и ненавидят друг друга.
Может быть всеобщем уравнителем может стать безбожие? А?
А морально-этические нормы можно соблюдать и без богов. Шаман тому пример, например.

1870

#p760936,Кузьмич написал(а):

А теперь " Продолжу вашу логически -математическую последовательность."
Мало того, что молятся разным богам и из-за этого враждуют. Скажу больше, христиане тоже молятся по-разному своему Христу (Христос акбар!) и ненавидят друг друга.
Может быть всеобщем уравнителем может стать безбожие? А?
А морально-этические нормы можно соблюдать и без богов. Шаман тому пример, например.

а зачем? если мы просто млекопитающие животные?

1871

#p760753,Шам.АН написал(а):

гений уровнем выше Эпштейна

:D Вася.

1872

#p760933,vv9m83 написал(а):

Баптизм чистой воды.....

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 09:44:25)

  Ну да. Если человек это двуногое, лишенное перьев ... правда вот ощипаный петух тоже подпадает под это определение.
А протестантских общин, схожих с баптистами больше чем блох на дворовом Тузике. Но ты слышал только про баптистов.)))

Отредактировано Шам.АН (19-10-2025 10:00:59)

1873

#p760940,Шам.АН написал(а):

человек это двуногое, лишенное перьев

По легенде, эта фраза была произнесена в результате спора с Диогеном Синопским. Диоген ощипал петуха и принёс его в школу, объявив: «Вот платоновский человек!». После этого к определению было добавлено: «и с широкими ногтями». ))

1874

#p760936,Кузьмич написал(а):

А теперь " Продолжу вашу логически -математическую последовательность."
Мало того, что молятся разным богам и из-за этого враждуют. Скажу больше, христиане тоже молятся по-разному своему Христу (Христос акбар!) и ненавидят друг друга.
Может быть всеобщем уравнителем может стать безбожие? А?
А морально-этические нормы можно соблюдать и без богов. Шаман тому пример, например.

Какие именно? И с какого будуна их следует соблюдать?

1875

#p760938,Элипс написал(а):

а зачем? если мы просто млекопитающие животные?

А затем, что человек животное стайное/стадное. И за тысячи лет выработались нормы общего жития. Те самые морально-этические нормы.
Сначала их облекали в божественные заповеди и откровения. Манили пряником- раем, угрожали террором- адом.
Но нормальный человек может следовать этим номам и без  угроз и заманух, просто понимая их необходимость в общественном житие.

1876

#p760945,Кузьмич написал(а):

А затем, что человек животное стайное/стадное. И за тысячи лет выработались нормы общего жития. Те самые морально-этические нормы.
Сначала их облекали в божественные заповеди и откровения. Манили пряником- раем, угрожали террором- адом.
Но нормальный человек может следовать этим номам и без  угроз и заманух, просто понимая их необходимость в общественном житие.

ну они же искуственные, придуманные теми кто у власти что бы быдлом управлять и доить его? )
не стыдно следовать им? )

1877

#p760754,Элипс написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Ремнем формируются понятия добра и зла в детстве. Ну а для взрослых и кулаком формировать могут.

ремнём можно и плохому научить

Честно говоря, не помню таких случаев. Единственное, в семье может проявиться такое, когда наказания неравномерны - за одно и то же одного  наказывают, а другого нет.
Э-э-.... Тут можно маме спасибо сказать. Она придерживалась принципа: "Доносчику первый кнут". Доносчику, конечно, меньше попадало, но доставалось тоже: "Знал(а), что плохое делают, так почему не остановил(а)".

1878

#p760945,Кузьмич написал(а):

Но нормальный человек может следовать этим номам и без  угроз и заманух, просто понимая их необходимость в общественном житие.

   Интересно, это по какому именно принципу определяется нормальность и откуда возьмётся необходимость?

1879

#p760948,Шам.АН написал(а):

Интересно, это по какому именно принципу определяется нормальность и откуда возьмётся необходимость?

Из воспитания и окружения человека.

1880

#p760946,Элипс написал(а):

ну они же искуственные, придуманные теми кто у власти что бы быдлом управлять и доить его? )
не стыдно следовать им? )

Почему искусственные? Как раз религия это искусственное построение.
А в социальной иерархии всегда есть разделение. Именно потому, что мы существа биологически стайные. Нравятся тебе законы, не нравятся, а соблюдать их выгоднее, чем не соблюдать.
Кстати, научитесь различать человеческие морально-этические нормы и установленные государством законы. Где-то они совпадают, а бывает и нет.

1881

#p760949,vv9m83 написал(а):

Из воспитания и окружения человека.

мама есть, папа есть. Спроссит у них, что такое хорошо и что такое плохо. Живя среди людей, дети постигают эти истины.

1882

#p760949,vv9m83 написал(а):

Из воспитания и окружения человека.

   Да плевать хотел человек на воспитание и окружение. Многократно и непрерывно. Живём один раз и от жизни нужно взять все...

1883

#p760952,Шам.АН написал(а):

Да плевать хотел человек на воспитание и окружение. Многократно и непрерывно. Живём один раз и от жизни нужно взять все...

А вот это от воспитания зависит.

1884

#p760950,Кузьмич написал(а):

Почему искусственные? Как раз религия это искусственное построение.
А в социальной иерархии всегда есть разделение. Именно потому, что мы существа биологически стайные. Нравятся тебе законы, не нравятся, а соблюдать их выгоднее, чем не соблюдать.
Кстати, научитесь различать человеческие морально-этические нормы и установленные государством законы. Где-то они совпадают, а бывает и нет.

да потому что правила в стае диктует альфа-самец. ему на эти нормы морально-этические пилювать - ему нужен порядок в его хозяйстве и подчинение.
и так в каждой ячейке. Религия делает морально-этические нормы осмысленными.

1885

#p760954,vv9m83 написал(а):

А вот это от воспитания зависит.

    Мда... бег по кругу. Воспитание определяет какое будет воспитание. А с какого именно перепугу оно должно быть именно таким каким оно нравится лично Василию? Можешь внятно объяснить? Если у каждого собственные понятия...

1886

#p760950,Кузьмич написал(а):

Кстати, научитесь различать человеческие морально-этические нормы и установленные государством законы. Где-то они совпадают, а бывает и нет.

  Ты обладаешь роскошной способностью излагать банальности. Морально-этические нормы воровского общества прямо противоположны установленным государством законам. И что отсюда следует?)))

1887

#p760959,Элипс написал(а):

да потому что правила в стае диктует альфа-самец. ему на эти нормы морально-этические пилювать - ему нужен порядок в его хозяйстве и подчинение.
и так в каждой ячейке.

А если стадо в пару сотен миллионов голов? И занимает полконтинента? Это про какого альфу вы мне толкуете?
Как говорил Кант "Нет ничего выше звёздного неба над нами и морального закона внутри нас".
Понимаете? Помочь человеку в несчастье это не закон "Альфы", это моральный закон внутри нас.
Помочь упавшей старушке, это не Альфа требует, а моральный закон внутри нас. Он воспитывается исподволь в общественной жизни. Маугли никогда не будет человеком, потому что вырос вне человеческого общества.

#p760959,Элипс написал(а):

Религия делает морально-этические нормы осмысленными.

Религий много, но все они подменяют собой осознанные морально-этическое императивы.
Достаточно долго религия выступала маркером "свой-чужой", но и это больше не роляет. Если вы верующий человек, то и на здоровье. Если неверующий, флаг в руки.
В наше время вера или невера не делает человека лучше или хуже. Это зависит от воспитания. Мы живём все вместе и не заморачиваемся .

1888

#p760968,Кузьмич написал(а):

А если стадо в пару сотен миллионов голов? И занимает полконтинента? Это про какого альфу вы мне толкуете?
Как говорил Кант "Нет ничего выше звёздного неба над нами и морального закона внутри нас".
Понимаете? Помочь человеку в несчастье это не закон "Альфы", это моральный закон внутри нас.
Помочь упавшей старушке, это не Альфа требует, а моральный закон внутри нас. Он воспитывается исподволь в общественной жизни. Маугли никогда не будет человеком, потому что вырос вне человеческого общества.

Религий много, но все они подменяют собой осознанные морально-этическое императивы.
Достаточно долго религия выступала маркером "свой-чужой", но и это больше не роляет. Если вы верующий человек, то и на здоровье. Если неверующий, флаг в руки.
В наше время вера или невера не делает человека лучше или хуже. Это зависит от воспитания. Мы живём все вместе и не заморачиваемся .

это который разрушил пять доказательств существования Бога а потом создал шестое? )

1889

#p760963,Шам.АН написал(а):

Ты обладаешь роскошной способностью излагать банальности. Морально-этические нормы воровского общества прямо противоположны установленным государством законам. И что отсюда следует?)))

Мда...)))) Ты мне что-ли всё пыжишься вопросы задавать? Отвечай сам на свои дебильные вопросы. Я тебе не просветитель. Баптист куев, а туда же...

1890

воспитание, воспитание, воспитание.. )  а на базе чего это воспитание? на базе представлений родителей? Так они у всех разные эти представления.


Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2