Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2
это который разрушил пять доказательств существования Бога а потом создал шестое? )
Ты сюда привинти ещё ролик про скотский навоз в деревне, само то будет про религию.
Ну вас в дупу с вашим христианством.
Ты сюда привинти ещё ролик про скотский навоз в деревне, само то будет про религию.
Ну вас в дупу с вашим христианством.
Кузьмич, вот этот что ли? Ну хорош же )) очень характеризует атеистов
вот этот что ли? Ну хорош же )) очень характеризует атеистов
Не атеистов показали, а воинствующих атеистов. Этого течения давно практически нет.
Религия делает морально-этические нормы осмысленными.
УНИВЕРСАЛЬНЫМИ.
Сообщение от Элипс
Религия делает морально-этические нормы осмысленными.УНИВЕРСАЛЬНЫМИ.
Вы ошибаетесь.
"Моральные нормы православия основаны на христианской этике, её ядром является любовь к Богу и ближнему, а также соблюдение десяти заповедей и заповедей блаженства. Это включает в себя такие ценности, как смирение, милосердие, всепрощение, честность, нравственная чистота, почитание родителей и трудолюбие. "
Выделенное многим не нужно и человеку жить мешает.
Отредактировано vv9m83 (19-10-2025 12:25:32)
Как говорил Кант "Нет ничего выше звёздного неба над нами и морального закона внутри нас".
Мне кажется я понял о чём спорят наши атеисты)))
Ребята, да я полностью согласен наплевать на все Евангелия, заповеди и т.д. но только с одним условием - вы мне предложите в качестве источника понятий добра и зла такого же авторититета. Равного БОГУ.
Попытки сделать таковых из Энгельса с Марксом, Ленина, Сталина и т.д. с треском провалились. Развенчали эти авторитеты точно такие-же равные им ЛЮДИ. Полное дерьмо Хрущев, повалил изваяние Отца народов, а такое же, если не больше, дерьмо Ельцин свалил всех остальных. С грохотом, который до сих пор не умолк.
А следовательно все ваши "внутренние законы" не являются общими и универсальными. Не являетесь вы авторитетами ни для кого, кроме ваших детишек, и то, пока они в пубертатный возраст не вошли, да ваших подчинённых, пока вы при должности...
Выделенное многим не нужно и человеку жить мешает.
Особенно преступникам. Им мешает более всего. А чем, кстати, мешает всепрощение и смирение? Конкретно можно? Про любовь к Богу я промолчу - просто ты понятия не имеешь о чем пишешь.
Как обычно.
Отредактировано Шам.АН (19-10-2025 13:09:01)
А если стадо в пару сотен миллионов голов? И занимает полконтинента? Это про какого альфу вы мне толкуете?
Как говорил Кант "Нет ничего выше звёздного неба над нами и морального закона внутри нас".
Понимаете? Помочь человеку в несчастье это не закон "Альфы", это моральный закон внутри нас.
Помочь упавшей старушке, это не Альфа требует, а моральный закон внутри нас. Он воспитывается исподволь в общественной жизни. Маугли никогда не будет человеком, потому что вырос вне человеческого общества.Религий много, но все они подменяют собой осознанные морально-этическое императивы.
Достаточно долго религия выступала маркером "свой-чужой", но и это больше не роляет. Если вы верующий человек, то и на здоровье. Если неверующий, флаг в руки.
В наше время вера или невера не делает человека лучше или хуже. Это зависит от воспитания. Мы живём все вместе и не заморачиваемся .
Кстати фраза «Нет ничего выше звёздного неба над нами и морального закона внутри нас» взята из книги Иммануила Канта «Критика практического разума»
в которой он и обосновывает своё шестое доказательства существования Бога.
Кант утверждает, что идея Бога — необходимое условие для объяснения некоторых явлений в мире, таких как универсальная цель и порядок в природе, а также моральный закон, который человек находит внутри себя.
Вы ошибаетесь.
"Моральные нормы православия основаны на христианской этике, её ядром является любовь к Богу и ближнему, а также соблюдение десяти заповедей и заповедей блаженства. Это включает в себя такие ценности, как смирение, милосердие, всепрощение, честность, нравственная чистота, почитание родителей и трудолюбие. "
Выделенное многим не нужно и человеку жить мешает.Отредактировано vv9m83 (Сегодня 12:25:32)
это потому что они ещё не набили себе шишек )
Помочь упавшей старушке, это не Альфа требует, а моральный закон внутри нас. Он воспитывается исподволь в общественной жизни.
Но если он воспитывается в общественной жизни, то в разных обществах он будет разным.
И далеко не в каждом обществе упавшей старушке помогают просто так. Довольно многие во время "помощи" вытягивают у старушки кошелек. Так уж они были воспитаны в обществе.
И уже самое, пожалуй, основное - любое общество имеет историю. Историю неразрывно связанную с религиями, господствующими в этом обществе.
Но если он воспитывается в общественной жизни, то в разных обществах он будет разным.
И далеко не в каждом обществе упавшей старушке помогают просто так. Довольно многие во время "помощи" вытягивают у старушки кошелек. Так уж они были воспитаны в обществе.
да уж .. . вот у японцев было в обычае уносить стариков в чащу леса или в горы помирать.. а спартанцы скидывали слабых детей со скалы
Надо же. Оказывается религия может плавно перетекать в культуру. Теперь осталось только признать что и культура довольно многое определяет в понятиях добра и зла.
А Вы и не знали? Законы шариата, регламентирующие одежду для женщин, это ещё религия или уже культура? А рок-опера "Иисус Христос суперзвезда"?
И вам здравствуйте. Продолжу вашу логически -математическую последовательность. После атеизма должена наступить эпоха отрицательного Бога, а затем их станет больше.
Мне кажется, что монотеизм возник из-за необходимости объединения различных племен и этносов в единые государства, с едиными представлениями о разрешенном и запрещённом. Что сделать в условиях, когда один город молится Афине, другой Марсу, а третий Велесу, сложно.
Не туда Вас понесло, милейший. Поскольку история развивается по спирали, то от атеизма логичен возврат к монотеизму (что наблюдалось в нашей стране после отмены коммунистической идеологии), а дальше к политеизму.
Это в том случае, если окажется, что без костылей религии человечество не может никуда двигаться вперёд. Что истины, открытые Иисусом Христом и принесённые Моисеем с горы Синай, так и не стали неотъемлемой частью общечеловеческой культуры.
Вы слушали эту оперу, Ирина?
Мой муж "сдавал тыщи" по английскому языку, переводя либретто этой оперы.
А Вы и не знали? Законы шариата, регламентирующие одежду для женщин, это ещё религия или уже культура? А рок-опера "Иисус Христос суперзвезда"?
Мда... простите, вы со мной о чем именно спорите? Лично я понимать перестал
Не туда Вас понесло, милейший. Поскольку история развивается по спирали, то от атеизма логичен возврат к монотеизму (что наблюдалось в нашей стране после отмены коммунистической идеологии), а дальше к политеизму.
Сначала попробуйте объяснить для чего именно человечеству понадобятся атеизм и политеизм? Себе, а потом и другим. Потому, что история далеко не всегда развивается по спирали. Довольно часто она просто прекращается
А затем, что человек животное стайное/стадное. И за тысячи лет выработались нормы общего жития. Те самые морально-этические нормы.
Сначала их облекали в божественные заповеди и откровения. Манили пряником- раем, угрожали террором- адом.
Но нормальный человек может следовать этим номам и без угроз и заманух, просто понимая их необходимость в общественном житие.
Кузьмич, с одной стороны, Шам.АН добивается того, чтобы мы признали авторство Бога в создании заповедей. С другой стороны, поколениям, воспитанным идеологией не так уж во многом отличающейся от христианских заповедей, отказано в наличии высоких морально-нравственных качеств. Потому что они не были освящены именем Бога.
А то, что освященные именем Бога заповеди вбивались в паству методом кнута и пряника, как ты верно заметил, это, типа, не имеет значения.
Насчёт того, что человек живёт в обществе... Немаловажно какую идеологию продвигает государство. С 90х отреклись не только от Морального кодекса строителя коммунизма, но и от христианских заповедей. Идеология капитализма цветёт и пахнет в РФ. Пока.
Мда... простите, вы со мной о чем именно спорите? Лично я понимать перестал
Это Вы, по-моему, пытаетесь доказать, что религия - отдельно, а культура - отдельно.
Попридержите коней, мне нужно ещё про воспитание с форумчанами поговорить. А то детей своих уже воспитали, внуков вовсю воспитывают, а что такое воспитание - не знают.
Интересно, это по какому именно принципу определяется нормальность и откуда возьмётся необходимость?
Нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Это про необходимость.
Принцип определения нормальности соответствует области для которой она предназначена. Психически нормальные люди - одни принципы определения нормальности. Нормальный гражданин или член общества - несколько другие.
Да плевать хотел человек на воспитание и окружение. Многократно и непрерывно. Живём один раз и от жизни нужно взять все...
Мда... бег по кругу. Воспитание определяет какое будет воспитание. А с какого именно перепугу оно должно быть именно таким каким оно нравится лично Василию? Можешь внятно объяснить? Если у каждого собственные понятия...
воспитание, воспитание, воспитание.. ) а на базе чего это воспитание? на базе представлений родителей? Так они у всех разные эти представления.
Извини, дорогой. Родившись, ребёнок не может увильнуть от воспитания. И окружение он получает в нагрузку к появлению на свет.
Воспитание детей - старейшее из человеческих дел, оно ни на один день не моложе человечества; оттого оно кажется несложной работой: все справляются, и мы справимся.
В древности воспитание считали труднейшим из занятий, искусством из искусств.
Воспитание зависит от мира, но оно и не зависит от него, автономно. Иначе в каждом обществе все люди были бы одинаковы.
Любой народ состоит из честных и добрых людей, в противном случае он распался бы и рассыпался.
Что бы ещё привести всем вам из книги "Педагогика для всех"?
Вот, не цитата, но мысль, мелькнувшая в этой книге.
Мы воспитываем своих детей так же, как воспитывали нас самих. Так что, Элипс, во главе угла стоят не представления родителей, а приёмы бабушек и дедушек, воспитавших Ваших родителей (впрочем, Ваша судьба - исключение, возможно, подтверждающее правило).
Кузьмич, с одной стороны, Шам.АН добивается того, чтобы мы признали авторство Бога в создании заповедей
Мда... Я так думаю, что на этой торжественной ноте беседу можно прекратить. Вы не поняли ничего от слова совсем.
Я беседую с глухим.
Извини, дорогой. Родившись, ребёнок не может увильнуть от воспитания. И окружение он получает в нагрузку к появлению на свет.
Воспитание детей - старейшее из человеческих дел, оно ни на один день не моложе человечества; оттого оно кажется несложной работой: все справляются, и мы справимся.
В древности воспитание считали труднейшим из занятий, искусством из искусств.
Воспитание зависит от мира, но оно и не зависит от него, автономно. Иначе в каждом обществе все люди были бы одинаковы.
Любой народ состоит из честных и добрых людей, в противном случае он распался бы и рассыпался.Что бы ещё привести всем вам из книги "Педагогика для всех"?
Вот, не цитата, но мысль, мелькнувшая в этой книге.
Мы воспитываем своих детей так же, как воспитывали нас самих. Так что, Элипс, во главе угла стоят не представления родителей, а приёмы бабушек и дедушек, воспитавших Ваших родителей (впрочем, Ваша судьба - исключение, возможно, подтверждающее правило).
Пани, я уже тут постил что воспитание имеет своё влияние на формирование человека, так же как генная наследственность. но.. далеко не полностью.
может процентов на 50. а вот что остальное это надо думать.
Ну вас в дупу с вашим христианством.
Не переживай, Кузьмич! Тут нам ставили в вину, что мы не спешили разделять заповеди Христа о всепрощении. Наткнулась на высказывание.
Ф.Э.Дзержинский: "Лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо прибегать, чтобы восторжествовали добро и правда.
Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача - пользуясь злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем".
Не переживай, Кузьмич! Тут нам ставили в вину, что мы не спешили разделять заповеди Христа о всепрощении. Наткнулась на высказывание.
Ф.Э.Дзержинский: "Лишение свободы повинных людей есть зло, к которому и в настоящее время необходимо прибегать, чтобы восторжествовали добро и правда.
Но всегда нужно помнить, что это зло, что наша задача - пользуясь злом, искоренить необходимость прибегать к этому средству в будущем".
в биографии Дзержинского было много неприглядных моментов.. что бы серьёзно воспринимать его нравоучения
Пани, я уже тут постил что воспитание имеет своё влияние на формирование человека, так же как генная наследственность. но.. далеко не полностью.
может процентов на 50. а вот что остальное это надо думать.
На мой взгляд - гораздо больше 50%.
Но, поскольку я тоже сталкивалась в своей жизни с необъяснимым, что-то есть и сверх привычного и материального... Правда, в моё представление о Творце трудно вписать ангелов-хранителей и иную Божью помощь.
Надо так надо. Будем думать.
Сообщение от Шам.АН
Сообщение от Элипс
Религия делает морально-этические нормы осмысленными.УНИВЕРСАЛЬНЫМИ.
Вы ошибаетесь.
"Моральные нормы православия основаны на христианской этике, её ядром является любовь к Богу и ближнему, а также соблюдение десяти заповедей и заповедей блаженства. Это включает в себя такие ценности, как смирение, милосердие, всепрощение, честность, нравственная чистота, почитание родителей и трудолюбие. "
Выделенное многим не нужно и человеку жить мешает.Отредактировано vv9m83 (Сегодня 12:25:32)
это так .надо помнить что человек это животное как евреи говорят .
Сообщение от Шам.АН
И вам здравствуйте. Продолжу вашу логически -математическую последовательность. После атеизма должена наступить эпоха отрицательного Бога, а затем их станет больше.
Мне кажется, что монотеизм возник из-за необходимости объединения различных племен и этносов в единые государства, с едиными представлениями о разрешенном и запрещённом. Что сделать в условиях, когда один город молится Афине, другой Марсу, а третий Велесу, сложно.Не туда Вас понесло, милейший. Поскольку история развивается по спирали, то от атеизма логичен возврат к монотеизму (что наблюдалось в нашей стране после отмены коммунистической идеологии), а дальше к политеизму.
Это в том случае, если окажется, что без костылей религии человечество не может никуда двигаться вперёд. Что истины, открытые Иисусом Христом и принесённые Моисеем с горы Синай, так и не стали неотъемлемой частью общечеловеческой культуры.
история развивается по конусу .вас обманули что по спирали .
Тюбик, вы душа или тело
я душа в теле .
в биографии Дзержинского было много неприглядных моментов.. что бы серьёзно воспринимать его нравоучения
Тем не менее это реальный отсыл к основным принципам христианства.
Не знаю, какой грязью обливали его в новейшей истории, но ни работу с беспризорниками, ни организацию железнодорожного дела в стране, как слов из песни, не выкинешь. Да и руководителем ЧК он был, на мой взгляд, достойным.
Вы здесь » Запасной аэродром » Философия » Христианство #2
