Не надо бредить. Христианство существует, никто не мешает "христианить". И мусульманить тоже не мешаю, да даже в пеньки и сучки верить, лишь бы законам РФ не противоречило).
И если я считаю, что Бога нет  (хотя бы по бритве Оккамы - нет в любом  виде, не только христианском), то Вы меня не разубедите.
Э-э-... До чего доходят верующие, офигеть. Раз сижу в парке городском, подлетают человек 10 или более (молодежь, один постарше) и начинают природе и старым богам (Велес и др.) поклонятся (танцевать, руки воздевать), а в конце ведущий (что-то типа): "Возблагодарим Христа нашего" и все на часовню (недалеко, и  по-моему, действующая - видел, как один  человек зашел) давай креститься и кланяться. Офигел, честно говоря: сплести христианство и старые веры.... Такое в первый раз слышал.

то есть ты разрешаешь христианить?

Зачем представлять, когда и в РФ православных верующих - мизер. В основном вспоминают о христианстве, когда что-нибудь случится. Просто используют веру, как опору своего духа. И с чего моральной основы лишатся эти "миллиарды". Как была совесть и мораль человеческая, так и останутся. Кстати, и мораль, и совесть в разных национальностях и группах общества - разная.
Насчет того, что истинных православных мало, так это личные наблюдения. Сидишь часами в парке у церкви и считаешь, сколько человек перекрестятся, проходя мимо церкви (кстати, думал, что недействующая, но один раз увидел, что  человек зашел).
Кстати, посмотрел понятие "самоотлученные". Ранее было на христианских сайтах, что "самоотлученные" - это те, кто в церковь не ходит раз в неделю на службы, а сейчас это понятие найти не могу. А сообщение ИИ засветило вдруг: "Под термином «самоотлучение» в контексте православия, вероятно, имеется в виду самоотречение или самоуничижение, то есть добровольный отказ от себя, своих желаний и греховных страстей ради духовного совершенства, в отличие от внешнего церковного отлучения. Это состояние человека, который осознанно «отвергается себя» (своей гордости, эгоизма, страстей), чтобы следовать Христу, а не внешний, наложенный Церковью запрет на общение с верующими."

Отредактировано vv9m83 (20-10-2025 20:41:35)

ну апостолы Пётр с Фомой тоже колебались ))
Вот атеистов действительно мизер около 2%. И им собственно нечего предложить в замен. так ..фанатики своей веры

Слушал сегодня "Эмпатию Маруси" с одним священником. профессором Московской духовной академии Алексеем Осиповым.
   Замечательно он сформулировал мою собственную мысль - когда количество людей в обществе, исповедующих одни и те же морально-этические нормы, достигает критического количества, то эти нормы переходят в иное качество  - обретают форму нормы права.

   Но если оно существует, то как минимум для нескольких миллиардов человек на Планете, Бог существует.

   И что даёт стопицотпервый повтор этой твоей мантры в теме о христианстве? Ты чего именно добиваешься? Доказываешь это другим, доказываешь это себе, уговариваешь кого-нибудь или это просто заклинание?

  Бог всемогущ, но он не претендует на чужую волю выбора. Каждый имеет право выбирать свой путь. Это обязательное условие.... в православии. Другие христианские конфессии (некоторые) полагают, вот выбора нет и все предопределено заранее. Например протестанты.

А зачем доказывать то, чего нет? И я опираюсь не на веру, а на знания, которые имею.

нет ты разрешаешь .у тебя тон как у начальника

Не догма, а аксиома, как в геометрии. Появятся доказательства существования Бога, тогда и буду знания пересматривать. Как 5-ю аксиому в Евклидовой геометрии (с нулевой кривизной) при замене на геометрию Лобачевского (с отрицательной кривизной).
"Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой главным образом нарушением «аксиомы параллельных»: через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести бесконечно много прямых, параллельных ей, а не одну, как в геометрии Евклида. В геометрии Лобачевского сумма углов любого треугольника меньше 180°, а в евклидовой — равна 180°. "

дык есть онтологическое доказательство Бога .автор Гёдель .там в модальной логике .я вот в ней нифига не понимаю .а у тебя как с модальной логикой ?

Да много их, "доказывателей", и у всех-ошибки, указываемые потом другими людьми.
Этот?
"Курт Гёдель:
Однажды ученый сформулировал 14 базовых принципов и убеждений, лежащих в основе его собственного мировоззрения:

1.Мир устроен разумно.
2.В принципе, следуя определенным техникам, человек способен развить свои умственные способности до более высокого уровня.
3.Существуют систематические методы для решения любых проблем.
4.Существуют иные миры и иные разумные существа, в том числе высшего порядка.
5.Мир, в котором мы живем не является единственным миром, в котором мы будем жить или жили ранее.
6.Количество того, что можно познать априори неизмеримо превосходит то, что известно в настоящий момент.
7.Со времен Эпохи Возрождения развитие человеческой мысли было сугубо одномерным.
8.Разум человечества будет развиваться по всем направлениям.
9.Основу подлинной науки составляют формальные правила.
10.Материализм ложен.
11.Высшие сущности связаны со всеми прочими по аналогии, но не по своей структуре.
12.Концепции имеют объективное существование.
13.Существуют научные (точные) философия и теософия, занимающиеся изучением высших абстракций; они также весьма полезны для науки.
14.По большей части религии плохи, однако религия — нет."

7-непонятно, что имеет ввиду.
10- не согласен.
Теист он, сожгла бы его в свое время инквизиция. Много их было. "Любое богословие, которое снижает славу и величие Бога, возвышая свободу человека – ошибочное богословие" https://proza.ru/2012/03/25/721 Вон как теистов Евангелическо-Реформатская Церковь России (протестанты, даже не РПЦ) лупит - https://proza.ru/2025/09/06/535

Что-то Вас на антиправославие тянет. К какой вере склоняетесь?

Отредактировано vv9m83 (21-10-2025 03:44:24)