Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Иван Ильин.


Иван Ильин.

Сообщений 541 страница 570 из 1120

541

#p568710,Andrew_Raev написал(а):

Он не на стороне Гитлера. Но он и не на стороне СССР. Жизнь пошла совсем не так, как ему хотелось бы. Вот он и лавирует.

  И тем не менее он на стороне России. И очень многое им высказанное тогда оказалось пророческим. Могу только лишь повторить следом за Михалковым - заявить в 1948 году, когда СССР находился на пике собственного могущества и мировой популярности

И вот, когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг: «Народы бывшей России, расчленяйтесь!» — то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои крепкие руки «бразды правления», погасит этот гибельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия.

Тогда Россия будет охвачена анархией и выдаст себя с головой своим национальным, военным, политическим и вероисповедным врагам. В ней сложится тот водоворот погромов и смуты, тот «Мальстрем нечисти», на который мы указали в пункте 1; тогда отдельные части ее начнут искать спасения в «бытии о себе», т. е. в расчленении...

И дальше в точности описать все происходящее в 90-тых, это нужно было суметь!!!

Отредактировано Шам.АН (27-05-2024 14:01:29)

542

#p568714,Шам.АН написал(а):

И тем не менее он на стороне России. И очень многое им высказанное тогда оказалось пророческим. Могу только лишь повторить следом за Михалковым - заявить в 1948 году, когда СССР находился на пике собственного могущества и мировой популярности

И дальше в точности описать все происходящее в 90-тых, это нужно было суметь!!!

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 14:01:29)

Тут интересный момент :D
А вдруг кто-то взял за основу его учение и всё сделал так, как он написал, а теперь явил своего кумира?

543

#p568669,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Туманно вы выражаетесь, Ирина. Михалков кого-то назвал?

Я смотрела этот выпуск. Бесогон ТВ. В окопах атеистов не бывает (24.05.2024)

Собственно про Ильина там скорее во второй половине выпуска. Наверное, лучше один раз увидеть, чем Вам напоют арию своим голосом.

39:15.

544

#p568710,Andrew_Raev написал(а):

Сообщение от The loyal liberal

    Сообщение от Шам.АН

        Сообщение от The loyal liberal

            Цитату и ссылку.

        https://www.culture.ru/catalog/archiv_i … i-germanii

    Все разговоры о том, что эта война по намерениям вторгающихся имеет смысл "крестового похода" против коммунизма, суть разговоры лживые или глупые – лживые у пропагандирующих, глупые у доверяющих. Война эта ведётся не с коммунистами ради их "идейного свержения", а с Россией
    То, что ныне происходит в России – есть явление сложное. С одной стороны, коммунисты обороняются от национал-социалистов. С другой стороны, Россия обороняется от Германии.Первое не удастся: коммунисты падут. Они падут или от поражения и свержения вражеской армией, или от внутреннего подъема и переворота. Надо, конечно, желать второго исхода.
    Но если бы второй исход оказался неосуществимым, если бы осуществился первый исход – то Россия прошла бы через 6-18 месяцев господства завоевателей с тем, чтобы встать на ноги после их удаления. Удаление это состоится неизбежно, ибо Германия эту войну уже проиграла, и сама это чувствует.
    Ну ну.

Он не на стороне Гитлера. Но он и не на стороне СССР. Жизнь пошла совсем не так, как ему хотелось бы. Вот он и лавирует. 6-18 месяцев высосаны из пальца. Получив ресурсы СССР, Германия могла бы вести войну неограниченно долго. Любезные Ильину союзники сумели высадиться в Нормандии только спустя почти 3 года, через 33 месяца. А не будь СССР, вообще бы не сумели высадиться.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Вот почему я и говорю, что Шаман отыгрывает дебила. :crazyfun:

545

#p568710,Andrew_Raev написал(а):

6-18 месяцев высосаны из пальца. Получив ресурсы СССР, Германия могла бы вести войну неограниченно долго. Любезные Ильину союзники сумели высадиться в Нормандии только спустя почти 3 года, через 33 месяца. А не будь СССР, вообще бы не сумели высадиться.

    А разве Германия их не получила?  https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/603487.gif  Это с одной стороны.
И разве СССР в лице Сталина не совершил резкий маневр, обратившись именно, что к России, срочно вспомнив про православие, про Невского, Ушакова, Суворова и Нахимова, про Ивана Грозного и Петра Первого(!!!)? Царей!!! Вроде бы как навсегда и безвозвратно проклятое царское прошлое вдруг оказалось востребовано советской властью!
Вернувшись к россйской военной форме. К золотым погонам(!!!) Вспомнив про русский народ, который был не так уж и давно заражен великодержавным шовинизмом.

...Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение....

Вспомните, что говорили о русском народе те же большевики всего двадцать лет до того?
Это со стороны другой...
Нет, ребята, ну нужно- же хоть немного знать историю собственной страны!!!

Отредактировано Шам.АН (27-05-2024 14:28:48)

546

Нет, подождите, Шаман большой молодец!
Он всю современную историю объяснил.
Если 90е были по Ильину, то есть ли у Ильина что-то дальше, про наше время что-то говорил Ильин? Делал прогноз на такую далёкую перспективу?
Или всё у него на 90х закончилось?

547

Так, что ребята, это не большевики в одиночку одолели Гитлера, это они в союзе с Россией сделали. С той Россией, о которой и писал Ильин. И если он ошибся то только в оценке самих коммунистов - они таки сумели очнуться от интернациональных грез и мечтаний, вспомнив, что живут в России.

548

#p568738,Шам.АН написал(а):

Так, что ребята, это не большевики в одиночку одолели Гитлера, это они в союзе с Россией сделали. С той Россией, о которой и писал Ильин. И если он ошибся то только в оценке самих коммунистов - они таки сумели очнуться от интернациональных грез и мечтаний, вспомнив, что живут в России.

ну уж точно не ильины одолели Гитлера.. оне в то время на гитлера работали.
и какой он к чёрту философ?  может тогда и гитлер философ?

549

#p568731,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    6-18 месяцев высосаны из пальца. Получив ресурсы СССР, Германия могла бы вести войну неограниченно долго. Любезные Ильину союзники сумели высадиться в Нормандии только спустя почти 3 года, через 33 месяца. А не будь СССР, вообще бы не сумели высадиться.

    А разве Германия их не получила?  https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/603487.gif  Это с одной стороны.
И разве СССР в лице Сталина не совершил резкий маневр, обратившись именно, что к России, срочно вспомнив про православие, про Невского, Ушакова, Суворова и Нахимова, про Ивана Грозного и Петра Первого(!!!)? Царей!!! Вроде бы как навсегда и безвозвратно проклятое царское прошлое вдруг оказалось востребовано советской властью!
Вернувшись к россйской военной форме. К золотым погонам(!!!) Вспомнив про русский народ, который был не так уж и давно заражен великодержавным шовинизмом.

    ...Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.
    Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение....

Вспомните, что говорили о русском народе те же большевики всего двадцать лет до того?
Это со стороны другой...
Нет, ребята, ну нужно- же хоть немного знать историю собственной страны!!!

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 18:28:48)

Я же говорю-дебил.:)

550

#p568731,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    6-18 месяцев высосаны из пальца. Получив ресурсы СССР, Германия могла бы вести войну неограниченно долго. Любезные Ильину союзники сумели высадиться в Нормандии только спустя почти 3 года, через 33 месяца. А не будь СССР, вообще бы не сумели высадиться.

    А разве Германия их не получила?  https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/603487.gif  Это с одной стороны.

Не получила. Ни доступа к бакинской нефти, ни доступа к уральским рудам.

И разве СССР в лице Сталина не совершил резкий маневр, обратившись именно, что к России, срочно вспомнив про православие, про Невского, Ушакова, Суворова и Нахимова, про Ивана Грозного и Петра Первого(!!!)? Царей!!! Вроде бы как навсегда и безвозвратно проклятое царское прошлое вдруг оказалось востребовано советской властью!
Вернувшись к россйской военной форме. К золотым погонам(!!!) Вспомнив про русский народ, который был не так уж и давно заражен великодержавным шовинизмом.

Совершил. Этого не отнять.

551

#p568756,Элипс написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    Так, что ребята, это не большевики в одиночку одолели Гитлера, это они в союзе с Россией сделали. С той Россией, о которой и писал Ильин. И если он ошибся то только в оценке самих коммунистов - они таки сумели очнуться от интернациональных грез и мечтаний, вспомнив, что живут в России.

ну уж точно не ильины одолели Гитлера.. оне в то время на гитлера работали.
и какой он к чёрту философ?  может тогда и гитлер философ?

Ильина выгнали с работы ещё в 1934 году. За отказ от антисемитской пропаганды. А в 1938г он вообще покинул Германию.

552

#p568756,Элипс написал(а):

ну уж точно не ильины одолели Гитлера.. оне в то время на гитлера работали.
и какой он к чёрту философ?  может тогда и гитлер философ?

    Не Ильины. А разве кто-то это утверждает?

553

#p568769,Andrew_Raev написал(а):

Не получила. Ни доступа к бакинской нефти, ни доступа к уральским рудам.

    О Господи... Ну и к якутским алмазам не получила и к тюменскому газу и к казахскому урану... но почти ВСЮ в нашей европейской части,  наиболее развитую промышленность, инфраструктуру, дорожную сеть, порты, черноземы, уголь, железорудные месторождения,  и человеческий ресурс, выразившийся в десятках миллионах Германия получила а СССР потерял.

Отредактировано Шам.АН (27-05-2024 16:18:04)

554

#p568786,Шам.АН написал(а):

Не Ильины. А разве кто-то это утверждает?

тогда о чём спор?   этот "философ" вряд ли должен иметь влияние на нынешнюю российскую политику..  слишком мелкий калибр и сомнительного качества

555

#p568790,Элипс написал(а):

тогда о чём спор?   этот "философ" вряд ли должен иметь влияние на нынешнюю российскую политику..  слишком мелкий калибр и сомнительного качества

   Выбирая между мнением В.В. Путина и вашим, я все таки, с вашего позволения, прислушаюсь более к Владимиру Владимировичу. ))))

556

#p568793,Шам.АН написал(а):

Выбирая между мнением В.В. Путина и вашим, я все таки, с вашего позволения, прислушаюсь более к Владимиру Владимировичу. ))))

я допускаю что ВВП в определённый период своей жизни увлекался различными "философами"..  но реалии жизни таковы что он нынче возвращается к методам Сталина до этого его ругавшего. разве иноагенты это не те же лишенцы? и разве Ильин по нынешним понятиям не иноагент?

557

#p568795,Элипс написал(а):

я допускаю что ВВП в определённый период своей жизни увлекался различными "философами"..  но реалии жизни таковы что он нынче возвращается к методам Сталина до этого его ругавшего. разве иноагенты это не те же лишенцы? и разве Ильин по нынешним понятиям не иноагент?

Нет, он как Одиссей за Россию из Германии.
А иноагент против России.

558

#p568795,Элипс написал(а):

разве иноагенты это не те же лишенцы? и разве Ильин по нынешним понятиям не иноагент?

Нет не лишенцы. И вообще иноагент понятие слишком широкое и общее. Это просто человек (организация) осуществляющий(щая) свою деятельность на деньги другого государства. Причем и человек должен быть обязательно гражданином страны, полагающей его иноагентом и организация должна быть зарегистрирована в этой стране. 
   А уж какую именно политику проводит человек (организация), в чьих она интересах,  это нужно в каждом отдельном случае разбираться.
  И да Ильин не был гражданином СССР, стало быть никаким иноагентом не был даже формально.

559

#p568799,Лариса написал(а):

Нет, он как Одиссей за Россию из Германии.
А иноагент против России.

дык он радовался нападению гитлера на СССР... как и шмелёв... и он в 1948 году называл фашизм здоровым явлением и этих паскуд путин перезахоронил на даниловском кладбище.

560

#p568804,Шам.АН написал(а):

Нет не лишенцы. И вообще иноагент понятие слишком широкое и общее. Это просто человек (организация) осуществляющий(щая) свою деятельность на деньги другого государства. Причем и человек должен быть обязательно гражданином страны, полагающей его иноагентом и организация должна быть зарегистрирована в этой стране. 
   А уж какую именно политику проводит человек (организация), в чьих она интересах,  это нужно в каждом отдельном случае разбираться.
  И да Ильин не был гражданином СССР, стало быть никаким иноагентом не был даже формально.

ну ладно переназовём его власовцем...

561

#p568805,Элипс написал(а):

дык он радовался нападению гитлера на СССР... как и шмелёв... и он в 1948 году называл фашизм здоровым явлением и этих паскуд путин перезахоронил на даниловском кладбище.

  О Господи... тут помню, тут не помню. Чей именно фашизм он назвал здоровым явлением?

562

#p568806,Элипс написал(а):

ну ладно переназовём его власовцем...

И власовцем он не был. Он не работал НА ГИТЛЕРОВСКУЮ ГЕРМАНИЮ.

563

#p568788,Шам.АН написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Не получила. Ни доступа к бакинской нефти, ни доступа к уральским рудам.

    О Господи... Ну и к якутским алмазам не получила и к тюменскому газу и к казахскому урану... но почти ВСЮ в нашей европейской части,  наиболее развитую промышленность, инфраструктуру, дорожную сеть, порты, черноземы, уголь, железорудные месторождения,  и человеческий ресурс, выразившийся в десятках миллионах Германия получила а СССР потерял.

Да кроме Донбасса почти ничего. Вы перечисляете то, в чём Германия не нуждалась или нуждалась мало (у неё ведь вся Европа была).
"В соглашении (1940-1941гг) предусматривалось, что СССР будет поставлять в Германию

    1 000 000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок
    900 000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок
    100 000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок
    500 000 тонн фосфатов
    100 000 тонн хромитовых руд
    500 000 тонн железной руды
    300 000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках
    2400 кг платины

Для обеспечения выполнения своих заказов СССР обязался поставить Германии в течение следующих 18 месяцев 11 000 тонн меди, 3000 тонн никеля, 950 тонн цинка, 500 тонн молибдена, 500 тонн вольфрама, 40 тонн кобальта. "
Вот зерно и железную руду она получила в 1941-42гг. А остальное нет. А в 1943г война уже на Донбассе шла.

564

#p568808,Шам.АН написал(а):

И власовцем он не был. Он не работал НА ГИТЛЕРОВСКУЮ ГЕРМАНИЮ.

но работал против СССР

565

#p568807,Шам.АН написал(а):

О Господи... тут помню, тут не помню. Чей именно фашизм он назвал здоровым явлением?

https://ic.pics.livejournal.com/greenners/81622942/78059/78059_original.png

566

и это после того как стали известны все чудовищные преступления фашизма- нацизма..  гнида просто

567

#p568809,Andrew_Raev написал(а):

Да кроме Донбасса почти ничего

  Для предметного разговора мало данных. Надо знать сколько Германия имела, сколько получала от союзников и завоёванных ею государств, сколько имел сам СССР, а сколько ему поставляли его союзники. Вы слишком уж легко разбрасываетесь "Кемскими волостями" - Донбасс а все остально "почти ничего"... Вот только за это "почти ничего" Германия вполне себе могла покупать что ей было необходимо в других странах. Это как минимум.

568

#p568813,Элипс написал(а):
#p568814,Элипс написал(а):

и это после того как стали известны все чудовищные преступления фашизма- нацизма..  гнида просто

  Нехорошо надергать из статьи "нужных"цитат, полностью забыв про все остальное. Нацизм Ильин резко осуждает и именно за его чудовищные преступления.... в той же статье.

569

#p568818,Шам.АН написал(а):

Нехорошо надергать из статьи "нужных"цитат, полностью забыв про все остальное. Нацизм Ильин резко осуждает и именно за его чудовищные преступления.... в той же статье.

жду тех самых осуждений

570

#p568819,Элипс написал(а):

жду тех самых осуждений

Я уже их приводил. Могу порекомендовать неплохие таблетки для памяти...
  ЗЫ. аргументировать картинками демотиваторов, на которых кто-то заботливо разместил "хорошие" цитаты, не совсем комильфо. ИМХО.
  Откройте саму статью - там все есть.

Отредактировано Шам.АН (27-05-2024 17:27:12)


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Иван Ильин.