#p559936,vv9m83 написал(а):Для того, чтоб ознакомиться с сущностью трудов Ильина, так и его труды читать не нужно.
Мило. Ну так и в чем же именно сущность его трудов - мне в самом деле любопытно. Не его сущность его высказываний о фашизме и болшевизме, а именно его трудов.
И кстати - чем именно принципиально отличались В ТРИДЦАТЫЕ ГОДЫ немецкий фашизм и советский большивизм? И в теоретической их части и в практиках. Что там, что там провозглашались принципы социальной справедливости, но не для всех, а только для наиболее передовой части человечества, причем за счет другой чатсти - не такой передовой. Вся разница в принципе деления - в тодном случае делили по классовому происхождению, а во втором тоже по происхождению, но уже расовому. Ну и?
И тем не менее - в чем же сущность трудов Ильина?
Вот к примеру несколько его филосовских постулатов:
1. В России возможны только два состояния - или единовластие или хаос с последующим распадом.
2. Россия единый организм, ее расчленение не только болезненно, но бесполезно, потому, что она неизбежно стремится в восоединению частей.
3. Не все народы способны к государственному строительству, и попытки искусственно привить им ту или иную форму государственного управления приведут только к трагедиям, и возможному их исчезновению.
С чем именно вы несогласны?
