Бл...  Ну вы прочтите статью ПОЛНОСТЬЮ!!!! Не ОДНУ ФРАЗУ из нее а ПОЛНОСТЬЮ.
А еще лучше - " Что сулит миру расчленение России" 1950 год. Это та самая статья про которую и говорил Путин, упоминая Ильина. Прочтите и скажите с чем именно вы не согласны.

Отредактировано Шам.АН (02-05-2024 13:02:14)

  Одно неравенство было заменено другим неравенством.  Вот и все.

да прочёл я всю эту статью..  и повторю, что фашизм это НЕ здоровая реакция на рост популярности коммунистических идей в европе.

ну не люблю я фанатиков ) хочь с немецкими корнями, хочь косящих под Достоевского и Толстого

Японская оккупация нанесла свой неизгладимый отпечаток: страх за нацию (а именно опасение истребления корейцев японцами) даёт о себе знать вплоть до сегодняшних дней. Коммунисты в КНДР считают себя и националистами, и интернационалистами одновременно. Руководящие принципы в области национализма высказаны Ким Чен Иром в работе «О правильном понимании национализма»: «Любовь к своей нации, бережное отношение к её характерным чертам и интересам, стремление к её процветанию и развитию — таковы общие мысли, чувства, психология членов нации» [11]. Далее он пишет о необходимости различать буржуазный национализм как средство одурачивания рабочего класса, использующееся для защиты интересов буржуазии, и национализм как любовь к своей нации, к своей Родине. Можно сделать вывод: под национализмом он понимает именно патриотизм. И логическое завершение статьи находим в словах: «Кроме того, национализм не противоречит интернационализму. Взаимная помощь, поддержка и солидарность между странами, нациями — вот что такое интернационализм. У каждого государства есть свои границы, у каждой нации есть свои отличительные черты; революция и строительство нового общества проводятся в рамках государства и нации. В этих условиях интернационализм сводится к отношениям между странами, нациями и предполагает национализм. Интернационализм, оторванный от нации и национализма, — это фактически бессмыслица» [12]. Таково мнение Ким Чен Ира, а значит и официальная позиция правительства КНДР. В этих цитатах явно прослеживается желание сохранить нацию. Вроде бы говорят: «мы интернационалисты, но (вот это вездесущее в чучхе «но») мы не можем отказаться от идентичности своей нации».с

Нуууу...  10 миллионов человек и только в граждансую! И химическое оружие против мужичков, не жалавших даром отдавать свой хлеб. И массовые расстрелы заложников и одноразовая акция против питерских представителей "старорежимного класса" в 1934 том, и репресии священослужителей  (наибольшая по моему мнению глупость советской власти).  А уж шалости Беллы Кун и Землячки в Крыму, это отдельная песня.
И главное во всем этом - результаты. 70 лет надрывной истории кровавых жертв ради будущего всеобщего счастья с последующим оглушительным развалом и возвратом в далекое американское прошлое Дикого Запада. Даже не в свое -в чужое прошлое.

Можно подумать при царизме было как то иначе... государство имеет монополию на насилие для наведение порядка. имхо без террора тогда смуту было не остановить.
Про гражданскую не надо - нам её навязали западные "партнёры" и архангельских крестьян англичане с белыми поливали химоружием не хуже.. и да .. человеческий фактор никто не отменял, но ..  важно кто что декларировал!
У большевиков были благородные цели равенства... другое дело средства не всегда оправдывают цель.

Армия Фрунзе, наступавшая на Крым, насчитывала примерно 195 тыс штыков и сабель. Это была максимальная по численности армия за всю Гражданскую войну. У белых численность была сильно меньше. Откуда могли взяться 10 миллионов потерь? Армия полностью погибла 60 раз? Ведь это бред неолиберальный. Общие потери в Гражданской войне не превышали 1 млн человек. Причём это оценка сверху.

0,4% .. в пределах погрешности )

   О как... слов нет. А 26 миллионов погибших в ВОВ откуда взялись? Вся действующая армия насчитываля пять миллионов. ВСЯ, а не только  та, которая наступала на Крым.  Иногда меня ставит в тупик ваша логика. Не знаю рыдать или веселиться.
Я уж не говорю, что во всех без исключения источниках упоминаются 5,5 миллионов РККА на 1920 й год. После чего была проведена частичная демобилизация.

Стесняюсь спросить Владимир Ильич член или все-таки шея?

Дуру гонит тролль.
Потери красных и белых в боях и в процессе белого и красного террора 2 млн.3 миллиона в эмиграцию.Остальные жертвы эпидемий тифа и испанки.
В России эпидемия происходила во время Гражданской войны, одновременно с эпидемиями сыпного тифа и других инфекционных болезней. Из годового отчёта Наркомздрава РСФСР следует, что с августа 1918 года по весну 1919 года в Советской России «испанкой» переболел 1,09 млн человек.[источник не указан 982 дня]

Статистика Наркомата здравоохранения РСФСР показывает, что пандемия в России развивалась синхронно с общемировой, однако весенняя вспышка 1918 года прошла почти незамеченной. Осенняя волна уже была массовой: в оккупированном Киеве пандемия охватила почти всё население, заболело до 700 тыс. человек; смертность составила 1,5%[1]. Испанка могла прийти в центральную Россию из Австрии и Германии и началась в сентябре, её пик пришёлся на середину октября — начало ноября, как и в Германии[9].

Прифронтовые губернии испанка поразила прежде всего: в Смоленской — 77,3 тыс. заболевших в 1918–1919 гг., Орловской — 73,4 тыс., Псковской — 66 тыс., Калужской — 40,8 тыс., Курской — 31,6 тыс., Воронежской — 27,6 тыс., Витебской — 20 тыс., Новгородской — 20,5 тыс. Также вспышки заболеваемости произошли на территориях, примыкавших к транзитным путям: во Владимирской губернии — 89,7 тыс. (6% населения), Тамбовской — 76,4 тыс., Нижегородской — 51,2 тыс., Костромской — 39,4 тыс. При этом аномально высокой оказалась заболеваемость в «тупиковой» Вятской губернии — 82,7 тыс. случаев, или 4% населения. В Московской губернии уровень заболеваемости был средним (30,6 тыс., или 1,25%), а в столичной Петроградской — низким (13,4 тыс., или 0,6%)[32].

На север России вирус занесли интервенты. 10 октября 1918 г. правительство Северной области создало комиссию по борьбе с инфлюэнцей[33]. В Кемском уезде грипп поразил 19,5% (3784 человека) из всех заболевших в сентябре–ноябре, в Шенкурском уезде было отмечено 5130 случаев. Смертность была невысокой[9]. Грипп распространился в Архангельской губернии, чему способствовала нестабильность линии фронта между "белыми" и "красными" и активный товарообмен. Данные лазарета Северной армии на станции Обозёрская зимой 1919/1920 гг. показывают, что больные с «инфлюэнцией» составляли более трети (34,2%). Более 60% из них после нескольких дней в стационаре выписывались в часть, в лазарете скончался от гриппа только один больной, которого в течение 10 дней лечили от пневмонии, но после смерти диагноз исправили на тиф[9][34].

На научном совещании военных и красно-крестных врачей г. Вологды 16 декабря 1919 г. было отмечено, что испанка затрагивает главным образом людей «цветущего» возраста и чаще всего проявляется в форме гриппозной пневмонии, затрагивающей нижние доли лёгкого, а иногда сопровождается расстройствами желудочно-кишечного тракта, нервной системы или суставов. Докладчик доктор Розов обратил внимание на опасность осложнений после испанки[35].

Испанка не носила в России особо вредоносного характера на фоне других инфекций: холеры, вспыхнувшей в конце сентября 1918 г. в Курской и Воронежской губерниях, когда в Курской губернии смертность составила 41,5%[36]. . Настоящей бедой стал сыпной тиф, смертность по которому выросла с 1% в мирное время до 3-4%, а заболеваемость им в армии выросла в 10 000 раз по сравнению с 1913 г.[9].

В целом пандемия испанки в России обошлась без третьей волны, а её течение не было крайне тяжёлым, в отличие от эпидемий тифа, холеры, оспы, поражавших население в то же самое время[9].   https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп#«Испанка»_в_России

А 26 миллионов это не погибших ,а демографический ущерб.

Точно этот Цензура АиФ зацепил.

    Без комментариев. Иногда мне кажется, что ты реинкарнация Челли.

Это были трудармии. Вооружать их было нечем, да никто и не собирался. Сравните с РККА 1945г. Если в ней было 5,5 млн штыков, то ведь не менее 5 млн - на фронте. А не 195 тысяч, которые против гитлеровцев ничего бы сделать не сумели.
А в ВОВ на 26,6 млн потерь приходится 8,7 млн погибших военнослужащих. Т.е. военные к гражданским примерно 1:2. Но не к 10 и не к 100.
Хотя фашисты с нацией рабов особо не церемонились.
Минск, в котором не было боёв в 1941г, :