сейчас то чем окраина могёт гордиться? что за тридцать лет просрали всё что весь советский союз построил.

Да не фиг не создали, зато получили огромный потенциал внешней зависимости, вот это заслуга, они ею жуть как гордятся

ну это на генном уровне... окраинцы  не смогли создать своё государство за всю историю и всегда ложились под кого то .. то под татар, то под турок, то под поляков, то под русских а теперь под англосаксов..

вам оставили 25% производственных мощностей военно-промышленного комплекса страны, тяжёлую промышленность, АЭС,  порты, русские города, русские земли...
вы всё бездарно просрали.

Старая традиция.

PS Я когда-то считал конспирологией мнение одного фольк-историка о том, что маршалу Жукову с 3-мя классами образования помогали планировать операции в ВОВ английские генштабисты. Но потом прочитал мемуары знаменитого английского разведчика Джорджа Хилла (они есть на русском языке). В 1917-18 он был советником Троцкого, а зимой 1942 года Лондон послал его в Москву – организовывать спецшколы для советских партизан. До 1945-го в Москве сидел пул английской спецуры – учителей и координаторов советского партизанского движения. Если советское партизанское движение курировали англичане, то почему английские генералы не могли разрабатывать операции Красной Армии? Тем более что мы были союзниками «тех самых англо-саксов»? ВОВ до сих пор отлично засекречена. СВР, МО иногда на праздники открывают пару бумаг по второстепенным вопросам. Может, через 200 лет узнаем и про англичан.
https://t.me/tolk_tolk/22334

занятный кадр:
Согласно воспоминаниям самого Хилла, он помогал Троцкому организовать военную разведку и Красную авиацию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хилл,_Джордж_(%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA)

а вот и сама книга воспоминаний
http://flibusta.site/b/700173/read

Повод не повод, а уровень социальной защиты в СССР был примером и образцом для подражания всему остальному миру. Как развитому, так и развивающемуся. И то, что  как можно более равное распределение национального богатства между всеми членами общества, неизбежно приводило к тому, что средний уровень потребления оказывался ниже, чем в странах с другим его распределением, никак не может снизить ценность этого образца и примера.

Да ладно уж, устойчивость любой системы заключается в способности развиваться и модернизироваться, тот же Китай переходит от производства копий к собственным разработкам, Союз тупо остановился на копировании, тем более что никакого интереса в собственных разработках в народа уже не было, проще было своровать.

   Большего бреда читать не приходилось.

Интересно кошка серит - хвост поднимет и дрожит. Выходит, что вся советская бронетехника сделана то ли из дерьма и палочек, или всю сталь для нее закупали???!!! А как же тогда в Берлин-то зайти сумели?

    Да ты что???!!! А во всем остальном мире за это премию выписывают???!!)))) Ни за что бы не подумал!!!

Берлин всем сестрам по заслугам - 1/4 вам,3/4 наши, разве не так по факту?

И что копировали? Компы? Вот сын (специальность - ВКМС) убежден, что в разработках далеко впереди запада были, и если бы не повелось руководство, что надо сначала персоналки делать, то весь путь развития компьютеризации в мире по другому бы пошел.

А нет ли какого то другого аргумента? Более конкретного и связанного с темой - отсутствием в СССР качественной стали.

  Возили в СССР английскую сталь в багаже?