А зачем он туда пришёл? КНДР его туда звала?

Нууу, идиш цыгано-гагауз кое-как выучил…, а вот может-ли он что-либо сказать на древнем фаллостанском языке?

И как долго он будет оправдывать нацизм?

Жертва полового акта между ишаком и арийкой покинула свой родной кишлак и волнуется за меня…., ах, как это мило!

Нужно быть полным идиотом, чтобы не понять с какой стороны он подошёл.

Нужно быть полным идиотом, чтоб не понять что он шел в Южную Корею…

Зайди в музей ГАЗ, там тебе расскажут, как в России ничего не уничтожается.

Глубыкомысленно произнесла черная жоППа....

https://museum.gaz.ru/?ysclid=lxal8jihkw408989955

хазарин .в пиндоссии грят помнят что летали на луну .но вот как забыли .

дык все задел прошлого .становление хазарин фундаментальней бытия .ты хазарин тож не сам по себе родился тебя тож заделали .

Полудурок, верящий в русские народные сказки!

Уже более 50-ти лет астрономы производят измерение расстояний между двумя точками на поверхностях Земли и Луны посредством лазерной локации с использованием уголковых отражателей, находящихся на поверхности Луны…., и эти отражатели были установлены именно лунными миссиями «Аполлон».

Про монголо-татар забыл и как они 300 лет развальцовывали тюбика

хазарин я помню.что евреи две тыщи лет назад  насрав на свою родину пошли циганить по всему миру .

Все это конечно замечательно, жаль только что человек паук, Годзилла, татаро монголы и баба яга вымышленные персонажи, но ты дрочи, дрочи попочку то, не останавливайся.

Физик из Новосибирска Виталий Геннадьевич Насенник с помощью многократных опытов и сложных расчетов доказал, что американских уголковых отражателей на Луне нет вообще. Локация от американских УО полностью соответствует отражению лунного рельефа, удачно расположенным склонам и разломам в местах, где по заявлениям НАСА находятся их УО. И на несколько порядков уступают отражению от настоящего уголкового отражателя. А такой на Луне один - УО Лунохода-1. Ибо УО отражатель Лунохода-2 ориентирован на восток, так получилось (неудачный маневр во время движения, поэтому не смогли переориентировать его на Землю), он не в состоянии отразить лазерный импульс, посланный с Земли. То есть сейчас единственный работоспособный уголковый отражатель на Луне расположен на Луноходе-1. Других уголковых отражателей на Луне больше нет.

При этом Насенник не просто сделал данные расчеты и доказал, что американских уголковых отражателей на Луне нет, но и отправил данные расчеты в несколько научных журналов, в том числе и в зарубежные. Вот рецензии на его статью, посланные Виталию Геннадьевичу из астрономического журнала "Icarus" (США): «А чем же мы занимались 40 лет???», «Что, все 550 наблюдений выбросить на помойку?», «Этого-не-может-быть-потому-что-не-может-быть-никогда!», «Эта статья не должна быть опубликована!» Естественно статью не опубликовали.

У оппонентов может возникнуть вопрос, а разве ученые из других государств не замечали, что точность при использовании американских УО уступает точности при использовании УО Лунохода-1. Некоторые замечали и даже задавали вопросы деятелям НАСА, а в ответ получали расплывчатые объяснения, что американские УО не то запылились, не то заржавели. При этом ржаветь там нечему, там особо прочное стекло, да и не может ничего заржаветь на Луне в вакууме. При этом на Луноходе-1 уголковый отражатель функционирует, как новенький.