Это про них.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #7
Это про них.
Сообщение от driver
Сообщение от Шам.АН
Уже смешно - покойники, народ Мексики или почтовые служащие? Ты о каком народе?
О том народе который что пошел на выборы, что не пошел на выборы в марте этого года…., результат выборов был известен еще десять лет назад…, равно как и результаты выборов в 2030-м году.
А не пойти ли тебе нах? Вот мы с женой в марте ходили, а 10 лет назад не ходили.
Здесь прекрасно все!
- И хамство по поводу известного факта,
- И гордость чувака, что он как минимум два раза не исполнил свой гражданский долг и не 10 лет назад не ходил на голосование,
- И то, что выборы Президента были проигнорированы в те года, когда он еще нет так забронзовел и не полностью закрепил свою вертикаль власти...
))))) А на съезде демократов никто не знал кого выберут????!!!!)))) Да ты шо?!
На съезде демократов выбирают не Президента, а кандидата в Президенты от демократической партии!
Тебе об это разве не сказали?
Нет, ощущение какого-нибудь паноптикума - любитель рестлинга с пеной у рта доказывает, что настоящая, честная борьба именно там, а не в классической борьбе, где все заранее знают, что победит Карелин!!))) И ведь он вроде бы искренне
Я иногда думаю, что ты бравируешь своими тупыми постами!
Даже если все заранее знают, что победит Карелин, это не означает, что он не будет бороться за титул победителя!
А теперь просто вспомни выборы в России в 2024-м году, когда клоуны от массовки изображали из себя дебаты, а главного претендента, который уже победил, там не было.
Зачем ему это надо было?
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от driver
Сообщение от Шам.АН
Уже смешно - покойники, народ Мексики или почтовые служащие? Ты о каком народе?
О том народе который что пошел на выборы, что не пошел на выборы в марте этого года…., результат выборов был известен еще десять лет назад…, равно как и результаты выборов в 2030-м году.
А не пойти ли тебе нах? Вот мы с женой в марте ходили, а 10 лет назад не ходили.
Здесь прекрасно все!
- И хамство по поводу известного факта,
- И гордость чувака, что он как минимум два раза не исполнил свой гражданский долг и не 10 лет назад не ходил на голосование,
- И то, что выборы Президента были проигнорированы в те года, когда он еще нет так забронзовел и не полностью закрепил свою вертикаль власти...
хазарин чего тебя корёжат наши выборы ?какое твоё собачье дело до нашей жизни ?
Сообщение от Шам.АН
))))) А на съезде демократов никто не знал кого выберут????!!!!)))) Да ты шо?!
На съезде демократов выбирают не Президента, а кандидата в Президенты от демократической партии!
Тебе об это разве не сказали?
Сообщение от Шам.АННет, ощущение какого-нибудь паноптикума - любитель рестлинга с пеной у рта доказывает, что настоящая, честная борьба именно там, а не в классической борьбе, где все заранее знают, что победит Карелин!!))) И ведь он вроде бы искренне
Я иногда думаю, что ты бравируешь своими тупыми постами!
Даже если все заранее знают, что победит Карелин, это не означает, что он не будет бороться за титул победителя!
А теперь просто вспомни выборы в России в 2024-м году, когда клоуны от массовки изображали из себя дебаты, а главного претендента, который уже победил, там не было.
Зачем ему это надо было?
хазарин после того как ты помоешь ноги неграм .ты приходишь злым .у тебя нервы совсем не к черту .
Сообщение от driver
Здесь прекрасно все!
- И хамство по поводу известного факта,
- И гордость чувака, что он как минимум два раза не исполнил свой гражданский долг и не 10 лет назад не ходил на голосование,
- И то, что выборы Президента были проигнорированы в те года, когда он еще нет так забронзовел и не полностью закрепил свою вертикаль власти...хазарин чего тебя корёжат наши выборы? какое твоё собачье дело до нашей жизни?
ну так этот жыдорусофоб самый умный и он присвоил себе право учить всех русских на русском форуме...
по причине матрасной исключительности и юдобогоизбранности...
А теперь просто вспомни выборы в России в 2024-м году, когда клоуны от массовки изображали из себя дебаты, а главного претендента, который уже победил, там не было.
Зачем ему это надо было?
Как любил у нас в Физтехе говорить некто Мизеров: "Не царское это дело - в говно нырять". Не знаю, как сейчас будет, но раньше в США дебаты были нормальными. А в России всегда они были собачьей свалкой, где преимущество получал тот, кто хуже всех воспитан, и тот, кто больше всех наврёт. Единственный раз, когда я видел нормальные дебаты, это у Евгения Киселёва на НТВ в 1998 году. Дискутировали Зюганов, Явлинский, Жириновский и кто-то четвёртый. Они все сидели в разных комнатах, и каждому из них на заданное время включался микрофон (например, на 2 минуты), а потом сразу выключался. Так что переорать и даже перебить оппонента никто из них не мог физически. Но это было в первый и последний раз. И это были не предвыборные дебаты. Все они в один голос заявили, что не допустят утверждения Черномырдина премьер-министром.
Так что русские по дебатам не тоскуют. А что это не нравится американцам, то это их проблемы.
На съезде демократов выбирают не Президента, а кандидата в Президенты от демократической партии!
Тебе об это разве не сказали?
Ты че опять 3,14здавиком завертел? Тебе о коллегии выборщиков говорили. И о том что президент США не избирается прямым волеизъявлением народа.
А теперь просто вспомни выборы в России в 2024-м году, когда клоуны от массовки изображали из себя дебаты, а главного претендента, который уже победил, там не было.
И что это американцам даёт, если у вас народ не выбирает президента, за народ его выбирают клоуны под названием выборщики.
Потому, что у некоторых партийные съезды это просто профанация…, выступай - не выступай на них, устраивай - не устраивай дебаты, проводи - не проводи выборы…., результат известен на годы вперед!
а у некоторых просто порношоу в цирке.
Шоу продолжается.. Наберите побольше попкорна...
=================================================================
В США допустили выделение нового пакета помощи Украине
США могут в пятницу объявить о новом пакете военной помощи Украине. Об этом сообщает агентство Associated Press со ссылкой на неназванных американских чиновников.
По данным AP, администрация президента США Джо Байдена направит порядка 125 миллионов долларов в виде военной помощи Украине. Официально о пакете могут объявить в пятницу, накануне дня независимости Украины.
Отмечается, что Вашингтон планирует передать Киеву ракеты для систем противовоздушной обороны (ПВО), HIMARS, противотанковые комплексы Javelin, средства радиоэлектронной борьбы, а также 105-миллиметровые и 155-миллиметровые снаряды.
https://lenta.ru/news/2024/08/23/v-ssha … i-ukraine/
у партии ослов новый лозунг в альтернативу трамповскому - "заставим омерику смеяться"... я не шучу )
На съезде демократов выбирают не Президента, а кандидата в Президенты от демократической партии!
Тебе об это разве не сказали?
И ты хочешь сказать, что там никто и не предполагал результата???!!!)))) Камала стала для всей Америки полной неожиданностью?)))
Даже если все заранее знают, что победит Карелин, это не означает, что он не будет бороться за титул победителя!
А теперь просто вспомни выборы в России в 2024-м году, когда клоуны от массовки изображали из себя дебаты, а главного претендента, который уже победил, там не было.
Зачем ему это надо было?
А при чем тут дебаты, если президента выбирают не на дебатах а во время выборов? И для чего нужны дебаты человеку способному в течении нескольких часов убедительно беседовать и с журналистами и с народом? А качество человека -политика определяется не тем как складно он машет языком а что именно он ДЕЛАЕТ.
От Harley до Gillette: как американцы бойкотируют бренды из-за инклюзивности
Производитель мотоциклов Harley-Davidson оказался в центре громкого скандала из-за своего стремления проводить политику равноправия и инклюзивности. Из-за давления на бренд производитель знаменитых "Харлеев" решил отказаться от своих идей. И это не первый подобный пример для США. Как стремление к поддержке идей инклюзивности бьет по компаниям и как они выходят из этих ситуаций - в материале ТАСС
"Это не совсем совместимо с их клиентами"
Знаменитый производитель мотоциклов Harley-Davidson стал очередным крупным американским брендом, который отказался от поддерживаемой в последние годы политики DEI (diversity, equity and inclusion - разнообразие, равенство и инклюзивность) из-за общественного давления. Добиться такого эффекта удалось американскому режиссеру, продюсеру и политическому активисту Робби Старбаку, который обвинил компанию в том, что она стала totally woke (полностью погрузилась в "воук"). Этим термином обозначают усиленное внимание к вопросам социальной, расовой и половой справедливости, а также все, что связано с левой политикой, либеральными движениями, феминизмом, ЛГБТ-активизмом (движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено). По мнению Старбака, производитель легендарных "Харлеев" слишком далеко зашел в своей инклюзивности. Как он утверждает, компания, среди прочего, спонсировала учебный лагерь для предпринимателей из ЛГБТ-сообщества, прайд (акцию в поддержку ЛГБТ) в Пенсильвании и сотрудничала с политическими группами, которые продвигают крайне левые идеи. В связи с этим он призвал отказаться от продукции Harley-Davidson. Многие из 500 тыс. подписчиков Старбака в X (ранее Twitter) поддержали его позицию. В том числе ретвит сделал миллиардер Илон Маск. "Это не совсем совместимо с их клиентами" - написал он в ответ на пост активиста. При этом, как пишет Bloomberg, акции Harley-Davidson выросли на 5% с тех пор, как Старбак начал свою кампанию в июле.
Тем не менее производитель мотоциклов все же решил отказаться от DEI-политики. "Мы опечалены негативом в социальных сетях за последние несколько недель, направленным на раскол сообщества Harley-Davidson" - написала компания в заявлении, опубликованном в X. Производитель мотоциклов сообщил в электронном письме сотрудникам 26 июля, что в начале этого года начал проверку своей "деятельности по связям с заинтересованными сторонами и связям с общественностью". Как утверждают в Harley-Davidson, это началось до того, как Старбак запустил свою кампанию. В итоге корпорация решила, что больше не будет участвовать в ежегодном рейтинге уровня принятия ЛГБТ, который формирует правозащитная организация Human Rights Campaign. Harley-Davidson также решила отказаться от квот по обеспечению разнообразия при поиске поставщиков, дилеров и сотрудников и сосредоточиться исключительно на развитии бизнеса, наставничества и обучения. Решение компании встретило критику со стороны президента Human Rights Campaign Эрика Блума — он назвал его "импульсивным". "Поскольку почти 30% представителей поколения Z идентифицируют себя как ЛГБТК+, а покупательная способность сообщества составляет $1,4 трлн, отказ от этих принципов подрывает как доверие потребителей, так и успех сотрудников" - сказал Блум в своем заявлении.
дальше здесь - много буквиц...
"Победа нашего движения"
Harley-Davidson не первым отказался от DEI-политики после давления на него. До этого кампания Старбака привела к аналогичному шагу со стороны корпорации по производству сельскохозяйственной, строительной и лесозаготовительной техники John Deere и сети магазинов, продающих товары для обустройства дома, Tractor Supply.John Deere решила больше не спонсировать мероприятия, направленные на развитие "социальной и культурной осведомленности", и провести аудит всех своих учебных материалов.
Tractor Supply объявила об отказе от целей по обеспечению многообразия, равноправия и инклюзивности, по сокращению выбросов углекислого газа и прекращении спонсорской помощи фестивалям и кампаниям, направленным на поддержку ЛГБТ.
Старбак назвал это "победой нашего движения". В интервью The Wall Street Journal он сказал, что его кампании работают, потому что они нацелены на предприятия, которые, по его мнению, имеют консервативных клиентов. Как утверждает активист, у него есть целый список организаций, на которые он планирует нацелиться после Harley-Davidson.
При этом опрос Washington Post-Ipsos, проведенный ранее в этом году, показал, что 61% взрослых считают осуществление DEI-политики на рабочем месте "хорошей вещью". С другой стороны, согласно опросу, проведенному Университетом Бентли и компанией Gallup, только 38% американцев считают, что бизнесу следует занимать какую-либо публичную позицию, — этот показатель на 10% меньше, чем в 2022 году.
"Запрограммировать темы в головы совсем маленьких детей"За последние годы американские компании не раз сталкивались с давлением из-за поддерживаемых ими взглядов. Один из самых известных скандалов связан с компанией Disney. В 2022 году она выступила против Закона о родительских правах в образовании, который запрещает государственным школам штата Флорида обсуждать с учениками начальных классов темы сексуальной ориентации и гендерной идентичности. В Disney заявили, что этот закон "никогда не должен был быть принят и никогда не должен был стать законом".
Эта позиция стала причиной конфликта компании с губернатором Флориды Роном Десантисом, который заявил, что Disney перешла "красные линии". "То, что они говорят, — невероятно, они рассматривают свою работу как способ запрограммировать множество этих тем в головы совсем маленьких детей", — сказал политик.
К тому же в СМИ появилась информация, что сотрудники корпорации на внутренних совещаниях обсуждают вопрос расширения ЛГБТ-повестки в своей работе.
Это стало причиной бойкота Disney. К нему, в частности, призвал вице-губернатор Техаса Дэн Патрик, который предложил отменять свои поездки в Диснейленды. Вокруг объектов компании в Калифорнии и Флориде начались пикеты. Fox News даже подготовил сюжет о десяти семьях, которые отреклись от Disney "из-за ее левой повестки".
Причем для компании это отнюдь не в новинку. В середине 90-х годов ее уже пытались бойкотировать из-за "насаждения ЛГБТ-тематики". За это проголосовала Южная баптистская конвенция на фоне целого ряда событий: каминг-аута ведущей принадлежащего Disney телеканала ABC Эллен Дедженереc, начала "Дней геев" в Диснейленде и предоставления компанией медицинских льгот партнерам своих гей-сотрудников.
Бойкот за "токсичную мужественность"В 2019 году покупатели решили объявить бойкот компании Gillette: они начали массово выбрасывать свои бритвы этого производителя. Такой была реакция на скандальную рекламу бренда, в которой критикуется "токсичная мужественность". Например, в одном из эпизодов ролика со слоганом "Мы верим в лучшее в мужчинах" отцы смотрят за дракой маленьких мальчиков, но не вмешиваются, так как "мальчишки всегда будут мальчишками". Авторы видео отталкивались от посыла, что настоящий мужчина — это тот, кто защитит ребенка от хулиганов, женщину — от мужчины, который обращается к ней с неприличным комментарием, и расскажет детям, почему драться нельзя.
"Как компания, которая поощряет мужчин быть лучшими, мы обязаны продвигать позитивные, достижимые, инклюзивные и здоровые версии того, что значит быть мужчиной", — заявили в Gillette.
Но именно мужчин и возмутил токсичный образ, в котором они представлены в ролике. К тому же бренд обвинили в лицемерии: если раньше Gillette делала ставку на стереотипную маскулинность, то теперь компания решила поймать популярность за счет тем феминизма и равноправия.
"Если бы Gillette сняла рекламу, в которой говорилось, что женщины плохие и именно так они все могут стать лучше… те же радикальные феминистки, которым нравится эта реклама, сошли бы с ума", — написал телеведущий и журналист Пирс Морган в X.
Gillette на фоне разразившегося скандала заявила, что в течение следующих трех лет будет жертвовать $1 млн в год некоммерческим организациям, которые реализуют в США программы, призванные помочь мужчинам стать образцами для подражания для следующего поколения.
Трамп — угроза DEI-инициатив?В более широком смысле проблема DEI-политики стала громоотводом, отражающим политические разногласия в США, отмечает The Guardian. Как предупреждает издание, американский бизнес ожидает еще более масштабное свертывание таких инициатив, если экс-президент Дональд Трамп будет избран на новый срок в ноябре.
Руководители предприятий на фоне ожесточенной гонки за пост главы государства, исход которой сегодня крайне трудно предсказать, укрепляют свои DEI-программы, чтобы сделать их менее уязвимыми для критики и юридических проблем, говорят эксперты по трудоустройству и праву, слова которых приводит Bloomberg. Но некоторые все же предпочитают отказываться от таких инициатив.
Трамп, который не так давно осудил "антибелые настроения" в стране, уже предупредил о грядущих серьезных изменениях в случае его прихода к власти. Он пообещал создать команду для "быстрого пересмотра всех действий", предпринятых федеральными агентствами в период правления президента Джо Байдена. "Мы отменим почти все из них. Может быть, на самом деле все из них", — сказал он в видео, размещенном на веб-сайте его кампании в прошлом году.
"Трамп не скрывал своей вендетты против разнообразия, равенства и инклюзивности. Смысл на самом деле в том, чтобы напугать людей и заставить их полностью отстраниться от этих тем, и я думаю, вы это увидите — особенно в случае с предприятиями, которые действительно зависят от федерального финансирования", — приводит Bloomberg слова директора государственной политики в области правосудия на рабочем месте Национального центра женского права Васы Редди.
Сообщение от driver
На съезде демократов выбирают не Президента, а кандидата в Президенты от демократической партии!
Тебе об это разве не сказали?И ты хочешь сказать, что там никто и не предполагал результата???!!!)))) Камала стала для всей Америки полной неожиданностью?)))
За неделю до съезда может никто и не предполагал. Потом приказ пришёл и предполагать стало незачем. Единодушие-то полное, КПСС могла бы позавидовать! Вот такая у них понимаш демократия.
хазарин чего тебя корёжат наши выборы ?какое твоё собачье дело до нашей жизни ?
Шакал Табаки, это именно ты принадлежишь к семейству псовых!
ну так этот жыдорусофоб самый умный и он присвоил себе право учить всех русских на русском форуме...
по причине матрасной исключительности и юдобогоизбранности...
Цыгано-гагауз из Германии на социале решил подрабатывать адвокатом…, забавно!
Как любил у нас в Физтехе говорить некто Мизеров: "Не царское это дело - в говно нырять". Не знаю, как сейчас будет, но раньше в США дебаты были нормальными. А в России всегда они были собачьей свалкой, где преимущество получал тот, кто хуже всех воспитан, и тот, кто больше всех наврёт. Единственный раз, когда я видел нормальные дебаты, это у Евгения Киселёва на НТВ в 1998 году. Дискутировали Зюганов, Явлинский, Жириновский и кто-то четвёртый. Они все сидели в разных комнатах, и каждому из них на заданное время включался микрофон (например, на 2 минуты), а потом сразу выключался. Так что переорать и даже перебить оппонента никто из них не мог физически. Но это было в первый и последний раз. И это были не предвыборные дебаты. Все они в один голос заявили, что не допустят утверждения Черномырдина премьер-министром.
Так что русские по дебатам не тоскуют. А что это не нравится американцам, то это их проблемы.
Да мне до лампочки, что у вас по дебатам не тоскуют или что в Конституции написано про два срока, но находятся обнуленщицы…, мы просто обсуждаем.
Или русские по обсуждению уже тоже не тоскуют? Хотя нет, на чужой территории в ветках про Израиль и США они те страны активно обсуждают, не любят только обсуждать Россию!
Твое - это наше,
Мое - это мое.
И что это американцам даёт, если у вас народ не выбирает президента, за народ его выбирают клоуны под названием выборщики.
Клоуны-не клоуны, но так изначально построена система.
Когда есть независимые штаты (государства со своими правами и законами) при прямом голосовании или выборе Президента тот штат, в котором живет больше народа просто продавит выгодный себе закон или Президента. При коллегии выборщиков такое невозможно.
И ты хочешь сказать, что там никто и не предполагал результата???!!!)))) Камала стала для всей Америки полной неожиданностью?)))
Ты уже задрал своей тупостью!
Камала не стала еще Президентом, ее только как нынешнего Вице-Президента выдвинули претендентом!
Претендент и Президент - это два разных понятия.
А при чем тут дебаты, если президента выбирают не на дебатах а во время выборов? И для чего нужны дебаты человеку способному в течении нескольких часов убедительно беседовать и с журналистами и с народом? А качество человека -политика определяется не тем как складно он машет языком а что именно он ДЕЛАЕТ.
Клоуны, артисты, комики тоже могут часами убедительно беседовать с журналистами и народом.
А качество человека - политика определяется не тем как складно он машет языком и не тем, что именно он делает, а что именно он ДЕЛАЕТ чтобы народ в стране жил лучше.
Сообщение от тюбик
хазарин чего тебя корёжат наши выборы ?какое твоё собачье дело до нашей жизни ?
Шакал Табаки, это именно ты принадлежишь к семейству псовых!
хазарин .а что у вас там в америки за правила такие которыми вы задрали весь мир .порядок основанный на правилах .че за еврейское изобретенье ?
Цыгано-гагауз из Германии на социале решил подрабатывать адвокатом…, забавно!
"Сара, не суетись под клиентом!"©
тебя, хуцпа-ублюдка, я бы легко подвёл к электростулу...
При коллегии выборщиков такое невозможно.
Это почему, если выборщик обещает одно а делает другое, обещания же у юристов не оформляются. У американцев это вообще норма — как слово дал, так слово и взял. Сколько уже международных договоров были нарушены американцами?
Когда есть независимые штаты (государства со своими правами и законами) при прямом голосовании или выборе Президента тот штат, в котором живет больше народа просто продавит выгодный себе закон или Президента. При коллегии выборщиков такое невозможно.
Ну, драйвер, ерунду говоришь. Даже выборщики могут (а иногда - обязаны) голосовать за другого кандидата....
А качество человека - политика определяется не тем как складно он машет языком и не тем, что именно он делает, а что именно он ДЕЛАЕТ чтобы народ в стране жил лучше.
Так и я о том же. На графике до 1998г - неолибералы, а начиная с 1999г - Путин. Если бы у неолибералов был бы такой же рост, как у Путина, то об этом Путине никто бы сейчас не знал. А вместо этого у них жуткий провал случился. Вот поэтому их лишь изредка вспоминают и с содроганием.
Сообщение от driver
Цыгано-гагауз из Германии на социале решил подрабатывать адвокатом…, забавно!
"Сара, не суетись под клиентом!"©
тебя, хуцпа-ублюдка, я бы легко подвёл к электростулу... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif
Не балуй.
Сообщение от Одиссей
Сообщение от driver
Цыгано-гагауз из Германии на социале решил подрабатывать адвокатом…, забавно!"Сара, не суетись под клиентом!"©
тебя, хуцпа-ублюдка, я бы легко подвёл к электростулу... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gifНе балуй.
"Цыгано-гагауз из Германии на социале"© - это что, комплимент?
Сообщение от Andrew_Raev
Сообщение от Одиссей
Сообщение от driver
Цыгано-гагауз из Германии на социале решил подрабатывать адвокатом…, забавно!"Сара, не суетись под клиентом!"©
тебя, хуцпа-ублюдка, я бы легко подвёл к электростулу... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gifНе балуй.
"Цыгано-гагауз из Германии на социале"© - это что, комплимент?
Какашками вы перебрасываетесь симметрично. Но электростул на угрозу уже смахивает.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #7