Всё идёт по плану.
Ещё выборы 2030.

что бы плотить нормальную пенсию надо сначала отвоевать свой суверенитет а это  стоит не дешево.
Мне дополнительно прибавили 4 года до пенсии но я не ною. потому что понимаю ради чего это

"Некоторые детали соглашения о передаче Киеву истребителей F-16 появились в понедельник, 10 июня. По словам начальника авиации ВВС Сергея Голубцова, иностранные самолеты будут базироваться на аэродромах  стран НАТО. Заслуженный военный летчик РФ, генерал-майор в отставке Владимир Попов в беседе с «МК» рассказал, какие натовские аэродромы могут принять переданные Украине самолеты и каким может быть наш ответ.
О том, что переданные Украине F-16 могут базироваться на иностранных аэродромах, предупреждали многие эксперты. Во-первых, все украинские аэродромы уязвимы для российских ракет. А, во-вторых, на Украине нет надлежащего оборудования и подготовленных инженеров и техников.
И вот 10 июня начальник авиации ВВС Украины Сергей Голубцов подтвердил: некоторые F-16 будут размещены на авиабазах западных стран. По его словам, это будет сделано в числе прочего для того, чтобы самолеты не стали «мишенями» на украинских базах. Эти истребители якобы будут служить резервом на случай проведения ремонтных работ и замены неисправных истребителей. Кроме того, самолеты будут использоваться для обучения украинских пилотов и наземного персонала.

Несмотря на то, что украинский военный говорил о «резерве» и «тренировочных самолетах», военные специалисты эксперты не сомневаются: прятать на натовских авиабазах будут все украинские истребители F-16.
...
- Говорят, что самую большую опасность представляют дальнобойные ракеты с дальностью до 500 километров
- 500 километров они не пролетят. Британские ракеты Shtorm Shadow - не самые современные и не самые эффективные. Для них и 300 километров много.
Немецкая дальнобойная крылатая ракета «Таурус» - самая современная и самая агрессивная для нас. Но F-16 этот большой боеприпас не поднимает. Поэтому дают Light-вариант — легкий вариант. Облегченный боеприпас уступает по дальности, летит в пределах 150-200 километров, и боевой заряд там намного слабее, чем у основного варианта «Таурус».
А для больших ракет «Таурус» нужен «Торнадо» (европейский боевой сверхзвуковой реактивный самолёт 3-го поколения - «МК») или «Еврофайтер». Поэтому если на Украину придут немецкие специалисты, дадут свои боевые самолёты, свои ракеты, то это будет серьёзный эффект. Остальное - полумеры. " 10.06.2024 https://www.mk.ru/politics/2024/06/10/p … h-f16.html
"Польша, Словакия или Румыния" - Все три страны полностью из РБ под колпаком, но с космической разведкой. Развернули ее наши в предчувствии такого - хрен знает, но хотя бы частично - должны.

Врт и посмотрим, как наши работать будут по авиации противника. Вот где А-50-е понадобятся, да и космическая разведка.
На первом этапе, думаю, самолеты будут встречать тяжелыми ракетами ПВО, когда они границу пересекут и обратно уходить будут. Тут РБ могла бы очень большую помощь оказать (удобно - весь маршрут полета простреливается, да и все западные аэродромы). Ну а на втором этапе (если эффективность первого не сорвет всю эту херню), могут и по аэродромам базирования ПВО применить (в неядерном исполнении).
Э-э-... 9м82 повеселится. Недаром, как читал в прессе, еще пару лет назад заказы на С300В4 увеличили.

Отредактировано vv9m83 (10-06-2024 19:24:13)

нет не поэтому.. что бы решиться на СВО нужен был финансовый задел и это с учётом дороговизны самих военных действий, присоединения новых территорий и большей нагрузки на ПФ в связи с этим.
У нас консолидированная система ПФ..  мы тоже в своё время оплачивали пенсии стариков.

Вам не подняли, не обидели.
Чего над другими стебетесь?
Вы свою пенсию государству назад отдаёте?
Написали отказ в пользу государства?
Тогда не имеете право других куском хлеба попрекать!

Так я и говорю.
С какой стати молодёжь должна платить трудоспособным 55-летним людям.
Продолжительность жизни выросла, а значит вырос и пенсионный возраст.
Это общемировая практика.
Не связано с СВО.
ИМХО.

Это ложный выбор. В 1939г Польша сопротивлялась месяц. Потеряла 94 тысячи солдат и капитулировала. Это не осуждение, у них не было сил сопротивляться. Но к маю 1945г Польша потеряла в 60 раз больше, 6 млн человек, из них 60% поляков. 25% населения. СССР не капитулировал. И потерял 14% населения. Это гораздо меньше 25%.
В 21 веке капитулировали Ирак и Ливия. Никаких следов сытости там нет. Живут гораздо хуже, чем до интервенции. Никто и не собирается их восстанавливать.
Так что "жить спокойно сытно кушая" - это обман. Ирак, Ливия, Сирия пострадали только за то, что они - бывшие друзья СССР. А уж по бывшему СССР прошлись бы - мама не горюй. Да и были мы уже до 1999г "под полным влиянием и контролем запада". Напомнить, как это было? Пенсия $17 и зарплата $70. И 13,6 млн людей недосчитались.

Китайская делегация. Посмотрите, кто приехал и кто руководит.

Посмотрела, в принципе нормальная делегация для такого форума. А что должен был приехать Си?

       Откровенно не понял этот вулканический выброс эмоций. Начиная с попрекания куском хлеба и заканчивая не поднятым пенсионным возрастом.
   Кто кого чём попрекает и кому чего не подняли?  И с какого именно буду на я должен писать отказ от пенсии?
   Я не знаю что там рисовал Андрей и более чем весьма низко ценю Шнурова и как "творца" и как политического деятеля, вот только вспоминаю, что именно в тот самый момент когда Россия начала жить "для себя", нагло лишая западных "инвесторов" честно заработанного куска хлеба с черной икрой, у нее и началась череда  неприятностей.
      С 2008 года.

Раньше. С поворота самолета Примакова в 1999 г. Ну и речь Путина в 2007 г - размежевание, но с надеждой еще на мирное существование.

Мне и не должны платить.
Мне 54 года.
Але, гараж
Чёт вы в холостую бузите

Повышение возраста выхода на пенсию так больно ударила по жизненным планам? А вот не надо их связывать с выплатами от государства. Активна, здорова, так давай суетись, обеспечивай свои запросы. Можешь мужчине на шею присесть, если работать не хочется))

   Я же говорю - поток сознания.