А что непонятного? 2022г - это неизбежное следствие курса России на независимость и курса Запада на подчинение России. Пути разошлись раньше, в 2004-2009г.
1. 2004 г - вступление стран Балтии в НАТО. Это через год после агрессии США в Ираке.
2. 2006-2007г - национализация в России моторо-, авиа- и судостроительной промышленности.
3. 2007г - мюнхенская речь Путина.
4. 2008г - агрессия Грузии против Южной Осетии и Абхазии.
5. 2009г - США блокируют сделку по продаже "Опеля" России.
И после этого уж всё стало ясно. Россия, до того надеявшаяся на интеграцию в западную экономику, покатилась своей дорожкой. А Запад продолжил свою стратегию на удушение России. Которая в итоге вылилась в украинский кризис 2014г. Обратите внимание, что Балтия, Грузия, Украина - это не где-то за тридевять земель, а на самых границах России. В объятия удава надо не попадать, а когда он шею вам обвил, сопротивляться уже поздно. Да и белорусский кризис 2020-2021гг тоже ведь на самой границе. И под теми же лозунгами: "Россия - вон! Хотим в ЕС".

Кому вам, каких хотелок?
Дети и то яснее изьясняются.
Прочитайте хотя бы пост Андрея для примера.

Ваше хамство не заслуживает комментария.
Да, Андрей преподал всем мастер-класс того, как надо общаться на форуме.
Ваш базар-вокзал не интересен.

Отредактировано Лариса (11-06-2024 23:18:37)

Пани Тыква и те, кто её поддерживает, в терминологии первой мировой войны называются оборонцы, а Лариса склоняется к пораженцам, ну, во всяком случае, не к оборонцам.И стал быть, к пораженцам.Они тоже такие вопросы задавали - зачем воюем?
Но вспомним дальше, а кто такие пораженцы были, а это В.И.Ленин и большевики.
Значит, Лариса склоняется в ленинизму-большевизму. Следующим шагом у них было - "превратим империалистическую войну в войну гражданскую", т.е скинем существующую власть банкиров и капиталистов.
    Теперь вопрос обеим:
1. Пани Тыкве - а Вы разве за капиталистов и банкиров, чтоб они жировали, а у Вас щи без говядины?
2. Ларисе - если Вы склоняетесь к пораженцам, то почему вам жалко банкиров, ведь именно им повысили налоги?

Отредактировано Пчелка (11-06-2024 23:39:49)

Очень интересный подход.
Не могу сказать, что я склоняюсь к большевизму.
Считаю, что мы его проехали.
Я реалист и прагматик.
Мыслю конкретными категориями.
Каждое усилие должно принести выгоду.
Иначе зачем это усилие делать.
Вот и всё.
Так прозаично и совсем не романтично.

а нет другого пути во время войны. Нету, и всё тут. На то она и война, во время войны существует только понятие "свой-чужой". И у каждого своя польза, своя выгода.

Ленин был вполне себе реалист и прагматик. Он добился тех целей, которые себе ставил.

Отредактировано Пчелка (12-06-2024 00:07:06)

но Вы же сами говорили, что убивают наших жителей, наш народ, хотя бы в Белгороде, а это и есть война, как её не называй.

ну, и что?
   А Вам я только скажу, что это Ваше возражение и есть выгода для Вас, которой Вы не видите. Это колоссальная выгода для всех нас, и для Вас, в том числе, мы воюем, а военного положения нет, всё работает, товаров и еды полно, экономика работает,  страна живет, Вы по театрам ходите, а на Украине театр закрыли, некому играть, артистов забрали воевать

Отредактировано Пчелка (12-06-2024 00:17:38)

да, у нас в России все такие, не то что в Литве, пьяницы Каймасы.

    Сложно дискутировать с человеком, который или прикидывается дураком или в самом деле обладает альтернативными способностями - налоги идут в первую очередь на развитие экономики, создание НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ, повышение доходов населения, что более чем благотворно влияет именно на пенсионные отчисления. Чем больше в государстве рабочих рук, чем больший объем товаров эти руки производят, чем больше денег в эти руки попадает тем больший процент уходит в ПФР на столь желанную для вас, столь вожделенную пенсию.
    Так понятно?

А сделка с "Мистралями".

Есть законы экономики, определяющие возможную фискальную нагрузку.
Это нужно, чтобы бизнес был прибыльным и имел возможность инвестировать.

Перед повышением налогов были консультации с бизнесом.

Лично я считала справедливой одну ставку для всех.
Это очень демократично, это о правах и свободах была история.
Это не про деление людей на касты.
Все были перед налогом на свой доход равны.
Больше заработал-хорошо, и налог больше.
То ты не ущемлен, нет дискриминации.
Долю все отдавали от себя любимого одинаково.
И я этим гордилась за нашу страну.
И все западники нам завидовали, что у нас такая крутая фишка.
Все равны.
Теперь у нас как на Западе.

Вам так нравится - ок.
Мне нравилось как раньше.

Отредактировано Лариса (12-06-2024 08:30:08)

да, теперь у нас как на Западе, капиталистическое. Ларисе не нравится, Ларисе нравится раньшее, т.е. менее капиталистическое, более социалистическое, другими словами, ближе к Ленину, к социализму. И почему Вы против Пани Тыквы тогда? Она тоже за социализм, и за щи с говядиной. А Вам бы, как Раеву, с лососем?

Отредактировано Пчелка (12-06-2024 08:40:20)