Тогда почему от нечестных должны страдать честные? Как восстанавливать честность, если всем честным гражданам гарантированные им равные права? Честные должны оставаться унтерменшами, потерявшими всё что они заработали?

Не зависят. Но при чрезвычайных обстоятельствах, например, как это случилось во время голода в 1932-33 годах, происходит корректировка плана — страна в эти годы вообще отказалась от экспорта зерна, несмотря на то, что в плане он был.

Вот уж никогда бы не подумал, что до революции у нас немцы концлагеря строили, народ в Германию эшелонами гнали и план "Ост" реализовывали.
    Что-то вас внитуда понесло.

Не все честные все потеряли, как те кто все потерял далеко не все честные. Как будем определять честность?

Сами присылают каждый год. Когда достаточно крупные деньги выводятся из оборота (по-моему, начинали где-то с сотни миллионов), то проводится акционерное собрание (заочное) - выводить деньги в ООО "Чижик-пыжик" или нельзя.

Сообщение от Пчелка

    Пани Тыква и те, кто её поддерживает, в терминологии первой мировой войны называются оборонцы, а Лариса склоняется к пораженцам, ну, во всяком случае, не к оборонцам.И стал быть, к пораженцам.Они тоже такие вопросы задавали - зачем воюем?
    Но вспомним дальше, а кто такие пораженцы были, а это В.И.Ленин и большевики.
    Значит, Лариса склоняется в ленинизму-большевизму. Следующим шагом у них было - "превратим империалистическую войну в войну гражданскую", т.е скинем существующую власть банкиров и капиталистов.
        Теперь вопрос обеим:
    1. Пани Тыкве - а Вы разве за капиталистов и банкиров, чтоб они жировали, а у Вас щи без говядины?
    2. Ларисе - если Вы склоняетесь к пораженцам, то почему вам жалко банкиров, ведь именно им повысили налоги?

    Отредактировано Пчелка (Сегодня 23:39:49)

Очень интересный подход.
Не могу сказать, что я склоняюсь к большевизму.
Считаю, что мы его проехали.
Я реалист и прагматик.
Мыслю конкретными категориями.
Каждое усилие должно принести выгоду.
Иначе зачем это усилие делать.
Вот и всё.
Так прозаично и совсем не романтично.

Так смысл в этом плане, если он ничего от слова совсем не гарантирует? План ради плана...красивая картинка?

Сообщение от Andrew_Raev

    Олигархи имеют свойство управление капиталами детям передавать. Вот только потомки их обычно уже в 3-м и 4-м поколениях вырождаются. Дети Никиты Демидова управляли производством не хуже него. А уже внуки и правнуки в основном чудачествами прославились.
    К сожалению, чиновники имеют то же свойство: управление норовят детишкам передавать. А не получается, так сидят в креслах до смерти.

Да у нас олигарх местный умер, так его жена попыталась командовать (домохозяйка), ну и послали ее производственники на хрен. В общем, стал директорствовать ее брат (из офицеров-пожарников). Быстро договорились, кому сколько, установили "пенсион" жене умершего. Ну и продолжают работать и сейчас. Товарищ с ними сотрудничает (гл.инженер проектной организации). Ему еще живой хозяин передавал проект в собственность (с условием, что его заказы будут выполнять в первую очередь и шкуру с него не будут спускать), но товарищ отказался. Отдали акции подчиненному товарища и стал он ген.директором проектной организации. Пока живут (и неплохо), но матерят порядки в государстве о заключении договоров (про тендеры). Товарищ говорит, что с этими тендерами обычно полгода-год теряется на серьезной работе. Работы некоторые серьезные - другие государства (например, Австралия) участвуют.

Не все собственники воры, как не все рабочие честные.

Сообщение от Хельга

    Сообщение от Олег Пермский

        Оно продукции заказывало столько сколько было хранилищ и сколько было контрактов на продажу его за границу.

    Олег даже я несовсем разбираясь в сельском хозяйстве...понимаю, что урожай не зависит от указов правительства.

У Брежнева есть книга "Целина". Там он описывает, как зерно в колхозе складировано под открытым небом. Так Брежнев нашёл точно такую же площадку на станции и распорядился всё зерно туда перевезти. И на вопрос, в чём смысл, площадки же одинаковые, ответил, что в глубинке зерно погибнет. То что зерно под открытым небом погибнет и на станции, его не смущало. Когда гибнет под боком - не так обидно. А раздать колхозникам - даже не обсуждался вопрос.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Государственная власть в стране бывает федеральная, региональная, областная, местная и т.д. И у каждой есть свои задачи и  цели. Рассказывать, что вам там нашептали собственные тараканы в голове не надо, в своих фантазиях живите сами.

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ВЛАСТЬ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Осуществляется в соответствии с ст. 10 Конституции РФ на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. В соответствии с ст. 11 Конституции РФ Г. в. в РФ осуществляют Президент РФ, ФС (СФ и ГД), Правительство РФ, суды РФ. Г. в. в субъектах РФ осуществляют образуемые ими органы государственной власти. Разграничение предметов ведения и полномочий между органами Г. в. РФ и органами Г. в. субъектов РФ осуществляется Конституцией РФ, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий.

План ради плана?

Сообщение от Пчелка

    1. Пани Тыкве - а Вы разве за капиталистов и банкиров, чтоб они жировали, а у Вас щи без говядины?

Я за Россию. За то, чтобы Россия стала великой державой, какой она всегда была.
А там разберёмся. Всегда будут те, у кого жемчуг помельче и те, у кого щи пожиже.
Мне, конечно, хотелось бы, чтобы социализм вернулся. Он больше подходит русскому человеку. А не вот это вот: человек человеку конкурент, спекулянт и волк.
Возможно, в том варианте, который сейчас в Китае.

Те кто жил в общагах потеряли всё, и деньги, и право на полноценную благоустроенную квартиру. Получается, что они для тех кто приватизировал квартиры, эти квартиры строили для них бесплатно.
И все это знают, и все об этом молчат.