Реалии, это возникшие после засухи проблемы с зерном, и эти реалии были учтёны, поэтому вывоза зерна за границу не было. Сухогрузы останавливали прямо в портах. Или зерно нужно было продавать согласно плану, несмотря на засуху, ссылаясь на существующие контракты? В СССР решили, что интересы и жизнь своих граждан дороже контрактов. Возникли проблемы — планы скорректировали.

А должен? Может вы вначале законы почитаете, прежде чем пургу очередную гнать.
От того что государственные потоки денежных средств идут таким или иным образом, это не значит что власти в Яранске перестают быть государственными органами.
Вы как обычно, путаете теплое с мягким. И совершенно не знаете, какие налоги местные. Бабушка на рынке рассказала, или попутчик в автобусе?

Местные налоги.
Налог на имущество физических лиц. Его платят собственники недвижимости .
Земельный налог.

А вот НДФЛ это федеральный налог, и там не областные власти решают, а федеральные в виде дотации, с учетом потребности районов.

Вот видите те, по постам в форуме видно что вы абсолютно в большинстве вопросов профан, вы не знаете реалий, не знаете нормативную базу, у вас совсем нет опыта. Поэтому  для вас каждая сделка это вывод денег..., реальный вывод денег не будут проводить через протокол собственников....но вы может и дальше жить в заблуждении, что сразу прям насквозь видите.

Угу..... Самый выгодный, пожалуй, да и более безопасный вид воровства, дающий очень большой эффект для владельца предприятия. Но не для каждой продукции годится.
Обязательное требование: заявление владельца и возбуждение уголовного дела.

Видите ли, все, что касается местного самоуправления, не входит в систему органов госвласти. Не парьте ни себе, ни людям мозги. В целом госвласть останавливается на субъекте РФ - https://cyberleninka.ru/article/n/konst … vka/viewer
Все, что местное самоуправление - это не госвласть.

Налоги (ну и др. поступления) - тоже ясно - https://journal.sovcombank.ru/umnii-pot … 4047194572
Но вот тут уже нужно смотреть нормативные документы - Кому и как идут деньги. Например, НПО - федеральный, но в центр 2%, остальное - региональный уровень остается сразу (без трансферта).
НДФЛ федеральный налог, но "Подоходный налог ранее в России никогда не был целевым, и поступления от его уплаты распределялись преимущественно в региональный бюджет (85%) и местные бюджеты (15%), согласно бюджетному законодательству." https://www.consultant.ru/law/podborki/ … niya_ndfl/

В 90-е вообще дурдом был с налогами и отчислениями - чем больше прибыль предприятия у меня, тем больше реальный убыток.

Отредактировано vv9m83 (13-06-2024 03:53:31)

Реальный вывод денег, в основном, и делается законно на первом этапе. Черное с белым сразу перепутать - это легкое расследование и срок.
Да, кое какие вещи видны сразу, но ... делаются на законной основе. Я не насквозь вижу, я знаю некоторые условия, которые должны быть на "левой" операции.

Отредактировано vv9m83 (13-06-2024 03:48:54)

Да, был, но он был бы ещё сильнее, если бы вывоз продолжался.

----------------------------------------------------------------------------

СОбытИя И люДИ
© Н.Н. Назаренко, А.В. Башкин, 2016 DOI 10.21638/11701/spbu24.2016.307
Н.Н. Назаренко, А.В. Башкин
Экспорт зерновых начала 30‑х гг. ХХ в.
в контексте голода 1932–1933 гг.[/b]

https://istmat.org/files/uploads/58398/ … ashkin.pdf

Он был до 1932 года, потом пошли закупки зерна.
А без плана лучше, когда два соседа выращивают одну культуру, в то время как есть дефицит по другой, а потом для сохранения высоких цен оба уничтожают излишек?

Олег история и опыт доказал, что в сельском хозяйстве частник эффективнее государства, да не без помощи государства, но эффективнее, я не пойму зачем менять то что работает и показывает неплохие результаты, на то что так и не взлетело?

Должно быть сочетание — госзаказ и инициатива. Частник не знает ни то что мировой конъюнктуры, но даже и того что делается в соседнем регионе. Ему самому это выгодно.

Путаете понятия. Я не призываю к социалистической революции.
Лариса и её партия обывателей имеет своего лидера - Даванкова.
Закончится война - или СВО, как кому нравится - и воевавшие вольются в мирную жизнь. Вот тогда и посмотрим кого они выдвинут лидером и какой курс возьмут. Что-то мне подсказывает, что наши чаяния совпадут.

партия даванкова такая же карманная партия... нужно изобрАзить разную политическую палитру... все они с руки кормятся

а зюгановцы карманные?

Попытки национализировать всё уже были. Первая была во время Военного Коммунизма. И она провалилась. Вторая - в позднем СССР. И она провалилась. Жизнеспособным оказалось только сочетание госсобственности, кооперативной и частной собственности. Но сочетаний таких может быть очень много. Какие-то из них могут быть названы социализмом, какие-то нет. Кто знает?