Так и пьянство пытались запрещать. В 1914г - РИ. В результате развалилась. В 1920-е - американцы. Получили Великую Депрессию. Во второй половине 1980-х - СССР. В результате развалился. Запрет полный - очень плохой метод. Нежнее надо действовать, умнее.

Сроду не слышал чтобы траванулись тушенкой или овощными консервами. Количество последних учитывая домашние заготовки просто огромно. По рыбным вроде бы да, бывает, они же и вздуваются чаще.

Сообщение от Пани Тыква 
Против твоей страны война не ведётся. Сиди ровно.

Неужели, Путину об этом расскажи.

Дороже денег для государства воспитание патриотизма, привлечение к здоровому образу жизни, семейным ценностям, повышение культурного уровня граждан, что в конечном счёте должно принести больше пользы для государства чем просто деньги.

хотя.. может государству и выгодны эти "мыльные оперы-сериалы", которые отвлекают людей от политики и не являются пищей для мозга.. а только жевачкой?

Писал уже про "Просто Мария" и "Богатые тоже плачут". Нужны людЯм эти "мыльные оперы-сериалы". И бороться с этим бесполезно. Можно лишь снимать то, что тебе выгодно, и вставлять между мыльными операми.

Бутулизм по моему только в грибных консервах возможен. Добавить яд при производстве не так то просто, а последующая термообработка тупо его убъет. Тогда уж проще предположить что виной тому шампиньоны консервированные, они кстати во много какие салаты входят.

Пока, что на словах и в декларациях. Как бы это объяснить по-проще - вот тридцать лет выстраивалась система взаимоотношений основным критерием эффективности в которой является прибыль. Они создана, она действует, она отлажена. И вот к продюссеру, режиссеру и прокатчику приходит "государство" и говорит - надо ребята вместо фильмов кассовых, снимать партиотические...   А ребята чешут затылки, кивают головой, а сами думают себе - а на хрена бы нам это? И продолжают заниматься извлечением прибыли. И будут продолжать заниматься, пока система не будет изменена.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:46:12)

Есть такой, очень умный мужик  -Сергей Михеев. Так вот он однажды привел такую аналогию - если у вас есть свой участок, то попробуйте его не обрабатывать, не поливать, не удобрять, не пропалывать и не обрабатывать химикатами. А потом посмотрите, что у вас вырастет в результате "свободной конкуренции" между художниками и ремесленниками. "На частные деньги".

Ладно не свисти, ты забываешь что я работал в твоей области с 92 по 00. На северах население наконец удалось увидеть трезвым когда задержки с з п достигли 6 и более мес. А комепермяки, в силу меньшей сопротивляемости организма алкоголю,  вообще вменяемые не бывают.
Поэтому лапшой про просветленного советского хихимона, это ты давай малолеткам моск выноси.

То есть вы ничего не поняли. То есть для того, чтобы человек вырос человеком а не дегенератом, его следует ВОСПИТЫВАТЬ. А для этого следует менять систему экономических взаимоотношений, чтобы выгодно стало не лепить "эти тошнотворные шоу и сериалы", а создавать что-то более приятное и полезное.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 12:24:55)

Нет категорически, нормальный человек сам "воспитается", не надо человеку любить мозги и вкладывать свою идеологию.

Это по вашим, чисто теоретическим и утопическим представлениям. В реальности люди воспитанные собаками, вырастают собаками, а воспитанные обезьянами превращаются в обезьян, и с огромным трудом их потом возращают к человеческому облику и поведению. И то не всегда. 
  Потому, что люди животные социальные, в отличие от зайцев.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 13:03:09)

Я не о воспитании животными, ты читаешь не внимательно, нормальный человек, социальный, живя в нормальном, социальном обществе сам наберёт нужных знаний если ему не пудрить мозги разными нравученьями.

У кого именно он будет набирать? "Нормальный, социальный человек" набирает "нужных знаний" у своего ближайшего окружения, пользуясь оценочными мнениями того круга в котором он ежедневно находится, и из того набора информации, который ему предоставляется.
  Если в Штатах СМИ в подавляющем большинстве случаев, пишут исключительно о внутренних проблемах США, то и среднему американцу:
а) глубоко плевать на проблемы в Европе
б) он путает Украину с Моголией, а Литву с Лихтенштейном, причем на это ему тоже наплевать.