Понимаете ли, дорогой Шам.АН! Если начать строгать фильмы с восхвалением русских, как спасителей мира, ангелов и эльфов в одном лице, то именно это и будет калькой с Голливуда и политики США. Представьте себе тот же Армаггедон, только вместо русского в ушанке и с кувалдой там будет занюханный пиндос, у которого завалялся вышедший из строя у красивой русской команды нужный для продолжения их миссии чип.

Я тут вычитала и согласилась со следующим:

Зачастую можно услышать мнение: да зачем демонизировать этих либеральных олигархов-глобалистов, они уже в категории "бывших", ничем не угрожают, ни на что не способны...

Вот наглядный пример Романа Абрамовича - он ведь не только хитрый делец, который в 1990-е стремительно и сказочно разбогател при весьма сомнительных обстоятельствах (решения суда и даже уголовного дела ещё нет, поэтому ограничимся такой осторожной формулировкой).

Это ещё и человек, который давно, активно и не жалея средств формировал внутри нашей страны свою, чуждую традициям и интересам России "культуру".

И который наряду с немалым количеством единомышленников-русофобов до сих пор пытается формировать антирусскую новостную повестку для русских людей. Ту самую, в которой нет места ничему позитивному, никаким достижениям, успехам и победам - а лишь преувеличенные реальные или вовсе придуманные, как с "вымершей профессией библиотекарей", проблемы и потери.
https://dzen.ru/a/Zmr8_4NlOGbMWCkL
Это немножко не про собственно культуру, а про культуру новостей, но тренд один.

    Понимаете ли дорогая Тыква, я в откровенном недоумении - во-первых такие фильмы давно уже строгают, и ничего путного они не приносят - копии всегда были и будут хуже оригиналов, а во-вторых у нас, с 2014 года такое количество фактического материала по героизму россиян, не русских, а именно россиян, что его хватит на кучу драм, комедий, блокбастеров и мелодрам...  и ничего.  Вообще ничего. Вы с чем именно спорите из того, что я утверждаю?

До сих пор жду песни о благородных красноармейцах, спасавших людей от расправ диких казаков, а вместо этого только сплошные "Есаулы". Попробовал с этим бороться публикуя честные посты о произволе казаков в 1905 году, на примере зарубленного пьяным казаком рабочего Мотовилихинского завода, одного из первых электросварщиков в мире, Луки Ивановича Борчанинова, которому этот дикий алкаш ударом шашки сзади разрубил голову. И факт исторический достоверный — даже в Википедии описан, и Уголовное Дело в интернете выложено, а Яндекс сейчас после каждого выложенного мной подобного поста, эти страницы от меня закрывает, чтобы я их больше не видел и не имел возможности отвечать на них своим оппонентам — вот такая у нас сейчас "свобода слова". Зато в отношении комиссаров и красноармейцев на этом ресурсе можно сколько угодно врать.
Мне теперь на Яндекс в Госкомнадзор писать?

Посмотрел совсем недавно аж целых 2: "Позывной "Пассажир" и "20/22". Хорошие фильмы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/20/22
Не смущайтесь тем, что Википедия пишет. Проклятия врагов - это похвала.

"В Азове Ростовской области после атаки беспилотника загорелись резервуары с нефтепродуктами. Об этом около четырех часов утра 18 июня сообщил губернатор региона Василий Голубев." 18.06.2024 https://www.fontanka.ru/2024/06/18/73718630/

Если долго мучиться, что-нибудь получится.... Неделю засыпают БПЛА...

"Позывной "Пассажир" и я видела. По ТВ показывали. Но там больше про неприглядные стороны войны, про продажность тех, кто пришёл на войну деньги зашибать, про стремительное взросление на войне. Там все героически погибли из-за предательства и вероломства неоправданно жестоких укров. Зубы сжимаются от ненависти. А "делать жизнь с кого"?

Как это все? - Главный герой остался жив.
И остальные погибли не из-за предательства укров, а потому что на их взвод выкатился целый батальон при поддержке танков. Не может взвод устоять перед батальоном.

Укры - враги. А предал наших герой Сергея Горобченко (чуть ли не единственная отрицательная роль этого актера). Я не очень удачно составила предложение.

А главный герой только в самом конце становится бойцом, настоящим героем, поскольку поворачивается спиной к спокойной жизни и отправляется на войну. Осознанно.

Отредактировано Пани Тыква (18-06-2024 15:00:15)

а может надо как в Союзе создать комитет по кинематографии?
если фильм снимается на государственные деньги то государство вправе контролировать качество фильмов.
а на частные деньги пусть снимают коммерческое кино. опять же возможно с определённым уровнем цензуры

    Для этого требуется какая-никакая идеологическая база. По каким именно критериям комитет будет решать какой фильм годится, а какой нет? Сегодня этот критерий единственный - кассовый успех, при условии соблюдения статей действующего законодательства. А кассу дают четыре "С" - секс, смерть, скандал, страх. И никакого тебе партиотизма.

А мы претензий к качеству "Позывной "Пассажир" и "20/22" и не предъявляем.

Насчёт "любой" - сомневаюсь. "Я не знаю бизнеса лучше шоу-бизнеса" - американская формула. Они денег на культуру не дают, они на ней зарабатывают. Хотя цензура у них есть. Если какому-то кино не дадут категорию "А", то его показывать можно будет только по ночам после 24:00. И хрен на нём кто заработает.

"Как ранее писал РБК Екатеринбург, несмотря на высокие цены, спрос на квартиры в новостройках продолжает расти. При этом количество нераспроданных квартир на первичном рынке города в середине весны составило 55 тыс. штук, или 2,7 млн кв. м. Чтобы распродать весь объем уже строящегося жилья, понадобится три года." 14.06.2024 https://ekb.rbc.ru/ekb/freenews/666bf12 … l_newsfeed

Чтой-то непонятное - спрос растет, а денег нету? Строящееся три года распродавать.....

Дык я не против... если они производятся на частные деньги и занимают не большее время эфира... должон быть какой то временной лимит.
а сейчас просто засилье этого дерьма