И да - величие еще и в том, что казахи до сих пор существуют как этнос, я про это самое государство вообще молчу. Будь на месте русских "более великие" народы, типа англичан, боюсь, что казахов постигла бы судьба всех аборигенов...

Ваша мысль понятна.

А с точки зрения исторической ценности?
Вам нужны Кресты как памятник истории?
Правильно ли снесли Бастилию?
Я и не знала раньше о сносе Бастилии.
Тоже какой пласт истории и культуры.
Мне и Бастилию очень жалко.
Зря снесли.

Зря вы напраслину наговариваете.
Вы же тоже недавно были в Санкт-Петербурге.
Очень бережно там отнеслись к историческому наследию.

А вот именно легендарные Кресты хотят снести.
Может быть у Костина фобия?
Может быть он всю жизнь боится оказаться в Крестах, поэтому хочет стереть их с лица земли как страшный сон?

Говорили, но так и не сказали

Вам лично нужны Кресты как исторический памятник или нет?

Ещё схожий вопрос с Мавзолеем.
Если бы был референдум с такими вопросами, то что бы ответили?

1. Кресты снести да/нет?
2. Мавзолей Ленина снести да/нет?

Я против сноса и Крестов, и Мавзолея.

Но считаю, что труп Ленина надо кремировать, и поставить в Мавзолее только урну с пеплом и скульптуру-памятник.

Отредактировано Лариса (27-05-2024 12:41:05)

  Есть ИСТОРИЧЕСКИЕ здания и символы эпох. Я никак не могу взять в толк чем эта бедная мумия там мешает нашим светлоликим демократам? Насколько историческими являются Кресты, я просто не знаю. Пусть решают искусствоведы и сами питерцы.

Петропавловская крепость это то с чего начался сам город. Дата ее закладки полагается днем рождения Санкт Петербурга. В ней кроме тюрьмы еще и собор, где покоятся все русские императоры и члены императорской фамилии...  включая и последнего  - Николая Второго. Как-то неловко сравнивать ее с Крестами.

Олег, я даже и не знала про труп Пирогова.

Наверное надо делать так.
Если человек хочет оставить сам свой труп для истории, чтобы из него сделали бы мумию и хранили для потомков, для изучения, то такие трупы в нужных для истории и науки количествах надо оставлять.

Кстати, я могла бы свой труп оставить для науки, для истории.
Не привязана к своему трупу.

Если Ленин давал согласие на мумию, то пусть лежит.
Тогда всё ок.
А если не давал, то как-то не очень красиво его труп без его разрешения для просмотра выставлять.
Вроде как и насилие над личностью.
ИМХО.

Многие государствия и были и есть, но с чего вдруг они великие????
И про вот это ".......обязательно требуется.....",  давай ты выдуманные диалоги сам с собой веди. Ок?

     Многие были, многие есть, многие еще и будут. Вот только очень немногие государства определяли ход мировой политики. И продолжают это делать посейчас.
И про вот это ".... обязательно требуется", давай ты не будешь писать вот это,

и тогда мне не придется тебе отвечать ... "выдуманым диалогом")))

   Я уже молчу про Германию и Италию с Чехией и Польшей.

   Это всего лишь сравнительный анализ. Без  сравнений вообще невозможна никакая оценка в принципе. Я тебе точно говорю - я сдавал экзамены по предмету "радиоизмерения". ))) Все оценивается в сравнении с чем-то.

Мне думается, что ваше мнение в корне ошибочно.
Кто-то может не хотеть, чтобы его труп принадлежал человечеству, поэтому не станет оставлять заметный след в истории.

Есть частная собственность на труп.
Труп может национализировать государство.
Станет ли труп памятником ЮНЕСКО зависит от договора государства с ЮНЕСКО, у нас сейчас по Конституции наше право превалирует над международным.

Отредактировано Лариса (27-05-2024 13:25:40)

Ленин просил похоронить его рядом с мамой.