Нет, нету у штормов такой модификации. Были разработки но их в серию не пустили, видимо недопилили. Немецкая крылатка, которую всем Евросоюзом усиленно вытрясают из Шольца та вроде бы до 560ти км, но они вроде бы тоже не серийные

На Крым атак мс долетает, там 300 км, это наземный комплекс, авиационные шторм Шедоу, ну и беспилотники.

Угу.... А ближе они никак не умеют падать.... Законы физики, видимо, запрещают.
"ВМС США по состоянию на 1 января 2024 года располагают совокупно 3757 единицами КР «Томагавк»".
Э-э-... На двух АПЛ их 600 штук стоит. Ну и на морские цели новые пеереоснащают:
"Новый вариант "Томагавков" пока на вооружение ВМС США не принят, по имеющимся планам противокорабельные ракеты войдут в арсенал подводных лодок только после 1 октября 2024 года. Они будут иметь улучшенную систему наведения на морские цели. Ракеты получат субмарины классов "Лос-Анджелес" и "Вирджиния"." 05.12.2023  https://topwar.ru/231596-amerikanskie-a … itaja.html

Ответом нашим арсеналом. Тем более, что КР - это уже второй этап атаки (после баллистических).

Это - не для держав. У держав - другие игрушки и порядок работы. Посмотрите, хотя бы, существовавшие планы атак после возникновения стратегических баллистических ракет.
Э-э-... По описанному Вами сценарию Ливию, Сербию, Ирак и прочие говнюшки засыпали. По державам в первую очередь баллистические работают, а все остальное - 2-й, 3-й и т.д. удары после разведок.

Вы на разных языках про разные вещи говорите. Алекс тебе пытается пендосовскую концепцию первого обезоруживающего удара обрисовать. А ты че то свое ему втираешь.

Неверная у него концепция. Первый удар между державами - ядерные баллистические ракеты. Крылатые идут вторым (или в некоторых случаях третьим) ударом через несколько часов после разведки - на добивание. Например, по Екатеринбургу - 2-3 боеголовки с МБР; космическая или авиаразведка - 1-2 боеголовки, авиаразведка (через 4 часа после начала) - КР по оставшимся целям и эвакуируемому населению, разведка - авиаудар (примерно через 8 часов после начала).
Ну а дальше, что выплывет.
Да, Москва прикрыта от БЧ МБР достаточно надежно (восстановили после 2000 г). По крайне мере до 30 БЧ, вышедших на цель, может перехватить первой очередью защиты (перехват двухпозиционный - в космосе и атмосферный на высоте свыше 10 км).
Ну и еще что в новой концепции защиты - армия участвует в обороне населения страны. В 70-е, например, дивизии из городов выводили в пункты рассредоточения и средства ПВО армии прикрывали эти пункты, а в работу ПВО/ПРО над городами не вмешивалось.

Э-э-... Стратегические силы - это не для уничтожения армии противника и каких-то занюханных дивизий. Они предназначены для уничтожения государства, а это - в первую очередь уничтожение (а лучше - поражение) населения, логистических узлов, транспортных путей и промышленности .
Э-э-№2- обезоруживающий удар - это голословно для идиотов. Война с одной ракеты не начинается (по ошибке долбанули - есть "горячая линия: ("Не обижайтесь, Вашингтону капец, если не перехватите....), а если массированный удар - идет, в соответствии с Военной доктриной ответно-встречный.
Э-э-№3- Вот сейчас на Украине отрабатывается сценарий. К сожалению, мало и малыми силами, но опыт - все державы извлекают.

Отредактировано vv9m83 (25-09-2024 00:54:34)

А на хрена пустые шахты уничтожать?
Кстати, железнодорожных носителей сейчас ни у кого нет (кроме, может быть, Северной Кореи.)
Ну а флот никуда не денется...... Ему недели или месяцы собираться нужно. А то, что на позициях - заранее вылавливать нужно.

1. Учитывая косморазведку держав, превентивного удара ни у кого не получится. У США с самого начала ПРО защищает шахты, а у нас и без ПРО они хорошо защищены и оборудованы. Да и пустые они уже будут даже при первом ударе по ним.
2. ДА, ПЛ - орудие возмездия, если страна сама не наносит массированный удар.
Э-э-.. Закладки на территории - это мелкие игрущки - 10-15 кТ. А около побережья - сложно с обслуживанием и подачей команд.

Нумерация - моя.

Отредактировано vv9m83 (25-09-2024 03:05:34)

Это не у него, это у пендосов

1. Нет у нас пока Ж/д комплексом. Последние при Путине уже уничтожены, даже вне договоров.
2. Грунтовые комплексы выходят на дежурство на подготовленные позиции, а не в чистое поле. Назначение такого размещения - на каждую точку нужно ЯБЧ тратить. Ну и большой расход разведресурсов на установление нахождения. Дело в том, что при ударе или в случае напряженной обстановки наземные комплексы пойдут в другие точки, неизвестные противнику.  Вот Украина, похоже, шарилась в лесах Мари-Эл и прочих местах своими БПЛА, чтоб нагадить по комплексам.