Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #52


Новости Украины #52

Сообщений 1831 страница 1860 из 2001

1831

#p614241,Пинчук написал(а):

Любимая хохляцкая сказка.
Путин предлагал новую систему безопасности на основе НАТО.

Вот поэтому и получил отлуп по вступлению в НАТО - не хрен лезть в чужой монастырь со своим уставом

1832

#p614503,Чукча написал(а):

Цены разные - в России в рублях, в Китае в юанях.
И еще - России не по силам построить авианосец, а Штаты их клепают один за одним - а это очень дорогое удовольствие.

авианосцы клепают, а ледоколы не могут почему-то.

1833

#p614493,Пчелка написал(а):

вопрос совсем в другом- а на хрена военный бюджет США в 2,3 раза больше суммарного военного бюджета России и Китая?

Военный бюджет Штатов - 3,5% от ВВП, а России - треть. Ощути разницу

1834

#p614505,Mart написал(а):

авианосцы клепают, а ледоколы не могут почему-то.

Не могут или не нужны?
Думаю, что технические сложности отличаются на порядок

1835

#p614482,Чукча написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Это мы уже слышали в 1991г

И что, кто-то разбомбил Россию? Отнял Калининград или Сахалин?

Речь про траты шла, избавление от которых сделало бы нас счастливыми. Избавились. Потеряли без бомбёжек 13,5 млн населения. Половина потерь в ВОВ. Зачем бомбить, когда другие методы так хорошо работали?

1836

#p614483,Чукча написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    Кстати, у США в 1929-1938гг тоже таких трат не было, а ж-па была

Не из-за того, что  военный бюджет был минимальный? Или из-за сухого закона?

Сухой закон в 1933г был отменён. А вышли они из Великой Депрессии в 1939 году, когда военный бюджет сильно вырос.

1837

#p614510,Чукча написал(а):

Сообщение от Mart

    авианосцы клепают, а ледоколы не могут почему-то.

Не могут или не нужны?
Думаю, что технические сложности отличаются на порядок

Так и России авианосцы не нужны. Не собирается она мировым жандармом становиться, в отличие от США.

1838

#p614342,тюбик написал(а):

правильно было бы победить в той войне сразу не дожидаясь Путина .

Правильно тюбик, надо победить, а потом все поделить. "И я не знаю никакого Козлевича" (сц)

1839

#p614501,Mart написал(а):

Какое отношение хохлы имеют до желания Путина, озвученное кстати официально, вступить в НАТО?
Путин не захотел проходить процедурные вопросы связанные с официальным приглашением, очередью и тд..

Захотелось сразу запрыгнуть и сразу же построить новую систему безопасности, но получилось по другому и хохлы, которые тоже в очереди, вообще не напрягались по этому вопросу.

И где тут хохляцкая сказка?

Вот и продолжение брехливой сказки, что Путин не захотел каких-то процедур.
А ведь речь-то про то, что то что "хотел" Путин было не в ущерб Украине, а устремления и действия Украины были не только в ущерб, а направлены прямо против России.
За что и огребаете теперь. И только себя вам надо в этом винить.

1840

#p614512,Andrew_Raev написал(а):

Избавились. Потеряли без бомбёжек 13,5 млн населения.

Т.е. ты декларируешь прямую связь уменьшения военного бюджета с потерей населения? Так?
Чем больше трат на войну, тем лучше народу?

1841

#p614510,Чукча написал(а):

Не могут или не нужны?
Думаю, что технические сложности отличаются на порядок

Амеры же в Арктику хотят залезть, а с авианосцами туда не получится.
C учетом развития боевых средств поражения, авианосцы в современной войне не актуальны. Этот период времени прошел, также как прошла эра видеомагнитофонов и кто его не приобрел в свое время сейчас не очень и жалеет.

1842

#p614515,Andrew_Raev написал(а):

Так и России авианосцы не нужны. Не собирается она мировым жандармом становиться,

А на хрен тогда Кузю построили и продолжают его ремонтировать?

1843

#p614504,Чукча написал(а):

Вот поэтому и получил отлуп по вступлению в НАТО - не хрен лезть в чужой монастырь со своим уставом

Так и нехрена двигать стены своего монастыря нам под нос. Предлагался разумный бесконфликтный выход. Но "партнеры" выбрали конфронтацию.

1844

#p614526,Mart написал(а):

C учетом развития боевых средств поражения, авианосцы в современной войне не актуальны

И тем не менее Штаты не свернули программу строительства авианосцев

1845

#p614530,Пинчук написал(а):

Так и нехрена двигать стены своего монастыря нам под нос.

А это уже потом, когда зелен виноград оказался
ПС и опять же - не запрещено-с!

Отредактировано Чукча (30-09-2024 23:22:04)

1846

#p614530,Пинчук написал(а):

Предлагался разумный бесконфликтный выход.

Ну да, ну да - Россия заходит на своих условиях в НАТО, а там начинает керувать
Только там идиотов не оказалось

1847

#p614532,Чукча написал(а):

А это уже потом, когда зелен виноград оказался

Когда потом? Расширение НАТО до Путина началось.

#p614532,Чукча написал(а):

ПС и опять же - не запрещено-с!

Так ничего не запрещено. Только из-за этого третья мировая на носу.

1848

#p614535,Пинчук написал(а):

Расширение НАТО до Путина началось.

Но это никого не волновало - считалось, что Россия в НАТО это перенесет - ведь они и была бы НАТО

1849

#p614523,Пинчук написал(а):

Вот и продолжение брехливой сказки, что Путин не захотел каких-то процедур.
А ведь речь-то про то, что то что "хотел" Путин было не в ущерб Украине, а устремления и действия Украины были не только в ущерб, а направлены прямо против России.
За что и огребаете теперь. И только себя вам надо в этом винить.

Это озвучивал не только Путин, про процедуры вступления для такой страны как Россия типа унизительны, это и подтвердил тогдашний генсек Нато Робертсон..
Послушай видеобращение Путина от 21 февраля 22 года. И не надо тут про хохляцкие сказки мозги компостировать.
Украина тоже шла в Нато, но своим путем. Понятно что это угроза для РФ, но речь то не об этом.
Не хохлы же придумали что Путин в Нато полез и его туда не приняли, правильно?

1850

#p614533,Чукча написал(а):

Ну да, ну да - Россия заходит на своих условиях в НАТО, а там начинает керувать
Только там идиотов не оказалось

Это откуда ты высосал?
На равных условиях предлагалось. Только там идиоты оказались, которые всеми керувать хотят. На равных не умеют.

1851

#p614535,Пинчук написал(а):

Только из-за этого третья мировая на носу.

Третья мировая была бы в 62 году, но разошлись. А пока еще не подошли

1852

#p614527,Чукча написал(а):

А на хрен тогда Кузю построили и продолжают его ремонтировать?

Так его еще 1982 году построили.

1853

#p614537,Чукча написал(а):

Но это никого не волновало - считалось, что Россия в НАТО это перенесет - ведь они и была бы НАТО

А это из какого высано? Волновалог, только сделать ничего не могла. Слишком слабая была. Благодаря леберде.

1854

#p614539,Пинчук написал(а):

На равных условиях предлагалось.

Предлагались российские условия, взамен установленных правил

1855

#p614539,Пинчук написал(а):

Это откуда ты высосал?
На равных условиях предлагалось. Только там идиоты оказались, которые всеми керувать хотят. На равных не умеют.

А как на равных условиях военным блоком керувать? Когда мы говорим про страны варшавского договора, мы подразумеваем Москву, про нато- Вашингтон.

1856

#p614538,Mart написал(а):

Это озвучивал не только Путин, про процедуры вступления для такой страны как Россия типа унизительны, это и подтвердил тогдашний генсек Нато Робертсон..

Не выдумывай. Послушай интервью Путина Карсону.
Там он подробно рассказывает, как Клинтон согласился с идеей вступления РФ в НАТО. Но потом поговорил с советниками и взял свои слова обратно. А про процедуры это опять хохлосказки.

#p614538,Mart написал(а):

Понятно что это угроза для РФ, но речь то не об этом.

Речь именно об этом. Украина сознательно рвалась стать врагом России. Не понятно, почему удивляется, что с ней как с врагом и поступают теперь.

1857

#p614540,Чукча написал(а):

Третья мировая была бы в 62 году, но разошлись. А пока еще не подошли

Чуть-чуть осталось. В 1962 всего-то ракеты разместили поближе к САСШ. А теперь все куда серьезнее.

1858

#p614543,Чукча написал(а):

Предлагались российские условия, взамен установленных правил

Какие условия? Взамен каких? Чего такого требовала Россия, что отличалось бы от прав таких членов НАТО, как Германия, Англия, Италия, Франция?

1859

#p614544,Mart написал(а):

А как на равных условиях военным блоком керувать?

Вроде как в НАТО решения должны приниматься консенсусом? Или врут?

1860

#p614548,Пинчук написал(а):

. А теперь все куда серьезнее.

Вот и не надо в войнушки играть - а то будет как в Сирии.
Решили ребята из ЧВК захватить вышку - американцы их предупредили.
Ребята решили плюнуть - мол, не посмеют.
Оказалось посмели и стерли их в порошок.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #52