Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #52
Так Карлсон и спросил Путина. И Путин ответил.
как выяснилось Путин не только с Карлсоном поднимал эту тему.
Думаю тут все понятно.
Отредактировано Mart (01-10-2024 12:42:43)
Т.е. условия для разных стран разные. Зачем ты тогда соврал, что условия для всех одинаковые?
потому что в Уставе НАТО так прописано, у тебя была ночь впереди, ты чем занимался?
Ссылку дать почитать?
Отредактировано Mart (01-10-2024 12:22:22)
вот антиресно.. согпласно пятому пункту нато все страны несут коллективную ответственность.... то есть в случае начала войны какой нибудь польши против России Россия вправе сразу бомбить яо всех остальных включая сша.. вот смертники подписались
заметь у России счас самая боеспособная армия .самая опытная и самая приспособленная к реальным боевым условиям .
Которая за три дня берет Киев
Так и России авианосцы не нужны. Не собирается она мировым жандармом становиться, в отличие от США.
Дело даже не в господстве, а в том что плавать на авианосцах у нас негде.
Кроме дальнего востока. Там при СССР все побережье утыкано было военными аэродромами и авиачастями, не знаю как сейчас. На удаление 500 - 600 км достаточно с берега летать чем с плавучей баржи.
Американцам да, они окружены океанами.
Украина берёт на себя ответственность
Украина не берет на себя ответственность
Дело даже не в господстве, а в том что плавать на авианосцах у нас негде.
А где Кузя поломался, откуда пошел на ремонт в Северодвинск?
Которая за три дня берет Киев
а сша со своей бандой 8 лет ирак воевала
авианосцы сейчас не актуально.. можно потопить со всеми 50 самолётами на счёт раз.
А где Кузя поломался, откуда пошел на ремонт в Северодвинск?
не знаю, где то в походе был. Cтаренький Кузя, пора музей из него делать.
Так не пойдет, с таким подходом любой источник можно поставить под сомнение. Какой смысл тогда вообще с тобой спорить, если ты находишься в состоянии анафилактического шока?
С тобой никак не пойдет.
Ты отрицаешь первоисточник - Путина и тут же подсовываешь интервью ангажированного фрика, тупо озвучивающего то, что ему приказали.
вот антиресно.. согпласно пятому пункту нато все страны несут коллективную ответственность....
Они вообще ничего не несут. Такое впечатление, что никто этот пункт не читал.
....окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
Например выразит решительный протест.
потому что в Уставе НАТО так прописано
На заборе тоже много чего написано. А на деле Финляндия уже в НАТО, а вы хрен с солью доедаете.
С тобой никак не пойдет.
Ты отрицаешь первоисточник - Путина и тут же подсовываешь интервью ангажированного фрика, тупо озвучивающего то, что ему приказали.
твой первоисточник у Карлсона разве опровергает мою инфу? Никоим образом. Cкорее дополняет и позволяет сделать выводы, и никак не в твою сторону.
твой первоисточник у Карлсона разве опровергает мою инфу? Никоим образом. Cкорее дополняет и позволяет сделать выводы, и никак не в твою сторону.
Еще как опровергает.
Формы вступления никто не обсуждал. До этого просто не дошло. Отказали без всяких формальностей.
А Робертсон просто тявкнул по команде.
потому что в Уставе НАТО так прописано, у тебя была ночь впереди, ты чем занимался?
Ссылку дать почитать?
Отредактировано Mart (Сегодня 12:22:22)
Более всего в "Уставе НАТО" мне нравится вот этот пункт!!!)))) Первый.
Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН.
Ссылку дать почитать?
Дать.
Они вообще ничего не несут. Такое впечатление, что никто этот пункт не читал.
Например выразит решительный протест.
ну да -будет это какая нибудь африканская страна так толпой нападут а если ядерная как Россия то решительный протест
Еще как опровергает.
Формы вступления никто не обсуждал. До этого просто не дошло. Отказали без всяких формальностей.
А Робертсон просто тявкнул по команде.
еше раз, интервью Карлсону ничего не опровергает, тем более того, что было озвучено еще 20 лет назад. Интервью появилось недавно и ничего не меняет, а только дополняет мой источник. И это не единичный источник, есть док.фильм про 02 и 22 год, там говорящие натовские головы расcказывают и про нато и про Путина, который в свое время хотел туда пролезть, но не получилось. И как теперь выясняется даже заявка не была подана, но тема вступления пробивалась и прощупывались условия, для вступления именно РФ.
И ничего в этом крамольного нет, не вижу смысла тут два дня срать кирпичами что этого не было, а было лишь то, что Карлсону сказали.
Путину за 70 и он элементарно мог забыть как продвигал эту тему 20 лет назад. Но другие источники нам это напоминают.
в 1954 году Союз тоже яко бы желал вступить в нато...
по сути и тогда и потом это было проверка на вшивость..
Еще как опровергает.
Формы вступления никто не обсуждал. До этого просто не дошло. Отказали без всяких формальностей.
А Робертсон просто тявкнул по команде.
ну если формы вступления никто не обсуждал, значит как минимум заявка не была подана.
Это называется - назвал все буквы, но не в состоянии произнести слово.
И Робертсон кстати ответил согласно cвоему статусу генсека, мол подавайте заявку для начала..
Вот и все.
Отредактировано Mart (01-10-2024 15:14:03)
а сша со своей бандой 8 лет ирак воевала
Да, я с тобой согласен - негров в Штатах вешают
авианосцы сейчас не актуально.. можно потопить со всеми 50 самолётами на счёт раз
Чем Иран будет их топить, тех, что в Средиземном море?
могли бы и быстрей если бы использовали омериканские методы ковровых бомбардировок
не знаю, где то в походе был.
В Средиземном море
Чем Иран будет их топить, тех, что в Средиземном море?
а чего не помочь дружественной нам стране?
а чего не помочь дружественной нам стране?
Да не дружественная она вам. Нет у вас дружественных стран.
Да не дружественная она вам. Нет у вас дружественных стран.
Ну тогда поможем недружественной. От этого качество противокорабельных ракет не упадет.
Да не дружественная она вам. Нет у вас дружественных стран.
и как же нас терпят в БРИКС, ШОС и т.д.? вот запад точно терпят
Которая за три дня берет Киев
Тебе еще не надоело? ... Сколько зданий в Киеве было уничтожено с 24 по 27 февраля? Какие командные центры, какие пункты управления, какие вокзалы, аэропорты, центры связи, промышленные и производственные объекты? Какие мосты через Днепр, какие объекты энергетики? И только уже ПОТОМ туда прилетели бы вертолеты с десантом, и подтянулась техника ...
И сколько бы времени понадобилось на захват Киева в этом случае, если и без этого уже 26-го числа ВВС сообщали о боестолкновениях в городской черте Киева?
Честное слово - мне уже стыдно за моих соотечественников, тупо, бездумно повторяющих слова американского генерала, который прекрасно знал о чем он говорил... Как зомбированные ей -богу.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #52