Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Окно Овертона
Обиделся за народ.... Всё понятно.
Реально считаете что народ обидели??? Я разочарован.
Замечу кстати, что людей я не люблю. Всех. Саморазрушающийся биологический вид.
Может быть немножко выделяю русских на том простом основании, что сам русский.
А так обижайте сколько влезет, овертонутый Вы человек. Плевать
Реально считаете что народ обидели??? Я разочарован.
Замечу кстати, что людей я не люблю. Всех. Саморазрушающийся биологический вид.
Кто ж тебя так покалечил?
Кто ж тебя так покалечил?
Ну вот. Вы опять.
Вообще-то, окна Овертона простыми словами - это методика воздействия на разум общества, разделенная на 6 этапов:
«Немыслимо»,
«Радикально»,
«Приемлемо»,
«Разумно»,
«Популярно»,
«Государственная норма».
Названия этапов это ещё не методика. Методика воздействия- это что делать на этих этапах. А я как раз про это и говорила, про методику синтеза самоорганизации. А Вы говорите о том, как изменяются названия границ по мере развития общества, его самоорганизации, при движении к этим границам, т.е. по-простому, Вы должны были бы сказать, что надо делать, чтобы, например, существующая "разумная" граница стала бы границей "популярной". Тогда бы это была методика, а так это всего лишь некоторые состояния общества, ступеньки, по которым можно шагать. А как шагать, у Вас не определено.
Ну да, ну да!
С таким-же успехом можно говорить, что и Менделеев ничего нового не придумал! Да еще взял и назвал в России своим именем.
Химические элементы существовали и до него…, а то, что он их классифицировал, то их суть от этого не меняется.
э, нет, Менделеев установил строгую количественную связь между свойствами элементов и их количеством атомов, атомным числом, и нашел периоды повторяемости свойств элементов по мере изменения их атомного числа, что и позволило их классифицировать. Вот это и есть новое, что было неизвестно до его работ. Короче, он дал методику того, что можно и нужно измерить. Измерил то-то и то-то у объекта, получил данные измерений, по этим данным объект поместил в тот или иной класс. Отсюда видно, что и насколько нужно изменять в объекте, чтобы он перешел в другой класс классификации.
А Ваши названия границ Овертона, они это позволяют? Нет, названия не позволяют. Вы дайте методику количественной оценки этих состояний, и , главное, что и как изменять в обществе, чтобы эта количественная оценка изменилась, и общество перешло бы на новый этап.
Когда Вы задумаетесь, как это делать, тогда Вы и придете к идее самоорганизации.
Названия этапов это ещё не методика. Методика воздействия- это что делать на этих этапах.
Практический смысл модели Овертона сводился к тому, что «окно» можно двигать, но делать это надо постепенно.
Овертон иллюстрировал модель примером о праве выбора формата образования в штате Мичиган в 1980-е. Простой пример окна Овертона, продвигаемый самим автором, предельно прост. Тогда единственно приемлемым для общества вариантом были государственные или частные школы, при этом весь спектр возможных вариантов простирался от полной свободы выбора для родителей (учить детей дома, учить в государственной или частной школе, учить в чартерной школе, сочетающей черты частной и государственной и т. д.) — до жёсткой государственной монополии (нет частных школ, домашнего обучения и прочего).
Политик Мичигана в то время мог ратовать в плане образования лишь за незначительные изменения в системе. С помощью информирования людей об успехе разных вариантов образования окно возможностей расширилось.
Постепенно в умах жителей укоренилась мысль о том, что нормально иметь свободный выбор между домашним обучением, школой государственной и частной школой, а вот идея ввести в этой сфере ограничения стала восприниматься в штыки.
=============================================================
Как работает окно Овертона
Возьмём для иллюстрации окна Овертона пример: некую абсолютно неприемлемую в развитом обществе 2023 года идею — например, запрет на ношение белых пальто.
По шкале Тревиньо она находится в разряде немыслимого. Чтобы довести её до нормы, необходимо пройти этапы «радикально», «приемлемо», «разумно», «стандартно».
↓ Начать можно с публикации статьи о том, что данная неприемлемая для нас идея существует у диких племён. Допустим, они верят, что белая одежда приносит несчастья. Теперь об этом можно говорить, пусть и с негативом. Тема переходит в разряд радикальных.
↓ Далее появляются другие исследования учёных, выясняется, что данное явление существовало всегда. Тема начинает звучать в СМИ, вместо старого названия ей дают новое, которое провоцирует переосмысление темы. Если раньше «белопальтовость» была мемом в интернете, то какой-нибудь «вайт-коатинг» свободен от всех нежелательных ассоциаций. Теперь явление не радикально, а возможно.
↓ Чтобы перевести из возможного в рациональное, появляются научные и псевдонаучные статьи. Общество дискутирует, но тех, кто продолжает считать явление неприемлемым, могут называть отсталыми. В это же время проявляются поклонники явления — из популярных и уважаемых членов общества. Они не носят белое — и всячески это подчёркивают.
↓ Когда про вред белых пальто снимают кино, пишут песни и книги, идея переводится из приемлемых в стандартные. Люди создают правозащитные организации, сообщества, фонды и иные формы взаимодействия. Отныне не носить белое пальто — вполне нормально.
↓ Затем, после прений в международных организациях, принимается конвенция о правовом статусе, которая закрепляет нормальность идеи, ранее считавшейся абсолютно неприемлемой.
Белое пальто не носят — и точка.
https://secretmag.ru/enciklopediya/chto … ertona.htm
Похоже под «белым пальто» подразумевается гомосексуализм
Практический смысл модели Овертона сводился к тому, что «окно» можно двигать, но делать это надо постепенно.
Тебе еще не надоело постить банальности и изобретать велосипеды? "Окна О́вертона" давным давно уже работают на полную мощность, сдвигая критерии общественого мнения в нужную правящим элитам сторону. Давным давно уже у вас, на Западе, быть педиком не то, чтобы стыдно - почетно и является конкурентным преимуществом, в США давно уже не является каким-то преступлением организхованная коррупция, именуемая там лоббизмом, кража менее тысячи долларов в магазение, уже не наказывается, а воровство 300 млрд. евро обсуждается в том смысле, что как бы оно не причинило неприятности самим ворам, а то, что кража необходима, согласны все...
А ты сидишь по уши в этом дерьме и делаешь из этого какое-то открытие.
Отредактировано Шам.АН (15-07-2024 11:08:52)
Овертон иллюстрировал модель примером о праве выбора формата образования в штате Мичиган в 1980-е. Простой пример окна Овертона, продвигаемый самим автором, предельно прост. Тогда единственно приемлемым для общества вариантом были государственные или частные школы, при этом весь спектр возможных вариантов простирался от полной свободы выбора для родителей (учить детей дома, учить в государственной или частной школе, учить в чартерной школе, сочетающей черты частной и государственной и т. д.) — до жёсткой государственной монополии (нет частных школ, домашнего обучения и прочего).
вот тут методика более-менее представлена. Ну, и что в ней нового по сравнению с существующими моделями?
Не буду даже сравнивать с теорией самоорганизации, синергетикой. Достаточно Гегелевских законов единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и закона отрицания отрицания. Всё это уже было, было, было. Навешивать конечно новые определения на Гегеля можно, но надо всегда помнить, что суть она и есть суть, как её не назови. Кстати, и Гегель тоже не сам выдумал, а базировался на философов древней Греции. И в древнем Китае это было.
А ты сидишь по уши в этом дерьме и делаешь из этого какое-то открытие.
в общем верно, можно только добавить ещё крах так называемой демократии и вообще, ценность выборов президента. США хорошо это демонстрируют. Зачем проводить выборы, когда проще кандидата грохнуть и всё. Вот и вся демократия.
вот тут методика более-менее представлена.
Я верил, что ты не полная дура... Так я об этом и говорю - методика есть и она работает. Это то, что ты в начале полностью отрицала.
Ну и кроме американского говна, которое замесили с этой методикой, сегодня при помощи этой методики вас превратили в зомби.
Я верил, что ты не полная дура... Так я об этом и говорю - методика есть и она работает. Это то, что ты в начале полностью отрицала.
Ну и кроме американского говна, которое замесили с этой методикой, сегодня при помощи этой методики вас превратили в зомби.
Ты лучше расскажи как так происходит, что взрослые люди бегают с кастрюлями на голове
Ты лучше расскажи как так происходит, что взрослые люди бегают с кастрюлями на голове
Так ведь ясенхень. Есть закон природы. Когда какая-то популяция превышает биологически оправданную численность, то популяция идёт на самоуничтожение.
Лемминги (мыши такие) собираются в кучи и бросаются в море. А из моря на берег выбрасываются киты и прочие дельфины. Саранча прёт куда-то, где благополучно аннигилирует.
Замечались миграции в никуда змей, термитов и прочее.
А у людей это или пандемии (в наше время мал эффект), или войны. Кастрюля на голове это первый признак грядущей гражданской войны.
А может и не только гражданской. Очень уж много человеков развелось. Земля то не резиновая.
Как бы атомной войны не случилось. Вон И.Маск утверждает, что по-любому человечество до третьего тысячелетия не доживёт
Сообщение от Пчелка
вот тут методика более-менее представлена.
Я верил, что ты не полная дура... Так я об этом и говорю - методика есть и она работает. Это то, что ты в начале полностью отрицала.
Ну и кроме американского говна, которое замесили с этой методикой, сегодня при помощи этой методики вас превратили в зомби.
есть законы общественного развития, вообще законы развития систем, глупо их отрицать. То, что Вы называете окнами Овертона, есть просто некоторое другое название одной из ветвей проявления этих законов, а вовсе не новая методика.
Это раз.
Второе. Вы все время пишете, что нас превратили в зомби. Так и хочется спросить, а вас не превратили? Почему-то всеобщие законы развития мира Вы применяете только к России.
Третье и пожалуй, главное. Законы развития действуют на разных этапах. Собственно, почему люди присоединяются к тому или иному мнению, или ему сопротивляются? Да потому, что им выгодно, или , наоборот, не выгодно.
Мы в России, почему собираемся в коллектив? да потому, что нам это выгодно, особенно в случае внешней опасности. У нас это общественный генетический код, идущий через поколения : "Наших бьют!" Можете называть это зомбированием. Вы придаете слишком большое внимание терминологии, причем негативной. Насмотрелись кино про зомби. А то что вас эти самые "зомби" расколотят, вам легче будет, что ли? Сейчас наше время, нас "зомбированных", мы сосредоточились. А вы? Посмотрим на вашу главную силу - на США, пополам разделены. Почему не соединяются вместе? А потому что невыгодно. Одна половина на одни идеи, за один путь развития, другая - за другие. Поэтому и идет борьба, сейчас в Америке этап борьбы одних зомбированных, старых, байденцев, с новыми зомбированными трампистами.
Естественно, старые угнездились, заняли теплые местечки, неохота им вылезать из них. А новые идут им на смену. Сможет ли правящая элита разрулить эти противоречия, какова будет глубина кризиса? Я не знаю.
Почитайте, что пишет Мелания Трамп, она пишет о милосердии, которое бы снизошло на Америку, типа кота Леопольда "Давайте жить дружно", давайте через выборы решать, а не через убийства. Вот что она пишет. Науседа, литовский президент, также осудил покушение на Трампа. Боятся всё-таки, что дело дойдет до крупной заварухи, может быть даже до гражданской войны в США.
Внешние противоречия стран НАТО с миром (объединяющие их) переносятся во внутренние противоречия внутри стран НАТО. Вот какой этап развития переживает сейчас Запад. А глобальный ЮГ, наоборот, сейчас на другом этапе - объединения.
Названия этапов это ещё не методика. Методика воздействия- это что делать на этих этапах. А я как раз про это и говорила, про методику синтеза самоорганизации. А Вы говорите о том, как изменяются названия границ по мере развития общества, его самоорганизации, при движении к этим границам, т.е. по-простому, Вы должны были бы сказать, что надо делать, чтобы, например, существующая "разумная" граница стала бы границей "популярной". Тогда бы это была методика, а так это всего лишь некоторые состояния общества, ступеньки, по которым можно шагать. А как шагать, у Вас не определено.
э, нет, Менделеев установил строгую количественную связь между свойствами элементов и их количеством атомов, атомным числом, и нашел периоды повторяемости свойств элементов по мере изменения их атомного числа, что и позволило их классифицировать. Вот это и есть новое, что было неизвестно до его работ. Короче, он дал методику того, что можно и нужно измерить. Измерил то-то и то-то у объекта, получил данные измерений, по этим данным объект поместил в тот или иной класс. Отсюда видно, что и насколько нужно изменять в объекте, чтобы он перешел в другой класс классификации.
А Ваши названия границ Овертона, они это позволяют? Нет, названия не позволяют. Вы дайте методику количественной оценки этих состояний, и , главное, что и как изменять в обществе, чтобы эта количественная оценка изменилась, и общество перешло бы на новый этап.
Когда Вы задумаетесь, как это делать, тогда Вы и придете к идее самоорганизации.
А Овертон классифицировал методику воздействия на разум общества и разделил ее на 6 этапов:
«Немыслимо»,
«Радикально»,
«Приемлемо»,
«Разумно»,
«Популярно»,
«Государственная норма».
Таким образом, как и в Таблице Менделеева можно установить связь между событием и последующими этапами…
Поэтому, к примеру, если кто-то сейчас скажет что хочет исследовать такое явление как секс с трупом…, то его лучше сразу забить камнями ибо согласно окон Овертона это все закончится тем, что государство в конце концов издаст указ что это нормально и естественно.
есть законы общественного развития, вообще законы развития систем, глупо их отрицать. То, что Вы называете окнами Овертона, есть просто некоторое другое название одной из ветвей проявления этих законов, а вовсе не новая методика.
Это раз.
Второе. Вы все время пишете, что нас превратили в зомби. Так и хочется спросить, а вас не превратили? Почему-то всеобщие законы развития мира Вы применяете только к России.
Третье и пожалуй, главное. Законы развития действуют на разных этапах. Собственно, почему люди присоединяются к тому или иному мнению, или ему сопротивляются? Да потому, что им выгодно, или , наоборот, не выгодно.
Мы в России, почему собираемся в коллектив? да потому, что нам это выгодно, особенно в случае внешней опасности. У нас это общественный генетический код, идущий через поколения : "Наших бьют!" Можете называть это зомбированием. Вы придаете слишком большое внимание терминологии, причем негативной. Насмотрелись кино про зомби. А то что вас эти самые "зомби" расколотят, вам легче будет, что ли? Сейчас наше время, нас "зомбированных", мы сосредоточились. А вы? Посмотрим на вашу главную силу - на США, пополам разделены. Почему не соединяются вместе? А потому что невыгодно. Одна половина на одни идеи, за один путь развития, другая - за другие. Поэтому и идет борьба, сейчас в Америке этап борьбы одних зомбированных, старых, байденцев, с новыми зомбированными трампистами.
Естественно, старые угнездились, заняли теплые местечки, неохота им вылезать из них. А новые идут им на смену. Сможет ли правящая элита разрулить эти противоречия, какова будет глубина кризиса? Я не знаю.
Почитайте, что пишет Мелания Трамп, она пишет о милосердии, которое бы снизошло на Америку, типа кота Леопольда "Давайте жить дружно", давайте через выборы решать, а не через убийства. Вот что она пишет. Науседа, литовский президент, также осудил покушение на Трампа. Боятся всё-таки, что дело дойдет до крупной заварухи, может быть даже до гражданской войны в США.
Внешние противоречия стран НАТО с миром (объединяющие их) переносятся во внутренние противоречия внутри стран НАТО. Вот какой этап развития переживает сейчас Запад. А глобальный ЮГ, наоборот, сейчас на другом этапе - объединения.
Пахнет каторгой в Сибири
Отредактировано Kaimas (15-07-2024 23:22:13)
А Овертон классифицировал методику воздействия на разум общества и разделил ее на 6 этапов:
«Немыслимо»,
«Радикально»,
«Приемлемо»,
«Разумно»,
«Популярно»,
«Государственная норма».Таким образом, как и в Таблице Менделеева можно установить связь между событием и последующими этапами…
нет, невозможно установить связь между событием и последующими этапами, потому что последующие этапы могут и не произойти вообще. Не сложатся обстоятельства, и идея заглохнет. Дальнейшего развития не будет. Самоходный дедушка тоже небось думал вновь стать президентом, и может быть и стал бы, если бы не дурацкая для него случайность, заключающаяся в неудачном покушении на Трампа. То, что Трампа не убили, это случайность, но эта случайность свела шансы Байдена к нулю.
С
Пахнет каторгой в СибириОтредактировано Kaimas (Сегодня 23:22:13)
Подпись автора
In vino veritas,in vodka spiritus
даже пленные украинцы, захваченные нами на СВО, не на каторге в Сибири.
Я верил, что ты не полная дура... Так я об этом и говорю - методика есть и она работает. Это то, что ты в начале полностью отрицала.
Ну и кроме американского говна, которое замесили с этой методикой, сегодня при помощи этой методики вас превратили в зомби.
==========================================================
есть законы общественного развития, вообще законы развития систем, глупо их отрицать. То, что Вы называете окнами Овертона, есть просто некоторое другое название одной из ветвей проявления этих законов, а вовсе не новая методика.
Это раз.
Второе. Вы все время пишете, что нас превратили в зомби. Так и хочется спросить, а вас не превратили? Почему-то всеобщие законы развития мира Вы применяете только к России.
Третье и пожалуй, главное. Законы развития действуют на разных этапах. Собственно, почему люди присоединяются к тому или иному мнению, или ему сопротивляются? Да потому, что им выгодно, или , наоборот, не выгодно.
Мы в России, почему собираемся в коллектив? да потому, что нам это выгодно
Давай Пчёлка мы упорядочим наше с тобой обсуждение.
есть законы общественного развития, вообще законы развития систем, глупо их отрицать. То, что Вы называете окнами Овертона, есть просто некоторое другое название одной из ветвей проявления этих законов, а вовсе не новая методика.
Это раз.
Я нигде не говорил, что это НОВАЯ МЕТОДИКА. Просто человек по имени ОВЕРТОН решил проанализировать уже существующее и дать ему какую-то форму и обличие. И анализировал он эту методику исключительно в применении в США, на что я привёл много примеров. И ты с этим согласишся. О прменении её в России это мои слова и об этом позже.
------------------------------------------------------------------
Второе. Вы все время пишете, что нас превратили в зомби. Так и хочется спросить, а вас не превратили? Почему-то всеобщие законы развития мира Вы применяете только к России.
Боже упаси, Пчёлка. Законы и методики Овертона применяются во всём мире, а не только в России, причём очень давно и никто не пытался дать научное объяснение происходящему. Овертон стал первым.
--------------------------------------------------------------
Третье и пожалуй, главное. Законы развития действуют на разных этапах. Собственно, почему люди присоединяются к тому или иному мнению, или ему сопротивляются? Да потому, что им выгодно, или , наоборот, не выгодно.
Это действительно самое главное, и в этот вопрос входит применение Овертона в России с целью зомбирования.
В западном мире всегда есть два противоположных движения в политике. США, Франция, АНГЛИЯ, Израиль, да любая западная страна имеет опозицию и во время выборов невозможно наверняка знать, кто из них победит. Потому что каждое такое полититческое движение использует методику окна Овертона, что бы оболванить своих избирателей.Это можно, с натяжкой назват демократией, потому что у простой толпы есть выбор, хоть и не большой.
Теперь возьмём Россию (да и СССР) Любая опозиция искоренялась на корню. ПРичём часто физически, в зародыше. Это называется диктатура. У толпы нет выбора, и поэтому происходит, описанное тобой, "объединение"...
Солженцин, Растропович, Ходорковский, Немцов, Политковская, Навальный, Пригожин, генералы Суровкин и Попов, заместители и приближённые к замминистру обороны... Все эти люди были ликвидированы (включая физически) как инакомыслящие. Трудно поверить, что боевые генерали приторговывли железом для редутов, а о Суровкине вообще сведений нет. ЭТо люди, которые были не согласны с происходящим. А сотни поссаженных в лагеь за статьи в инете, названными иностранными агентами... Ты пойми, Пчёлка. Это и есть взращивание зомби, где страхом и влиянием методики окна Овертона людей держат в том состоянии, в каком вы находитесь. Эта слепвя вера Раева и Элипса в то, что через 6 лет, в 2030 году, в России будет построено 1000 самолётов... Схожая ситуация в Беларусии. Диктатура. Она всегда была движущейся политикой России. Со времён царя (вот приедет барин, он рассудит), диктатура пролетариата, сейчас тоже диктатура.
А объединяетесь вы, потому что вам это якобы выгодно, особенно в случае внешней опасности. Так эта внешняя опасность и есть продукт методики Овертона. У вас просто сильно развито стадное чувство. Вы не могли и не можете "отрываться от коллектива"
Вот посмотри на работу пастушьей собаки и как стадо, опасаясь внешней опасности, все вместе идут в овчарню. ПОсмотри до конца, это три минуты, но в конце виден результат. ПЧёлка, это не для того, что бы оскорбить соавные российский народ, нет. Пожалуйста без обид.
Отредактировано Каспар (16-07-2024 00:52:55)
выгодно, особенно в случае внешней опасности. Так эта внешняя опасность и есть продукт методики Овертона. У вас просто сильно развито стадное чувство. Вы не могли и не можете "отрываться от коллектива"
много слов. Важен результат. А результат таков - Россия побеждает. Можете называть нас стадом, зомбями и т.п. Я к терминологии отношусь критически. Она меня не трясет. Мы у себя в России живем и развиваемся при этой самом диктатуре. Это я вижу вокруг себя. А сколько там будет самолетов в 2030 году, поживем, посмотрим. Я думаю, что летать будем, а это главное. Может, китайские будут, или совместные какие, с какими-нибудь индийцами или иранцами, а то, с саудовцами. они денег дадут нашим мусульманам, в Казань, а там авиация развита. Там авиационные вуз и завод
Между прочим, советую познакомиться с теоремой Эрроу - теоремой диктатора. Кеннет Эрроу получил Нобелевскую премию по экономике в 1972 году за разработки в области «теории невозможности».
Отредактировано Пчелка (16-07-2024 01:17:01)
много слов. Важен результат. А результат таков - Россия побеждает.
Я уже писал это. Ура твоарищи! Ура! Трижды виват!
Кого побеждает Россия, Пчёлка? Это и есть зомби чистейшей воды. Ни слова в опровержение мною сказанного. Лозунги, лозунги.лозунги...
Зомби — мифический архетипический персонаж современной массовой культуры. Под зомби понимается, как правило, оживлённый фантастическим образом труп, реже живой человек, полностью потерявший контроль над собой и своим телом или подчиняющийся чьим-то приказам.
Сообщение от Пчелка
много слов. Важен результат. А результат таков - Россия побеждает.
Я уже писал это. Ура твоарищи! Ура! Трижды виват!
Кого побеждает Россия, Пчёлка? Это и есть зомби чистейшей воды. Ни слова в опровержение мною сказанного. Лозунги, лозунги.лозунги...
.
Россия побеждает своих врагов, сейчас мы воюем с натовцами на Украине. Там и побеждаем. Разве непонятно. Кроме того, дела хорошо идут и в остальном мире, в БРИКС, например, ещё 5 стран в этом году присоединились. Строим новый мировой порядок. Откусываем у натовцев постепенно кусочки. Резко нельзя, а то взбесятся, пусть привыкают жить на свои, заработанные, а не награбленные.
Россия побеждает своих врагов, сейчас мы воюем с натовцами на Украине. Там и побеждаем. Разве непонятно. Кроме того, дела хорошо идут и в остальном мире, в БРИКС, например, ещё 5 стран в этом году присоединились. Строим новый мировой порядок. Откусываем у натовцев постепенно кусочки. Резко нельзя, а то взбесятся, пусть привыкают жить на свои, заработанные, а не награбленные.
Я понял... Ну с этим можно жить. Да поможет вам Бог!
нет, невозможно установить связь между событием и последующими этапами, потому что последующие этапы могут и не произойти вообще. Не сложатся обстоятельства, и идея заглохнет. Дальнейшего развития не будет. Самоходный дедушка тоже небось думал вновь стать президентом, и может быть и стал бы, если бы не дурацкая для него случайность, заключающаяся в неудачном покушении на Трампа. То, что Трампа не убили, это случайность, но эта случайность свела шансы Байдена к нулю.
И где тут окна Овертона?
много слов. Важен результат. А результат таков - Россия побеждает. Можете называть нас стадом, зомбями и т.п. Я к терминологии отношусь критически. Она меня не трясет. Мы у себя в России живем и развиваемся при этой самом диктатуре. Это я вижу вокруг себя. А сколько там будет самолетов в 2030 году, поживем, посмотрим. Я думаю, что летать будем, а это главное. Может, китайские будут, или совместные какие, с какими-нибудь индийцами или иранцами, а то, с саудовцами. они денег дадут нашим мусульманам, в Казань, а там авиация развита. Там авиационные вуз и завод
Между прочим, советую познакомиться с теоремой Эрроу - теоремой диктатора. Кеннет Эрроу получил Нобелевскую премию по экономике в 1972 году за разработки в области «теории невозможности».
Ценные иностранные специалисты это подтверждают.
Россия побеждает своих врагов, сейчас мы воюем с натовцами на Украине. Там и побеждаем. Разве непонятно. Кроме того, дела хорошо идут и в остальном мире, в БРИКС, например, ещё 5 стран в этом году присоединились. Строим новый мировой порядок. Откусываем у натовцев постепенно кусочки. Резко нельзя, а то взбесятся, пусть привыкают жить на свои, заработанные, а не награбленные.
Неммцы в Германии в 30-е годы тоже так думали и постепенно откусывали кусочки у соседних стран…, но недолго.
Пахнет каторгой в Сибири
Отредактировано Kaimas (Сегодня 03:22:13)
Каторгу можно устроить везде. Даже в прибалтике.
А Сибирь это благодатный край с большой перспективой развития. У нас хорошо! Не променяю ни на какие юга и запады.
Неммцы в Германии в 30-е годы тоже так думали и постепенно откусывали кусочки у соседних стран…, но недолго.
Они кусали чужое. Я бы сказал даже, что им скармливали .... Россия просто возвращает собственное. Ныть про территориальную целостность государства не стоит, она является неприкосновенной только в одном случае - если центральные власти представляют интересы ВСЕГО населения государства. Чего мы в упор не наблюдаем.
Сообщение от driver
Неммцы в Германии в 30-е годы тоже так думали и постепенно откусывали кусочки у соседних стран…, но недолго.Они кусали чужое. Я бы сказал даже, что им скармливали ....
Кто именно скармливал?
Россия просто возвращает собственное.
Речь не о правовом действии войны с убиванием десятков тысяч людей... Речь о том, что эту мысль им кто-то внушил, с помощью Окна Овертона. Мы ведь тут обсуждаем Окно Овертона, а не идеалогическую сторону убийств и преступлений.
Кто именно скармливал?
Речь не о правовом действии войны с убиванием десятков тысяч людей... Речь о том, что эту мысль им кто-то внушил, с помощью Окна Овертона. Мы ведь тут обсуждаем Окно Овертона, а не идеалогическую сторону убийств и преступлений.
К чёрту твоё окно ... люди руководствуются логикой событий. Мы все прекрасно помним развал СССР под чутким руководством запада и не хотим такого повторения с РФ.
А приближение нато к границам РФ отчётливо напоминает приближение германии к границам СССР
К чёрту твоё окно ... люди руководствуются логикой событий. Мы все прекрасно помним развал СССР под чутким руководством запада и не хотим такого повторения с РФ.
А приближение нато к границам РФ отчётливо напоминает приближение германии к границам СССР
Так, всё..Всё... С тобой провели неплохую работу. Этот Овертон был не такой уж и дурак...
Так, всё..Всё... С тобой провели неплохую работу. Этот Овертон был не такой уж и дурак...
интересно кто? я до СВО Путина не особо жаловал.
Понимаешь, Путин мог себе позволить красивую беззаботную жизнь оставив Россию сырьевым придатком запада а себя его саттелитом.
Но выбрал другой путь... путь реального суверенитета страны. И я его за это снова зауважал.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Окно Овертона