Сообщение от Andrew_Raev
Это ещё хуже. Произвол монополий хуже произвола государства. На государство ещё можно как-то воздействовать, на монополии - нет. Вообще, если бы в США по-прежнему реально бы действовало антимонопольное законодательство, все бы эти twitter-ы и youtube-ы были бы принудительно расчленены, как Standard Oil в 1907 году.Ну эти сказки вы не мне рассказывайте.
Т.е. действовал в соответствии с законами США? - Вот же гад!
Посмел критиковать монопольные СМИ? Ну наглость! А случай увы рядовой, гадостный. Но таковы реалии жизни. Монопольные СМИ ему и показали, что они настоящие хозяева жизни, а не какой-то президент.
Я не знаю или это монополии или нет. Американские СМИ - это конечно сила, но в Америке всего 2 партии и естественно. что одни СМИ поддерживают Республиканцев, а вторые - Демократов. А Президент Америки - это выборная должность на 4 года и все! Президент не может кого-то уволить из тех СМИ, которые ему не нравятся...Там так устроено...они так живут. Не нарушай законы и делай что хочешь.
очередная дешёвая отмазка вечного хуцпа-лжеца...