Народ, посмотрите на этого идиота, он хочет сказать, что плохо- это хорошо.

А из помойки брать можно. Ты или берёшь, или подыхаешь с голода.

Ну это на что смотреть. Рейтингов сртни и каждый рейтинг проверяет разные показатели. Один показатель (ВВП) не делает страну лучше другой.
Некоторые пытаются вывести среднее из всех рейтингов.
===========================================================================================
Итоги: топ 5 стран
После изучения данных всех представленных рейтингов и простенького анализа мы составили сводный топ 5 (на самом деле 6) стран — лидеров:

1. Норвегия
2. Швейцария
3. Дания
3. Новая Зеландия
4. Австралия
5. Нидерланды   

На первое место попала Норвегия, эта страна чаще других представлена в топ-5 во всех рейтингах. Единственный рейтинг в котором она не попала даже в первую десятку — рейтинг лучших стран для бизнеса от журнала Forbes — там она на 15 позиции.

Занявшая второе место Швейцария не попала в топ 10 в рейтинге Doing Business. В этом списке она находится на 38 строчке, кстати, сразу после Белоруссии.

Третью строчку поделили Дания и Новая Зеландия. Обе страны не вошли в топ 10 стран в рейтингах здоровья и здравоохранения, а так же в рейтинг по индексу человеческого развития. В то же время в топ 20 они присутствуют.

Выводы
Кроме топ-5 стран из нашего рейтинга на верхних строчках всех исследований часто оказывались Великобритания, Сингапур, Финляндия и Гонконг. Нетрудно заметить, что самыми развитыми во всех отношениях странами, в большинстве своем, являются страны западной Европы. Некоторую конкуренцию им составляет тандем Австралия-Новая Зеландия. Немного отстают страны восточной и юго-восточной Азии (Сингапур, Южная Корея, Япония).

А вот США продолжают терять позиции. В некоторых рейтингах, Штаты не попали даже в топ 20, а в первой десятке оказались только в рейтинге Doing Business, на 8 месте. Соседняя Канада, к примеру, в топ 10 попала трижды.

Интересно, что САР КНР Гонконг находится в рейтингах на уровне Великобритании, Финляндии и Швеции, в то время, как сам Китай занимает в основном серединные места.

В основном средние позиции занимает и Россия, хотя и продолжает свое движение к верхним строчкам. Отдельно хочется отметить положительную динамику в бизнес-рейтингах. Так в этом году РФ попала на 31 строчку того же Doing Business. А в рейтинге Forbes основными сдерживающими факторами указаны финансовая свобода, коррупция и личная свобода. И если с недостатком денежной свободы и высокой коррупцией все ясно. То вот какая дополнительная «личная свобода» нужна нашим гражданам для развития бизнеса не совсем понятно.
https://banki-v.ru/economics/rejting-stran-mira-2019/

Не так Боря. По крайней мере могу судить по МОЕМУ Калининграду.   
Для бомжей вещи собирают, люди в волонтёрские пункты приносят еду, средства гигиены, одеяла...
Русские люди, Боря, в своём большинстве сердобольные. А особенно наше с тобой поколение, т.е. советские.
Но много и молодых людей!
Вот фильмик о волонтёрах Калининграда

ЗЫ: Моя жена помогает деньгами питомнику для бездомных собачек, а я почему-то больше люблю людей... и перечисляю волонтёрам Калининграда каждый месяц.
Не много... в пересчёте 10-12 евро... 
Но и это кому-то не даст замёрзнуть под мостом!!!

Как всё таки правильно сказал Местный - пустобрёх.

а ты знаешь почему рейтиг канады выше, а канадцы едут работать в сша?

   Я помню когда из Вильнюса  ещё  за советстким часом начался отьезд за океан ,   попасть  в Канаду считалось  бОльшей удачей , чем в США.

А как же с рассказами, что в США медицинское обслуживание не доступно для большинства жителей?
И ты правильно заметила - один из важнейших показателей, но не единственный.
Выше я привёл ссылку на банковский сайт https://banki-v.ru/economics/rejting-stran-mira-2019/ , который попытался проанализировать и вывести обобщающее решение по поводу большинства рейтингов. Я уверен, что мнение этой организации намного более реально, чем мнение какого то лапши, который вырывая из контекста отдельные данные составляет своё "высокое" мнение.
Молодые, или здоровые люди мало интересуются уровнем медицинского обслуживания. И это не маленькая группа. Для объективного мнения надо принимать интересы всех слоёв населения. Именно это и сделал приведенный мной выше сайт.

именно. мой бостонский родственник то же самое говорил.